Vote des étrangers non-communautaires : les Français de plus en plus défavorables
Selon un sondage* CSA réalisé pour RTL, 63% des Français sont opposés au vote des étrangers non-communautaires (+21 points par rapport à 2010), 37% favorables. 40% des Français sont même « très opposés » à cette réforme tandis que seulement 12% de l’opinion y est « très favorable ».
L’institut de sondage voit dans de tels résultats un « inversement de tendance particulièrement brutal au sein de l’opinion ». Si 60% des électeurs de gauche continuent à soutenir le vote des étrangers non-communautaires (-17 points par rapport à 2010, -20 points au PS), ils ne sont que 18% à droite (-10 points) et 16% au FN.
Parmi les électeurs de Marine Le Pen au premier tour de la dernière élection présidentielle, 75% sont « très opposés » à la Proposition n°50 de François Hollande. C’est le cas de 62% des électeurs de Nicolas Sarkozy, de 47% des ouvriers et de 45% des retraités.
*Sondage réalisé les 18 et 19 septembre 2012 sur un échantillon national représentatif de 1 007 personnes âgées de 18 ans et plus, constitué d’après la méthode des quotas (sexe, âge et profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d’agglomération.
- Articles pouvant vous intéresser:
- CSA
- droit de vote des étrangers
- droit de vote pour les étrangers
- droite
- FN
- François Hollande
- Front National
- gauche
- Marine Le Pen
- Nicolas Sarkozy
- RTL
- sondage
- UMP
L’IRS instrumentalisé par l’État fédéral contre des organisations de droite, des journalistes d’AP sur écoute ?
Contre-offensive à la dénaturation du mariage et à la subversion de la famille : remarques tactiques et stratégiques
Éric Zemmour : «Hollande n’a pas mesuré la violence symbolique qu’il imposait à une société épuisée de subir les caprices et diktats de toutes les minorités depuis quarante ans»
Éric Zemmour : «Hollande n’a pas mesuré la violence symbolique qu’il imposait à une société épuisée de subir les caprices et diktats de toutes les minorités depuis quarante ans»
Contre-offensive à la dénaturation du mariage et à la subversion de la famille : remarques tactiques et stratégiques
Éric Zemmour : «Hollande n’a pas mesuré la violence symbolique qu’il imposait à une société épuisée de subir les caprices et diktats de toutes les minorités depuis quarante ans»
Éric Zemmour : «Hollande n’a pas mesuré la violence symbolique qu’il imposait à une société épuisée de subir les caprices et diktats de toutes les minorités depuis quarante ans»
Manuel Valls disposé à rencontrer «aujourd’hui» les différents groupes défendant le mariage traditionnel
Éric Zemmour : «Quand Jérôme Cahuzac a demandé pardon, on a cru entendre Bill Clinton ou Lance Amstrong»


















































comme quoi, les sondages….
il y a à peine 15 jours, on nous affirmait que plus de 60% des français étaient pour.
tout dépend qui est « sondé » !!
les évènements récents démontrent s’il en était encore besoin que nous n’avons pas
les mêmes valeurs, la même culture.
JE SUIS CONTRE.
Est-ce suite à l’éléction de FH favorisé par le vote des musulmans à 92% que le PS a des soucis à se faire pour les éléctions à venir, et qu’il a besoin de puiser dans les réserves communautaires issues de l’imigration, il est intolérable que cette doléance soit formulée par 75 députés du PS et non par les concernés, c’est au peuple de décider et la majorité des Français sont contre, et le seront davantage suite aux évenements qui font l’actualité
Je suis C O N T R E puissance 13
Complétement d’accord avec le commentaire d’Alain. En plus, l’argument de la réciprocité entre les nations nous permet-il de trouver un seul pays (hors Europe) d’où sont issus nos »chers » étrangers qui se préoccupe de donner le droit de vote aux français qui y vivent de façon permanente???
Que les français de souche -comme l’on dit- se penchent sur le phénomène d’envahisement
de la population d’origine étrangère qui se développe depuis 40/50 ans avec la volonté de
prendre le pouvoir démocratiquement via la poussée démographique et nous constaterons de
nouveaux sursauts de rejets mais cela sera t-il suffisant???
Qui peut m’expliquer ce qui s’est passé en 1996/99 qui a fait chuter radicalement l’hostilité des français au vote des étrangers « non-communautaires » ? – merci
La cohabitation de Jospin et de ce grand crétin (à moins qu’il ne préfère : de ce faux-cul) de Chirac.
La moulinette Ed Nat fonctionnant à plein régime.
La moulinette médiatique idoine.
La trouille et la lâcheté des instances politiques qui niaient les problèmes et voulaient acheter la paix sociale, quel qu’en soit le prix.
« Whatever the cost may be », disait Churchill, mais, chez lui, c’était le deuxième terme d’une phrase qui commençait par : « We shall never surrender », nous ne nous rendrons jamais…
Grosse différence : nous avons désormais des politiciens en peau de zobi.
L’angélisme bébête des instances chrétiennes qui prétendaient dialoguer avec l’islam… A croire qu’ils n’ont jamais ouvert un Coran, qu’ils ne connaissent pas l’histoire des communautés chrétiennes disparues ou résiduelles au Moyen-orient et sur tout le pourtour méditerranéen…
Et surtout le haro généralisé sur les fachos du FN…
C’est vieux comme le monde, ou en tout cas comme la Bible : c »est tellement facile de se faire une vertu sur un bouc-émissaire.
A suivi 2002…
J’apprécie votre analyse ! merci
Et surtout des politicards de tout poil dont la taille du cerveau ne dépasse pas celle d’un colibri………..
Même si vous y allez en traînant les pieds… signez la pétition initiée par l’U M P
http://www.u-m-p.org/node/7524/done?sid=129310
J’y suis alllée et n’ai pas signé : ils en profiteront pour faire de la retape politicienne et financière..
Tintin.
La question qu’on peut se poser c’est pourquoi à plusieurs moments les deux courbes se sont croisées en faveur du vote des étrangers hors UE …!
On nous disait les Français favorables à plus de 60%, et voilà qu’ils ne le sont plus. Ne serait-ce pas la même chose pour le mariage et l’adoption pour les homosexuels ?
Cela nous amène donc au référendum, encore une fois et au risque de se répéter, seul moyen honnête, à un moment donné, de trancher ce genre de questions. En gardant la possibilité de revenir sur une décision par le même moyen. Ce qui devrait étre fait pour la peine de mort …
Mais c’est vrai qu’il y a l’Europe et qu’on ne peut pas !
1.420.000 naturalisations ont eu lieu en 10 ans en France. Nous avons la naturalisation parmi les plus faciles au monde, sans compter qu’elle est systématique pour les enfants nés sur le territoire. Il n’est donc pas question d’accorder à des étrangers la possibilité de s’immiscer dans les affaires, même locales. D’ailleurs, on nous dit qu’ils travaillent et paient des impôts et donc que le vote n’est pas une question de nationalité… alors il faut supprimer le droit de vote aux Français qui sont au chômage et aux 50% de ménages qui ne paient pas l’impôt sur le revenu ? Revenir au suffrage censitaire, chiche : il faut être cohérent même lorsqu’il s’agit de politique !
… c’est bien la conclusion à laquelle j’étais arrivée ! – le suffrage censitaire !
Ce WE, j’ai entendu Juppé dire que ns avons une naturalisation extrêmement difficile en France, ds la mesure oùu il faudrait une dizaine d’années, et qu’il faudrait donc « améliorer » le système……
Je suis CONTRE puissance 1000 !
Mais ne rêvons-pas , c’est qu’ils en ont besoin de l’électorat immigrés les socialos gauchos, les magouilles ne suffisant plus…donc cette loi infâme passera.
Peuple de France les socialos vous disent « à la niche », dégage et laisse ta place aux voilées imams et roms (bref tout ce qui traine sur terre la France , avec la bénédiction de la gauche, ramasse : une vraie poubelle « je vous dis »)
dehors les voilées, imams et roms socialos tous pourris pourvu d’avoir des voix ils vendraient notre beau pays
Le peuple de France se soulèvera si on donne le droit de vote aux étrangers, car ne l’oublions pas, il en sera privé. Eh oui, les gauchos veulent priver des millions d’entre nous du droit de vote et le donner à l’immigration illégale pour substituer notre peuple à un autre.
« … quand le peuple vote mal, il faut changer le peuple » – Bertold Brecht
je l ai deja dit, je crains fort que le pouvoir n ait meme pas besoin d aller au referendum, il y aura bien 30 borloo dans le Parlement mais il faut etre clair si cela est tres grave et l ump nous le dit desormais icette formation doit s engager a exclure les deputes et senateurs de ses rangs qui voteront ce texte aberrant 2 s engager en cas d alternance a soumettre ce qui sera devenu une loi a referendum pour donner la parole aux francais pas a ceux qui les trhaissent meme si c est helas avec leur consentement tacite
Le plus scandaleux de ce sondage est le score de 66% de favorables dans la catégorie « cadres et professions libérales » dont je fais partie.
Comme quoi, dans ce domaine comme dans d’autres domaines sociétaux, le niveau d’intelligence et de réflexion est inversement proportionnel au niveau social.
J’ai honte d’appartenir à cette catégorie.
NON NON et NON à 2000% n’en déplaise aux bobos gauchisants.
C’est très exactement ce qui m’a également frappée : j’y ai reconnu les scores aux Législatives dans certains poulaillers estampilles bobos de droite… Nous en connaissons tous à la périphérie de nos grandes villes, qui se cooptent par le prix du foncier et des villas somptueuses qu’ils ont construites là-dessus.
Ces gens-là vivent en apnée. S’entoureront de grilles et de gardiennages privés le jour où cela tournera mal. Et, en attendant, méprisent ce peuple qui vote si mal et dont « les valeurs ne sont pas les leurs »…
Le poisson pourrit toujours par la tête et ses « élites » autoproclamées : ce sont les dominants gaulois qui ont collaboré avec César. Deux médailles en chocolat, une position sociale et ils sont prêts à livrer leurs peuples en esclavage.
Pour la France, souhaitons qu’elle se rappelle un jour qui elle est… Puisse la France redevenir la France ! (Ch. de Gaulle)
REFERENDUM !!!!!