Civitas part en campagne : Un million de tracts et une manifestation nationale contre le « mariage » homosexuel
Tribune libre d’Alain Escada*
Le calendrier est maintenant connu. Un projet de loi en faveur à la fois d’un prétendu « mariage » entre personnes de même sexe et de l’adoption d’enfants par les duos homosexuels sera présenté le 24 octobre prochain en conseil des ministres. Il n’y a donc plus un jour à perdre pour tous ceux qui n’admettent pas que l’on ravage la famille, que l’on dénature le mariage, que l’on inverse les normes et que l’on revendique capricieusement un absurde et catastrophique « droit à l’enfant ».
Dès lundi, Civitas entamera avec détermination sa campagne visant à faire échec à ce projet nuisible.
La police de la pensée, ça suffit : Libérons les Français !
À la télévision, au cinéma, à la radio, dans les journaux, dans la publicité, pas moyen d’échapper au matraquage permanent destiné à normaliser les revendications du lobby homosexuel. Les récalcitrants sont immédiatement pointés du doigt, accusés d’ « homophobie », opprobre suprême des temps modernes.
Civitas va chercher à libérer les Français de ce carcan intellectuel qui les opprime. Les délivrer de la police de la pensée qui les guette. Combien de Français n’ont-ils pas l’impression d’être les derniers des Mohicans, pratiquant l’autocensure de peur d’apparaître ringards, rétrogrades, mal-pensants, alors que leur seul « défaut » est de conserver un minimum de bon sens ? Réapproprions-nous le débat et ils seront nombreux, les Français, à oser exprimer publiquement leur rejet de ce bouleversement sociétal et à faire mentir les sondages avec lesquels on manipule l’opinion publique.
1 million de tracts
Avant le premier vote en assemblée parlementaire, Civitas aura distribué au minimum un million de tracts à travers la France. 100 000 autocollants et affiches viendront appuyer les distributions de tracts.
Une pétition
Démarrée en ligne sur www.nonaumariagehomosexuel.com, cette pétition – qui bénéficie du soutien de nombreux partenaires parmi le monde associatif et la blogosphère insoumise au politiquement correct – sera bien sûr également disponible en version papier.
Vidéos et réseaux sociaux
Régulièrement, de nouvelles vidéos placées sur toutes les plate-formes disponibles viendront soutenir cette campagne Civitas. Les réseaux sociaux serviront également à diffuser très largement nos informations.
Des réunions publiques à travers toute la France
Des responsables de Civitas sillonneront la France pour expliquer avec pédagogie les enjeux et détailler les conséquences d’un tel projet de loi. Il est indispensable que de telles réunions publiques puissent se tenir dans tous les départements.
Une manifestation nationale le 18 novembre
Le dimanche 18 novembre, nous fixons rendez-vous à 14h30 devant le Ministère de la Famille pour une grande manifestation nationale qui se dirigera vers l’Assemblée nationale.
Il ne s’agira pas de la manifestation d’une association ni d’une « chapelle ». Il s’agira d’une grande manifestation de tous les Français attachés à la famille, socle de base de notre société, et soucieux de préserver la finalité naturelle du mariage ainsi que l’intérêt supérieur de l’enfant.
Pourquoi une telle date ? Ni trop tôt ni trop tard, le choix de cette date nous laisse dix semaines pour organiser son bon déroulement et obtenir la participation la plus nombreuse. Il importe de faire une telle manifestation avant les premiers débats en assemblée parlementaire.
Influencer les élus
En parallèle, Civitas s’adressera aux élus, tant au niveau local qu’au niveau national.
Si une telle loi devait malheureusement être votée, les maires seraient chargés de son exécution. Il est donc indispensable que se dessine rapidement parmi les élus municipaux une importante vague de contestation à l’égard de ce projet de loi. Civitas adressera à tous les Maires de France une « Lettre aux élus » rédigée en ce sens.
Civitas remettra en outre à tous les députés et sénateurs un guide argumentaire contre le « mariage » homosexuel et l’adoption d’enfants par les duos homosexuels. Par ailleurs, Civitas recommande la relance d’une « Entente parlementaire » permettant aux députés et sénateurs, au-delà des clivages politiques, de se concerter pour contrer ce projet de loi.
Organiser des veillées de prières
S’il n’est pas besoin d’être catholique, d’être chrétien, d’être croyant, pour comprendre la grave nocivité d’un tel projet de loi, Civitas préconise néanmoins de recourir à la prière pour obtenir dans cette mobilisation les secours de la grâce surnaturelle. Une fois de plus, nous nous tournons vers le Christ et la Très Sainte Vierge Marie afin que notre entreprise soit toujours assortie d’un solide sens du discernement, et menée avec foi, espérance et charité.
Levée de fonds : il nous faut 100 000 euros
Cette campagne va demander des moyens financiers considérables. Nous avons estimé le budget nécessaire à 100 000 euros. Pas pour engager une secrétaire ou louer un bureau. Ces 100 000 euros serviront intégralement à la diffusion de nos arguments à travers toutes les communes de France. Nous avons besoin de votre générosité et nous rappelons que les dons à l’ordre de Civitas sont partiellement déductibles des impôts, pour les particuliers comme pour les sociétés.
Nous recrutons toutes les bonnes volontés
- Vous êtes philosophe, pédo-psychiatre, juriste, …, prêt(e) à contribuer à une équipe rédactionnelle et/ou à une équipe de conférenciers : nous avons besoin de vous !
- Vous êtes élu(e) ou ancien(ne) élu(e) à l’échelon local ou national et prêt(e) à nous aider : nous avons besoin de vous !
- Vous êtes graphiste, imprimeur ou professionnel(le) de la communication et volontaire pour nous donner un coup de main : nous avons besoin de vous !
- Vous êtes volontaire pour organiser dans votre localité une réunion publique d’information ou pour organiser un car pour la manifestation du 18 novembre : nous avons besoin de vous !
- Vous êtes volontaire pour distribuer des tracts, coller des autocollants ou des affiches : nous avons besoin de vous !
- Vous êtes disponible pour relayer nos messages sur les forums de discussions et/ou les réseaux sociaux : nous avons besoin de vous !
Et si vous n’avez vraiment ni argent, ni talent, ni temps pour nous aider, vous pouvez faire néanmoins quelque chose d’essentiel : prier pour la réussite de cette mobilisation !
Le monde entier regardera notre riposte
Parce que ce débat se déroule simultanément aux États-Unis, en Angleterre, en Irlande, en Écosse, au Vietnam… et parce que la France a toujours joué un rôle important – positif ou négatif – dans le combat des idées, les médias de tous les continents seront particulièrement attentifs à la riposte mise en place par les Français de bon sens. Rien n’est perdu si nous y mettons les moyens !
*Alain Escada est le président de l’Intitut Civitas, un lobby catholique connu pour son combat contre la christianophobie.
Civitas
17 rue des Chasseurs
95100 Argenteuil
01.34.11.16.94 – secretariat@civitas-institut.com
www.civitas-institut.com - www.francejeunessecivitas.com
L’action contre les atteintes contre la famille doit être, à mon avis, portée à deux niveau pour être pérenne : nationale pour pouvoir peser réellement sur les atteintes législatives, locale pour faire comprendre à la multitude les raisons qui nous poussent à lutter contre cette ineptie.
Civitas promeut, à raison, l’action nationale car il en a les moyens. Aux autres associations locales de se prendre en main pour faire comprendre aux français les raisons qui nous poussent à refuser l’homoparentalité !
L’URBVM a choisi cet échelon : http://urbvm.com/?p=6062
Tout à fait,
Si la situation ne change pas, cela signifie que notre peuple sera anéanti par cette maladie contagieuse. À long terme, aucun peuple ne pourrait résister à une telle perturbation de sa vie et de son équilibre sexuel… Un peuple de race noble qui a très peu d’enfants possède un billet pour l’au-delà : il n’aura plus aucune importance dans cinquante ou cent ans, et dans deux cents ou cinq cents ans, il sera mort… L’homosexualité fait échouer tout rendement, tout système fondé sur le rendement ; elle détruit l’État dans ses fondements. À cela s’ajoute le fait que l’homosexuel est un homme radicalement malade sur le plan psychique. Il est faible et se montre lâche dans tous les cas décisifs… Nous devons comprendre que si ce vice continue à se répandre en France sans que nous puissions le combattre, ce sera la fin de la France
N’importe quoi …
Je n’irai pas aussi loin que Charles, et pense que ce phénomène (l’homosexualité), bien que très médiatisé, reste anecdotique. Néanmoins il y a du vrai sur l’équilibre (ou plutôt le déséquilibre) mental des nombreux homo (beaucoup plus courant que chez les hétéros vous en conviendrez)
Je conclue en ajoutant qu’effectivement la libéralisation des interdit et l’oubli des valeurs fondamentales conduit à la ruine de cette nation. L’occident me fait malheureusement sans cesse plus penser à Rome dans sa décadence
PAPAS , MAMANS , nous aimons tous nos enfants !
Pour que nos enfants puissent enfin grandir dans des familles reconnues en tant que telles
Pour que nos enfants soient enfin protégés par la loi au même titre que les autres enfants
Pour que nos enfants ne soient enfin plus victimes de la haine religieuse
Egalité, Liberté, Fraternité pour TOUS
L’Institut Civitas souhaite défendre avec vigueur la famille naturelle contre une petite minorité extrémiste et manipulatrice.
Honneur à cette organisation catholique.
En revanche, et c’est dommage, l’Institut Civitas est très lié à la Fraternité Saint Pie X. C’est dommage mais c’est comme çà, les gens pensent « catho intégriste facho ». Inutile de discuter plus longtemps, c’est comme çà !
Leur campagne reste néanmoins utile mais ne suffira pas si la lutte veut passer comme crédible aux yeux de nos compatriotes. Il faut un campagne politique incluant l’engagement des partis et personnalités politiques qui refusent cette abomination et en parallèle il est nécessaire d’avoir un véritablement soulèvement de l’Église catholique et des milliers d’associations catholiques.
Il faut que la monstruosité de ce projet dégoûtant qui n’est d’ailleurs pas charitable envers les homos (très peu veulent se marier et s’en fichent bien) se retourne contre ses initiateurs. La gauche pourrie ne doit pas parler au nom des homosexuels qui par ailleurs, méritent autant de respect que n’importe qui.
La gauche pense parler en leur nom comme s’il y avait 3 ou 4 millions d’homos qui demandaient le mariage alors qu’en réalité, il ne s’agit que d’une toute petite minorité, souvent anticléricale et très à gauche.
Non, au contraire, les homos qui revendiquent le mariage sont plutôt les modérés, centristes, de droite ou de gauche modérée.
Les homos « très à gauche » sont sur un champ de revendication complètement différents, et n’ont souvent pas tellement d’opinions sur le mariage homo. Les homos « très à droite » sont favorables à la défense de l’institution du mariage et donc opposés au projet de mariage homo.
Quant au champ lexical de la « monstruosité » et du « dégoùtant », je crois qu’il ne fait passer un message ni de charité, ni de modération.
Une chose m’intrigue d’ailleurs : pourquoi les associations cathos plus ou moins radicales se réunissent-elles pour défendre le mariage laïc, qui n’est de toutes façons qu’une formalité pour les croyants. François Hollande n’a pas, que je sache, l’intention d’obliger l’Eglise à marier des homos. C’est quand même très ironique de voir des catholiques traditionnalistes et des royalistes partir en croisade pour la défense de « l’institution » du mariage laïc
Civitas aime les combats perdus d’avance.
S’il y a UNE mesure qu’Hollande fera passer dans tout le quinquennat, c’est bien celle-là.
Il n’a aucun levier dans aucun autre domaine, rien, rien, rien. Économiquement, il est à la rue, politique étrangère pareil, etc.
Alors il se rabat et se rabattra sur le sociétal… Il ne lui reste que ça. Le mariage homo, la parité homme-femme, les programmes scolaires et autres gugusseries Terra Nova qui occupent le terrain et qui ne coûtent rien. Il ne va pas se priver.
Civitas et les autres peuvent ranger leurs tracts et leurs banderoles, et rentrer chez eux réciter leur rosaire.
Le mariage homo, vous l’aurez, mes amis… Faites vous une raison.
Le combat il a eu lieu avant le 6 mai, c’est bon c’est réglé. Maintenant, vous fatiguez pas… Rendez-vous en 2017.
Pourquoi ce fatalisme, Gomez Aguilar?Seriez- vous de ceux qui réclament le mariage homo mais qui prennent des apparences trompeuses pour cacher leur anormalité? Si vous êtes homo, ayez le courage de vous afficher.
Je ne réclame pas le mariage homo et je n’y peux rien si votre cerveau ramolli n’est pas capable de comprendre le sens d’un commentaire. À laver la tête d’un âne on perd sa lessive, je n’entreprendrai même pas de vous expliquer ce que mon commentaire signifie, apprenez à lire pour commencer…
il ne s’agit pas de fatalisme, Pesneau, mais comme le dit Gomez Aguilar, de majorité à l’Assemblée Nationale.
Le combat est toujours plus beau lorsqu’il est perdu d’avance. Mais si vous préférez suivre le troupeau et ignorer la beauté du geste, grand bien vous en fasse. Dieu reconnaîtra les siens.
Ah oui « le combat est plus beau lorsqu’il est perdu d’avance ». Évidemment dans ce cas, gaudeamus igitur, votre combat sera magnifique. On se console comme on peut…
Moi bêtement je considère qu’il vaut mieux se battre à bon escient au moment où le combat s’impose, et quand il reste une chance, fût-elle minime, de faire basculer les événements. Bref, il fallait se battre pour que Hollande ne passe pas le 6 mai.
Maintenant, il est élu, il a une majorité à l’assemblée, c’est un peu tard pour pleurer.
« Dieu reconnaîtra les siens », mais en attendant Il se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes, selon le mot rebattu de Bossuet.
Alors votre agitation d’arrière-garde vous donne peut-être l’impression flatteuse pech’trad’ d’être parmi les derniers Chouans-Cristeros-Denikine (en cela vous ne faites vous-même qui suivre « votre » troupeau qui va de Saint-Nic au FC en passant par Civitas, et je connais ce troupeau-là mieux que personne), mais vous pouvez aussi vous battre pour le retour de la lampe à huile…
Et pour éviter les réponses stupides des malcomprenants (traduite « sot en trois lettres » comme dans le Tartuffe) genre Pesneau, que ce soit bien clair : je suis contre le mariage homo et farouchement contre, sans la moindre nuance, comme peut l’être le plus radical des républicains américains. Ce que je dis sur le sujet n’est pas du domaine de ce que j’approuve, mais de ce que je CONSTATE.
Le mariage homo passera, quoi que vous fassiez. Point barre. Après, bon, se faire un petit kiff à cette occasion en organisant pour le symbole une marche de protestation folklorique à drapeaux « Espoir et Salut de la France », si ça vous occupe, je n’y vois pas d’inconvénient… Les socialos n’en perdront pas le sommeil
@Gomez
Bonjour,
je ne suis pas d’accord avec votre défaitiste anticipé. Certes, la situation n’est pas favorable, et « l’ennemi » a l’avantage du nombre et de la position. Néanmoins, personne ne sait vraiment ce que cette légalisation peut lever comme opposition au sein de la cité. Le gouvernement se garde bien de lancer un referendum, d’une part pour ne pas prendre de risque, d’autre part pour éviter les débats publiques, et enfin, pour faire en sorte de limiter la loi au mariage en prenant soin de ne pas évoquer l’adoption alors que chacun sait que c’est le but ultime.
Alors, oui on risque un coup d’épée dans l’eau, mais, on peut aussi imaginer une forte pression sur les différents députés de la part de nombreux administrés. Et, aujourd’hui je rencontre pas mal de gens qui sont comme vous pessimistes ou je « m’en foutistes » mais, dans le fond pas pour le mariage homo. Et, ces gens, me disent « à quoi bon » il dispose de la majorité. D’autre part, un bon nombre sont convaincus que l’adoption ne sera pas légalisé, car « ça » ils sont farouchement contre…
Comme dans tout mouvement, combat, il faut que quelqu’un se lève pour dire aux autre, oui c’est possible ! Il faut réveiller les consciences et faire voir que la pensée que l’on tente de nous imposer n’est pas acceptée par tout le monde, et alors, les pessimistes se diront qu’il reste de l’espoir ! Cela sera-t-il suffisant, nous ne le saurons pas si l’on ne le fait pas !
Enfin, un mouvement avec une ampleur suffisante, donnera les moyens à la majorité suivante de défaire ce qui a été fait via la « vox populi ».
Donc, Gomez, un combat auquel on croit vaut toujours d’être mené !
Ok Valio, il y a du vrai dans ce que vous dites…
Bon, vu comme ça, pourquoi pas…
Si on remonte à adam et eve , on est bien obligé de se rendre compte que l’homme et la femme sont
complémentaires , et que l’homosexualité est une anormalité (parole de medecin) Que ceux qui veulent vivre de cette anormalité le desirent, c’est leur probleme! mais de la à imposer à des enfants deux hommes ou deux femmes comme parents qui ne les auront pas concus de facon naturelle c’est les exposer à un desequilibre qui compromet leur developpement et leur épanouissement. Dans une famille chacun a son role et celuici est rempli avec harmonie selon les caracteristiques propres à l’un et à l’autre . Cela n’a rien a voir avec l’egalité des sexes , mais procede du simple bon sens . C’est la base meme de notre societe dont le mariage est un acte qui engage notre responsabilité .L’enfant qui nait de l’amour d’un homme et d’une femme a beaucoup plus de chance pour un avenir heureux que celui qui vivra anormalement avec 2 hommes ou 2 femmes!
Encore un médecin qui témoigne mais ne soigne pas ! Mon Dieu que ce site est rigolo.
Soigner ces anormaux? Pour que la gay pride lui tombe dessus?
Le mieux, c’est de ne pas en faire des montagnes. Anormaux ils sont, anormaux ils restent. Qu’ils nous foutent la paix.
Mr Normal veut légiférer le mariage gay parce qu’il avait besoin de voix pour être élu, donc il a grapillé dans toute les casseroles.
Pour parler de manière moins partisane, il va mettre le droit français en harmonie avec les principes républicains qui servent de base à la condamnation de toutes les discriminations liées à un élément de l’identité (race, sexe, orientation sexuelle, par exemple).
Condamnation de toutes les discriminations à l’exclusion de celles qui visent un élément de l’identité tel que Français, patriote, chrétien, refus de la dictature du politiquement correct, des pédérastes militants sur leurs enfants, dictature des pédérastes qui ne veulent pas faire d’enfants mais exigent d’adopter ceux des autres, des pédérastes qui bénéficient d’un système de retraite entièrement payé par les enfants des autres, etc…
Historiquement le principe suprême de la République,
c’est l’échafaud !!!
Mais non Olrik, on ne peut changer ni de « race » ni de couleur de peau ni d’orientation sexuelle (on peut juste refouler cette dernière).
En revanche la religion, comme la philosophie, est affaire de conviction. On peut, à force de réflexion, décider d’en changer librement ou pas. A force ne pas vouloir comprendre ça, certains vont commencer à se demander si vos convictions religieuses sont compatibles avec la vie en société. Prenez donc soin de la liberté religieuse dont on dispose en France, ne la confondez pas avec le droit d’écraser de votre foi ceux qui ne croient pas ou ceux qui croient différemment.
Ce que vous appelez, dans un râle politiquement incorrect d’une rare beauté, le « refus de la dictature du politiquement correct » est une liberté dont vous disposez, rien d’autre et personne ne vous en conteste le droit.
Quant à l’énumération haineuse qui suit, elle est pathétique d’imbécilité et n’appelle aucune réponse.
@Corbeyran
Votre petite copine Matéo n’est pas là ?
Bon, sérieusement, vous voyez bien que vos revendications ne tiennent pas debout !? Vous allez contre tous les principes de bienséances et humains.
Dernière chose : « il va mettre le droit français en harmonie avec les principes républicains qui servent de base à la condamnation de toutes les discriminations » >> Arrêter votre délire, il n’y a aucune discrimination. Votre modus vivendi ne correspond pas au mode de fonctionnement de la cité. C’est votre choix, personne n’est venu vous ennuyer avec cela. Alors n’essayer pas de rentrer en force, vous le regretterez…
Vous ne formez que des couples stériles, ne l’oubliez pas.
Valio, je vous ai dit de prendre rendez-vous chez votre psy, vous avez un problème avec la sexualité des autres, ça tourne pas rond dans votre tête, vous n’avez pas suivi mes conseils, c’est pas raisonnable…
Mais Mateo est un garçon, pourquoi parlez-vous au féminin ? Ah… humour de médecin sans doute ! Vous êtes un interlocuteur d’une rare délicatesse Valio. Pas facile de réprimer sa haine et de jouer longtemps les analystes posés, hein ?
Mais je crois qu’entre temps il est revenu.
Un médecin capable de soutenir que l’homosexualité est un choix. Mais vous êtes rebouteuse dans les Mauges, rassurez-moi !
Si on admet que c’est un choix, on comprend donc qu’un homme attiré par les femmes va de lui-même décider d’avoir des rapports homosexuels ? Mais pour quoi ?
Votre religion vous ferme les yeux sur la diversité de la création … non, c’est vous, juste vous, tous les catholiques ne sont pas comme vous, heureusement.
La religion n’a rien à voir avec cela Corbeyran, c’est une idée fixe chez vous… Un pb dans votre enfance sans doute.
J’indique « qu’est homosexuel qui veut l’être », dans le sens, où, comme tous les êtres humains nous avons notre part d’ombre que nous combattons, et que, vous avez fait le choix de ne pas combattre, et qui plus est de l’imposer au reste de la société.
Cela dit, via un cocktail chimique savamment dosé, il est possible de transformer n’importe qui en beaucoup de chose, sauf lorsque l’esprit se rebelle et fait preuve de force et de sagesse….
Vous avez le choix.
Ah ! j’oubliai, les habitants des Mauges apprécieront l’estime que vous leur portez !
« Cela dit, via un cocktail chimique savamment dosé, il est possible de transformer n’importe qui en beaucoup de chose, sauf lorsque l’esprit se rebelle et fait preuve de force et de sagesse…. »
?????????????
Valio, vous racontez absolument n’importe quoi, en tant que « médecin » je trouve cela très grave. Vous frôlez la psychopathie. Un bon suivi en psychiatrie, voila ce qu’il vous faut.
Valio, à vous lire, on comprend tout de suite où vous auriez exercé vos « talents » de « médecin » en 1943… C’est exactement du même tonneau. Vous êtes une folle furieuse.
Votre haine de ce que vous refusez de comprendre, alors que c’est pourtant très simple à comprendre, vous fait faire l’apologie des pires horreurs. L’orientation sexuelle ne se change pas et vouloir forcer quelqu’un à en changer relève de la torture psychologique et c’est un crime.
C’est la fifille du docteur Mengele !
Et voilà qu’elle se targue de lutter contre la maugeophobie, p’tit biche va !
Merci à « Fauvette » de nous avoir donné son avis de médecin.
L’homme est un animal sexué et raisonnable, la différence des sexes est ordonnée à la perpétuation de l’espèce, qui comprend la génération et l’éducation par les deux parents. On ne sortira pas de là. C’est la vérité de l’homme.
L’homosexualité est souvent le résultat de ce que l’on appelle un crime. Un crime qui s’est produit sur un enfant sans défense. Bien des hommes mariés en ont été aussi… les auteurs bien qu’on en parle jamais.Il faut être juste ce sont des drames qui fusillent une vie.Je trouve dommage que les homosexuels se soient conduits ridiculement en s’affichant au sein d’une gay pride qui a exaspéré tout le monde Avant on ne parlait que très peu de cette vie différente.Ils sont devenus petit a petit de plus en plus exigeants et après le pacs qui était une décision correcte qui suffisait, ils ont de nouveau réclamer un vrai mariage et l’adoption d’enfant. Et c’est le NON qui sort majoritairement de partout..Et ce NON est totalement raisonnable et justifié mais stop pour la suite qui ne rîme à RIEN.
J’appuie tout à fait civitas.Ce sont des jeunes très courageux. Il y a quelques mois une exposition soutenue officiellement par LVMH à Avignon manifestait une première insulte envers le Christ. Un des tableaux représentait » le Pisse Christ » Un Christ plongé dans l’urine. Personne n’aurait réagit si Civitas n’était arrivé ce vendredi saint là à 3h de l’après midi…. en bande organisée..oui mais à genoux avec le chapelet en main pour demander pardon au Seigneur pour ce blasphème abominable.Seul l’évêque d’Avignon que je salue bien bas et que j’admire infiniment a réagit.Ensuite il y eut les pièces de théatre à Paris et au sein de nombreuses grandes villes de France . Présentations ignobles du Christ présenté couvert d’escréments qui, sans doute inconciemment justifiait la réalité actuelle Qui était là, les jeunes de civitas, à genoux et le chapelet à la main enregistrant sans broncher les moqueries de l’entourage envoyé par les autorités. Un jeune a raconté à Rennes » Je suis arrivé pour tabasser les mecs..;ils étaient à genoux devant une croix, ils avaient un chapelet qu’ils disaient tout haut. Ils ne nous voyaient même pas.J’ai été plein d’admiration et au lieu de les attaquer je suis parti impréssionné et les autres aussi. »
Je n’ai rien a ajouter.J’aime les gens qui n’ont pas peur même si tout le monde est contre eux.
Odette de Lanoy,
Vous en savez des choses sur l’homosexualité. Voilà qu’elle est le résultat d’un crime maintenant ?
Vous êtes ici, souvent, la caricature de vos caricatures.
Le mariage civil sera ouvert aux couples homosexuels dans moins d’un an, vous pourrez croire en Dieu, pratiquer votre religion, et les enfants qui vous servent de prétexte pour étaler votre haine primaire n’y verront rien.
Vous aurez juste réussi à déconsidérer encore un peu plus le catholicisme aux yeux des Français, ce qui est vraiment dommage. Mais on a les croisades qu’on peut.
Heureusement Odette à la Noix est là pour sauver la France avec Civitas… Ouf ! nous respirons ! Nous étions au bord de la décadence, que dis-je, de la fin du monde ! ^^
celles et ceux qui, ici, militent contre le mariage gay pour des raisons morales ou religieuses se trompent de combat.
C’est contre le mariage (civil) tout court qu’il faut lutter.
OUI, il est anormal qu’un couple ait des droits différents d’un autre couple, à cause de son orientation sexuelle.
NON, il n’est pas normal que les maires marient.
Le mariage est un contrat qui ne devrait regarder que les individus, et historiquement ce sont les Eglises qui s’en chargent.
Oui à la généralisation du PACS en mairie, et (re)privatisons le mariage.
quand à l’argument des futurs problemes des enfants de couples gays, il n’a aucun sens.
D’une part, depuis quand l’Etat doit se soucier de l’equilibre psychologique des citoyens ? D’autre part, si l’equilibre psychologique des citoyens est vraiment un sujet public, alors que faisons nous pour les enfants de divorcés ? les enfants de pauvres ? les enfants handicapés ? Bref tous ceux qui pour x ou y raisons ne sont pas dans la norme ?
Vous etes une famille parfaite et prenez de haut les gays ? Parfait ! Laissez les vivre leur vie ! En quoi leurs potentiels problemes nous regardent ?
Humm.. Il est de la responsabilité des cadres de la cité, ici le gouvernement, de mettre en œuvre les politiques nécessaires au développement de la dite cité et à son épanouissement. Le gouvernement doit assurer la paix au sein de la nation.
Et là, c’est la division qui est engendrée.
maintenant, là où je vous rejoins, c’est que d’une part le mariage ne doit pas relever du gouvernement, c’est un non-sens, et qu’il faut arrêter de demander tout et n’importe quoi au gouvernement.
Seules les religions sont à même d’unir un homme et une femme, le reste est mascarade et gestion administrative, bref, d’un intérêt temporel.
Reste que la volonté affichée d’une partie du gouvernement, va à l’encontre des principes historiques sur lesquels se sont battis nos sociétés. Et qu’une modification de cette nature n’est pas sans conséquence et implique un reniement de ce que nous sommes.
Bon, pas de panique. Ce n’est qu’un épisode qui prendra fin…
Je répond à Corbeyran qui n’a rien compris c’est pourtant facile de considérer comme un crime …absolument eh oui, le fait qu’un enfant soit violé par un adulte. C’est un crime extrèmement grave, parceque cela peut changer sa sexualité tout simplement et c’est pour confirmer que le jeune a qui cela arrive n’y peut rien d’où la très grande gravité de cet acte abominable. Si vous ne savez pas ça….eh bien changez de sujet…
Ne faites pas l’enfant, Odette de Lannoy, d’où tenez-vous le fait que les homosexuels soient le résultat de ce genre de crime ? Je n’ai jamais été violé, mon ami n’a jamais été violé. Il faut dire que nous nous sommes tenus à bonne distance de vos prêtres ! Cela a du nous sauver.
Les profs de la Laîque ne sont pas mal, dans le genre.
Et les animateurs de clubs de foot…
Et les bons pères de famille.
Arrêtons le catalogue, tant il est bas.
A part cela : bien d’accord. Tout homo n’a pas été violé par son papy gâteaux.
Je sais bien que ce triste bilan est le lot de tous. Il ne s’agissait ici que de répondre à un raccourci affligeant d’imbécilité.
Cordialement.
C.
Autre point intéressant, c’est que l’officialisation de se comportement sexuel, fait que les homos s’afficheront plus (dans la rue, inscription des enfants à l’école, etc.), et, ce qui était caché jusque là apparaîtra au grand jour, avec l’animosité que cela générera.
imaginé un instant que vosu soyez au restaurant avec vos enfants, et qu’à coté de vous, 2 hommes à table se tiennent par la main et s’embrasse !! Je vous garantie, que même le bobo gaucho demandera à changer de table ou quittera l’établissement.
C’est exactement ce qui a été constaté aux USA dans les quelques d’Etats qui ont légiféré en faveur des couples homo. Résultat, en moins e 10 ans, une levée de bouclier de la population, des actes très violents envers cette communauté, une augmentation du suicides des jeunes issus de ce type de famille (ratio 20 fois plus élevé que le moyenne de la population).
Bref, le gouvernement fédéral fait marche arrière, et il se dit que d’ici quelques années, une majorité des états ayant autorisé cela révisera la loi voir l’annulera…. CQFD
« imaginé un instant que vosu soyez au restaurant avec vos enfants, et qu’à coté de vous, 2 hommes à table se tiennent par la main et s’embrasse !! Je vous garantie, que même le bobo gaucho demandera à changer de table ou quittera l’établissement. »
Ben non, ce n’est justement pas ce qui se passe, chère Valérie, vous avez tout faux. Mais c’est pas grave.
Cher Matéo, heureuse de vous retrouver !
Si, justement c’est ce qui se passe : vécu, une fois à Paris dans un très bon restaurant étoilé. Et une fois à Londres, au mois de mai de cette année, dans un grand Pub qui donne sur une place dont j’ai oublié le nom mais sur laquelle il y a des statuts avec des lions.
Dans les 2 cas la manœuvre a été discrète, mais, il y a bien eu changement de table, après que le couple homo se soit embrassé. Dont, pour Paris, le couple en question était dans le dos des parents et donc face aux 2 enfants, qui en sont restés bouches ouvertes et s’en sont ouverts à leur parents. J’étais avec mon époux à quelques mètres dans les 2 cas…. Mon mari en a d’ailleurs fait la remarque au responsable de l’établissement venu nous saluer, je ne vous donne pas sa réponse vous n’allez pas apprécier !
Et cela ne fait que commencer…
« Voila que les homosuexêêêêêêêêêls se mettent à fréquenter nos restaurants, mais quelle horreur, nous ne voulons pas nous mélanger à ces gens-là ! Pensez-donc, il vont pouvoir se marier, mais c’est qu’ils vont finir par se considérer comme nos égaux, je n’ose l’imaginer. Nous sommes quand même bien supérieurs et nous ne saurions côtoyer ces dégénérés. Je compatis, ma petite Valérie, ce dut être bien éprouvant pour vous, votre repas a dû en être gâché, quelle tristesse, ma chère. »
Vous avez raison, si les homos se mettent à fréquenter vos restaurants étoilés, c’est la cata, très chère…
Vous êtes d’un ridicule…
Vous avez répondu à votre mail avant moi. Merci !
Non, Mateo, c’est qu’elle envisage parfaitement qu’on enferme les Noirs pour ne pas avoir à expliquer à ses enfants qu’ils existent.
Ce n’est pas elle qui doit apprendre à vivre dans le monde, tel qu’il est, mais le monde qui doit se plier aux exigences de sa morale ou de la vision étriquée qu’elle en a.
« inscription des enfants dans les écoles » ? Vous concevez que des enfants n’aillent pas à l’école sous prétexte qu’ils sont élevés par un couple de même sexe ? Mais vous êtes un monstre, ma chère Valio, votre religion vous fait perdre toute humanité, les gosses doivent être inscrits à l’école, point barre. Ils n’ont pas à subir vos convictions haineuses !
Bonjour,
l’objet de votre ire ne s’appelle pas le mariage homosexuel mais le mariage pour tous. C’est probablement ce qui vous révulse car cela porte à égalité des milliers de couples qui vivent et travaillent chaque jour à faire de notre pays un des plus dynamiques du monde.
En effet, où se trouve la création, patrimoine de demain si ce n’est entre les mains de celles et ceux dont la sensiblité à fleur de peau permet de mieux comprendre la société. De tout temps, l’Eglise a fait appel, en connaissance de cause, à des hommes et femmes homosexuels artistes pour illustrer la vie, celle du Christ, des saints et des humains. C’est bien que nous, car j’en suis comme vous dites certainement, avons une analyse de la vie qui contribue à sa compréhension.
Le mariage n’est plus consacré dans nos sociétés. Il ne l’est que par choix des individus lorsqu’ils se rendent devant des autorités religieuses, et pas seulement catholiques d’ailleurs. Le mariage est laique. A ce titre il doit être accessible à tous ceux qui souhaitent créer des liens de solidarité et de transmission sur la base de l’amour qu’ils partagent.
ah oui, c’est ça : il vous a échappé que nous nous aimons… Mais si, si, je vous assure nous nous aimons. Vous savez, ces transports qui font que vous êtes prêt à tout pour lui (elle).
A côté de cela, oui, certes, nous avons une sexualité mais les hétéros aussi, qui bien souvent souvent pratique la sodomie. Alors, faudra m’expliquer la différence…
Quant aux enfants, ben on sait faire, merci. On a même plus besoin d’adopter. On fait ça entre PDs et lesbiennes. Et puis ça donne des gosses en pleine forme. Si, si. ce sont les instituteurs qui nous le disent, y compris en établissements privés catholiques. C’est dingue, non ?
bon allez, le débat continue. Enfin celui sur la couleur des costumes et des robes. Car sur l’essentiel, ben c’est bête mais nous sommes en démocratie et non en diarchie. Alors, reprenez le pouvoir avec votre droite complaisante et on verra.
A vous,
Steph
« des milliers de couples qui vivent et travaillent chaque jour à faire de notre pays un des plus dynamiques du monde » : Ben voyons, pourquoi pas des millions pdt que vous y êtes ! Heureusement que l’on a pas attendu les homos pour faire de notre pays un grand pays. Mon pauvre ami, revenez un peu sur terre. A, au passage, vous comptez sur les enfants des autres pour vos cotisations sociales ou vous avez envisagé un autre moyen, dans notre France dynamique (grâce à vous) ;o)
« En effet, où se trouve la création, patrimoine de demain si ce n’est entre les mains de celles et ceux dont la sensiblité à fleur de peau… » : Suis-je stupide !? C’est évident, les homos sont fins, sensibles, intelligents, alors que les hétéros quelle bande de barbare. Un homme qui se balade avec un sac à main et des bas résilles (cf. GayPride) et donc d’après vous l’image même du dynamisme et de la grandeur de la France… ça promet !
« Le mariage n’est plus consacré dans nos sociétés. Il ne l’est que par choix des individus lorsqu’ils se rendent devant des autorités religieuses, et pas seulement catholiques d’ailleurs. Le mariage est laïque. » : Ouf ! celle là il fallait oser la sortir. Vous vivez où Smarti ? Le mariage n’est pas laïque mais uniquement religieux. Après 1789, l’Etat a choisi de gérer son propre mariage pour tenter, en vain, de remplacer le mariage religieux… Votre mariage ne vaudra rien….
« Quant aux enfants, ben on sait faire, merci » : de plus en plus fort. Vous m’expliquez ça en détail. Parce qu’après 12 ans d’étude et 15 ans de pratique, je n’ai toujours pas réussi à se faire se reproduire 2 hommes ou 2 femmes. Ouvrez les yeux, vos unions sont stériles, votre « religion » est une « religion » de mort ! vous représentez pour une société sa déchéance dans l’incapacité à se renouveler, la culture sans avenir !
« Et puis ça donne des gosses en pleine forme » : Vous essayez de convaincre qui ? Un enfant qui n’a pas de père ou de mère est un enfant malheureux et déstabilisé. Même si la force de la vie fait qu’il devra passer cette épreuve avec plus ou moins de réussite. Mais bon, je pense que le fait de rendre des petits êtres malheureux est moins important pour vous que le plaisir de montrer que vous êtes un « vrai couple ». Je ne vais pas rentrer dans le détail, mais le dernier enfant de couple homo que j’ai rencontré avait « Papa G » et « Papa L », et m’expliquait du haut de ses 10 ans, qu’il n’avait pas de maman comme ses copains car « ce n’est pas obligatoire » (sic). En partant, il m’a dit, et « toi je peux t’appeler maman ? », ce à quoi j’ai répondu, « non, mon chéri, je ne suis pas ta maman tu le sais », et lui « personne ne veut être ma maman, et le soir je pleur… ». J’y pense souvent.
Arrêtez de vous mentir. La légalisation du mariage ou non ne changera rien de ce que vous êtes, ni du regard que tout Homme normalement constitué portera sur vous. Vivez comme vous l’entendez, mais dans la discrétion, et acceptez les conséquences de vos choix.
« Votre mariage ne vaudra rien…. »
Il vaudra exactement ce que vaut un mariage entre deux personnes de sexe différent : mêmes droits, mêmes prérogatives, mêmes devoirs et obligations, même reconnaissance de la part des pouvoirs publics, bref, ce sera un MARIAGE, voila tout. Vous vous y ferez, vous verrez.
Non. Mais, comme bcp de chose.
Ne vous inquiétez pas, nous serons là, toujours,nous sommes aux commandes depuis si longtemps. La marche arrière est déjà prête !
Je crains pour vous que le vent n’ait tourné en votre défaveur, très chère. Même l’UMP ne reviendra pas sur l’ouverture du mariage aux couples de même sexe. Priez donc pour l’instauration d’une *bonne vieille dictature d’extrême droite*, il n’y a que comme ça que vous aurez une « chance » de voir supprimé le mariage pour tous, et encore c’est pas sûr.
« aux commandes » ? Mais je croyais, au contraire, que vous étiez du côté des persécutés !?
Civitas va gaspiller son argent et celui de ses « fidèles » à imprimer et diffuser ces tracts. Le mariage sera ouvert aux couples de même sexe, ce n’est pas Civitas qui empêchera le parlement de voter cette disposition. De toute façon, tous les députés de droite sont déjà contre (sauf deux ou trois exceptions) alors… Civitas perd don temps et jette cet argent par la fenêtre, mais c’est son problème.
Moi je dis, heureusement que Civitas est là pour « sauver la France de la décadence et de la fin de la civilisation. » ^^
http://www.nonaumariageheterosexuel.com/
Vous avez raison Mateo, l’Etat n’a pas à satisfaire des revendications catégorielles.
On peut même envisager le pire :
http://blogs.mediapart.fr/blog/la-ptite-blan/100912/pour-ou-contre-le-mariage-catho
Vous semblez oublier qu’il y a en France, le conseil constitutionnel. Est-ce qu’il validera la loi sur le mariage homosexuel et le vote des étrangers ? Non ! Parce que le président du Conseil Constitutionnel est le garant de la Constitutionnalité des lois votées par le Parlement ! et comme tout, il se prononcera contre ainsi que les 9 Sages. Donc la loi sur le mariage homo et le vote des étrangers passeront à la trappe pour inconstitutionnalité.
Jean-Louis Debré est président du conseil constitutionnel jusqu’en 2018, sachez-le !
Ce que je regrette sprofondément, sur un sujet aussi sensible Civitas s’enferme. Vous auriez du ouvrir même provisoirement ce combat à l’ensemble de la population résident en France qui sont fondamentalement contre ces dérives, cet endoctrinement.
Gender, mariage « truc » nous savons que l’objet est de porter atteinte à la souveraineté de la personne, dénaturer, dénaturer pour mieux contrôler l’individus. Staline, Hitler ont user des mêmes méthodes désoreinter pour mieux assouvir, avilir le peuple.
Ouvrez vos manifs à l’ensemble du peuple Francais ou Non et vous aurez gagné en légitimité, une vrai reconnaissance