Le « Piss Christ » d’Andres Serrano, qui a provoqué une polémique à Avignon, vient d’être détruit. Selon nos informations, des individus ont profité de l’ouverture du musée pour se rendre en milieu de journée devant l’œuvre et la détruire à coups de masses et de marteaux.
Ils auraient pénétré dans la Collection Lambert en payant leur entrée, comme de simples visiteurs. Puis, le visage découvert, ils ont détruit la protection en verre et sont venus à bout de celle en plexiglas avec des masses et des marteaux avant de s’en prendre au « Piss Christ ». Une bombe peinture aurait également été utilisée par les individus. Ils ont quitté le musée aux cris de « Vive Dieu ! vive Dieu ! ». Une altercation aurait eu lieu avec le service d’ordre, rapidement débordé. Quelques coups auraient même été échangés. Aucune interpellation n’a pour l’instant eu lieu.
Une autre œuvre d’Andres Serrano, représentant deux religieuses, l’une derrière l’autre, avec un voile blanc, manifestement jugée « antichrétienne », a également été détruite au marteau par les individus.
Samedi, plusieurs centaines de catholiques avaient manifesté devant la Collection Lambert qui hébergeait le « Piss Christ ». Près de 80 000 personnes ont signé une pétition demandant le retrait de l’œuvre. Une requête partagée par Mgr Cattenoz, évêque d’Avignon.
Addendum 17h35 : sur France-Info, Yvon Lambert explique avoir reçu « 30 000 mails d’intégristes » et se déclare « choqué » par la destruction de deux de ses œuvres. Pointant « l’ignorance », il menace de « prendre ses cliques et ses claques » au vu de « l’ambiance nationale ». La Collection Lambert a déposé une plainte.
visiblement c’est raté : http://www.moinillon.net/post/2011/04/13/sacrilege#c9164113
BRAVO ! ! !
Sommes nous obligés de passer dans le camp des voyous ? La violence est-elle une bonne solution ? Violence doublée de vandalisme(la bombe !) !!
Dans ces conditions, valons nous mieux que ce monsieur qui croit être un artiste ?
Le Christ aurait-il cautionné ce geste ? J’en doute;
Je peux comprendre la colère, l’énervement face à ce blasphème et à cette injustice. Il ne faut pas se laisser piétiner, mais là…..??!!
@ Pia d’olce
Dans la religion catholique, il n ‘y a pas que la joue gauche : souvenez vous que le Christ a aussi chassé les marchands du temple.
Ne confondons pas amour et tartufferie.
Rien ne permet de dire avec certitude que la destruction du Piss-Christ est le fait de catholiques, fussent-ils intégristes. Ce n’est pas leur mentalité. En revanche, ce monsieur Lambert pourrait avoir fait coup double :
1) En commanditant cet acte qui retombe sur les chrétiens
2) En touchant la prime d’assurance qu’il n’a pas manqué de prendre sur cette « oeuvre ». Cela s’appelle une escroquerie à l’assurance et ne doit pas peser bien lourd sur la conscience de personnes qui pratiquent à grande échelle l’escroquerie intellectuelle de l’Art Contemporain.
@ pia d’olce : Nouvelles de France ne fait que rapporter un fait. « We report, you decide ». Il s’agit d’une bombe de peinture.
Bel exemple de laïcité active. Voilà ce qui se produit quand on met en cause la laïcité, qui passe par le respect des réligions par la puissance publique : or ces objets, dits »oeuvres d’art », avaient été financées par la puissance publique par des subventions, lesquelles sont budgétées sur les impôts. Des citoyens français se sont sentis agressés par l’état républicain, qui reniait ses principes, et particulièrement la loi de 1905. Ils étaient en situation de légitime défense.
Ils ont bien fait de détruire cet objet, étant donné que les autorités savent depuis au moins 10 jours qu’il constitue un scandale.
Si cela n’avait pas été fait, il y aurait eu des semaines de « négociations ».
Bravo !
Pour une foi les gens honnetes reagissent
Enfin !
Impression mitigée pour ma part… Oui, bien sûr, la photo est détruite, tant mieux. Il n’empêche.
En arriver à se battre avec des gardiens de musée… triste époque.
Le fanatisme Catho semble aussi ridicule que l’islam intégriste!
Dieu vomit les tièdes;<>
30 000 intégristes ? Autant que cela ????? Sursum corda !
De quoi devons nous rougir ? Est ce pour cette odieuse photo, ou pour le silence complet du clergé ! nous revivons la semaine sainte, où les acteurs de l’époque se lavaient les mains, reniaient le Christ , et avaient très peur.
Mgr Cattenoz non seulement a réagi, mais encore il a apporté beaucoup au débat en révélant que la franc-maçonnerie était derrière le Piss-Christ. Ce qui n’est pas mal et même très substantiel. Ce Piss-Christ est une agression télécommandée et préméditée par une secte anti-chrétienne. Il a d’autre part apporté les vrais arguments : défense de la liberté religieuse attaquée par madame Roig et ses complices et j’ajoute : avec l’argent de tous (Trésor public).
Madame Roig : « rendez l’argent. »
Silence complet du clergé : cette affirmation est inexacte : le chef de l’Eglise catholique en Vaucluse en la personne de son archevêque s’est prononcé clairement et de façon très courageuse. Mme ROIG Maire d’Avignon a même refusé de le recevoir (devant cet affront nous pouvons maintenant la situer comme anti-catholique). Même l’Eglise institutionnelle se trouve face à un mur.
Je me trouvais samedi à Avignon, et je peux certifier qu’aucun représentant de l’autorité officielle écclésiastique était présent. Pour cause de réunion, l’evêque du vaucluse ne pouvait pas venir, ce que je comprends. Mais Il aurait pu déléguer son vicaire général. Voici des Hommes d ‘Eglise, qui tous les jours tiennent entre leurs mains consacrées le Christ lors de la consécration, et je trouve cette attitude très triste et incompréhensible . Un père ou une mère de famille n’auraient pas hésité une seconde à défendre un de leurs enfants. Alors, on peut se poser cette question. Ce clergé qui n’ont que le mot » Amour » dans leurs discours, où était il ? C’est la honte pour nous catholiques.
Merci, merci à ceux qui ont eu le courage de ce geste afin que cesse ce scandale contre le Christ. Oui je pense que notre Seigneur doit jubiler devant courage de certains de ses enfants.
J’ajoute que cet acte a été préparé spirituellement par tous ceux qui ont marché hier, ceux qui ont offert leur messe en réparation, ceux qui ont offert leurs souffrances physiques ou spirituelles pour réparer l’Outrage fait à Notre Seigneur.
Merci oui encore à ceux qui ont montré la détermination suffisante pour que CESSE CE BLASPHÈME.
C’est incroyable qu’il y ait des chrétiens pour ne pas se rendre compte que cet acte débile (détruire ce machin à coup de masses) va réussir l’exploit de transformer ce qui jusqu’ici avait été une victoire totale pour le camp chrétien en défaite.
Jusqu’à présent, les protestations pacifiques avaient conduit les sponsors à abandonner Lambert et sa galerie, avaient ridiculisé la mairie, attiré le soutien au niveau national, et là deux abrutis vont permettre à la machine propagandaire de se relancer sur le thème de l’intolérance etc.
Les subvetions qui avaient été mise en causes seront maintenant confirmée parce que « il faut subventionner contre les fanatiques » etc…
En fait, cette expédition est tellement néfaste que je suis convaincu qu’elle est l’oeuvre d’anti catholiques. Après tout, le préfet n’avait-il pas assuré la « sécurité » de l’exposition avec une garde permanente ? Et comment les services ont-ils pu laisser entrer « deux individus armés de masses » ?
C’est vraiment trop louche, trop absurde, trop improductif pour être autre chose qu’une machination.
Je suis entièrement de votre avis : il ne peut s’agir que d’une machination destinée à discréditer une action jusqu’alors pacifique et qui était en train d’aboutir…!.
L’entrée de l’exposition était suffisamment surveillée pour qu’une telle « expédition » ne puisse avoir lieu ! Mais il y a tellement d’intérêts en jeu qu’il fallait faire quelque chose de spectaculaire et…vite …Voilà, ça n’a pas traîné !
Le PissChrist est une oeuvre dynamique, il lui manquait un côté iconoclaste, deux jeunes artistes ont dynamisé cette oeuvre et lui ont donné cette dimension supplémentaire, mort d’un christ martyrisé, mort d’une oeuvre martyrisée.
Le Père ne voulait pas de ce martyre. Et pourtant, il dû porter les stigmates infligés par des barbares qui ne le comprenaient pas. La parallélisme est frappant. Ces deux jeunes artistes ont parachevé l’analogie. Bravo !
victoire! « Les hommes batailleront et Dieu donnera la victoire!!! »
Non, pas d’accord avec ce procédé, que je dénonce fermement. La fin ne justifie pas les moyens et cela nous dessert et nous desservira à tout jamais. Pour peu qu’on nous assimile aux talibans détruisant les bouddhas…
Si la destruction avait été faite par un des mécènes, voire par l’artiste, la signification aurait été toute autre et la victoire aurait été totale pour les Chrétiens (et l’humanité en général).
Si la violence est l’unique moyen pour faire cesser un scandale blasphématoire, alors OUI, la violence est juste.
Exactement ! Il fallait contraindre les institutions publiques et les sponsors extérieurs à couper les subventions à ce genre de manifestations et d’association, et c’était fait pour la galerie Lambert.
Bravo aux imbéciles qui redonné aux satanistes l’avantage. Le gros Lambert est déjà en train de geindre qu’il est une victime du fanatisme dans le Monde et sur bfm, il NE DEMANDAIT PAS MIEUX. Le tordu qui a fait cette photo (reproductible à l’infini) ne DEMANDAIT PAS MIEUX NON PLUS. Alors que cette photo de merde était dirigée vers les cave puisque par nos appels, nos mails, nos signatures nous l’avions réduite à l’état de misérable provocation haineuse, là, à cause de deux abrutis (ou deux barbouzes), elle se transforme en symbole hypocrite, qui sera instrumentalisé à l’infini. Et ne craignez rien, Lambert va enfin devenir le héros de la laicité et de la lutte contre l’intolérance, il recevra des subventions jusqu’à la fin de ses jours pour continuer de faire exactement ce qu’il avait tenté avec cette photo.
@ Malleus : je pense que vous avez raison, même si la tentation était grande d’aller détruire cette photo, il ne fallait surtout pas y succomber en tombant dans le « piège ».
Maintenant tout le monde va parler de « catholiques intégristes, fanatiques, violents », bref tout est « à l’eau ».
Une histoire qui était pourtant prévisible
En France, le Ministère de la culture du gouvernement, une mairie UMP et un conseil régional PS, financent actuellement l’exposition.
Le groupe LVMH (Dior, Guerlain, Moët, Hennessy etc ) , dirigé par Bernard Arnauld, cofinance ce « Piss Christ »
Enfin quelques sponsors secondaires (non présents sur les affiches) participent au blasphème comme la SNCF ou la Fondation CARTIER.
Aux Etats Unis, puis en Australie, cette photo blasphématoire réalisée en 1987 a été bannie.
L’effort de plusieurs initiatives a fait plier les responsables de ce cliché répugnant et ils ont été contraints de fermer les portes du musée le week-end denier.
Mais ce lundi, à la suite d’une réunion à la préfecture, ils ont parié sur notre lassitude en décidant de rouvrir l’exposition et donc d’exposer à nouveau cette photographie qui nous scandalise profondément dans ce que nous avons de plus cher : notre foi.
La pétition a déjà réuni plus 35 000 soutiens.
http://www.defendonslecrucifix.org/
C’était prévisible ! Tant pis pour eux !
Enfin, cette œuvre sordide blasphématoire a été détruite. Comme le dit Monsieur l’Abbé de Cacquerey, ce sont nos prières qui ont contribué aussi à prévaloir sur cette ignominie honteuse et insultante pour notre foi et Notre Seigneur Jésus-Christ qui est mort pour nos péchés et nous ouvrir les portes de la vie éternelle.Une telle est œuvre méprisant et baffouant la mort du Sauveur va encore plus loin dans l’iniquité que ceux qui l’ont fait mettre à mort.
Bravo pour les commandos, et bravo pour ceux qui y étaient présent à Avignon samedi 16 avril et avec lesquels je me serais joint si mes disponiblilités me l’avaient permis.
Vous me faites bien rire ! vous jouez les vierges effarouchées pour une image symbolique souillée, alors que le Christ souffre toujours sur la Croix pour des choses infiniment plus graves ! Vous semblez oublier que la 1ère cause de mortalité en France ce sont les innombrables meurtres d’enfants hypocritement appelés IVG ! Mais ça on s’en moque, on a l’habitude
@ Catherine :
L’un n’empêche pas l’autre.
Vous faites très justement remarquer que ce massacre des innocents que constitue l’avortement est une souffrance pour le Christ et une offense qui lui est faite.
Mais doit-on pour autant le laisser aussi être insulté par ce type » d’artiste « .
Il faut arrêter d’être débiles deux secondes ! N’importe quel Prêtre bien formé invitera à la destruction d’une oeuvre d’art blasphématoire voire à se battre si nécessaire (s’il n’y a pas d’autres moyens) à condition que les acteurs Chrétiens assument les conséquences de leurs gestes !
C’est pas parce qu’on est des Catholiques qu’on doit être des TARLOUZES de modernos ! Que Dieu bénisse 1000 fois ces braves jeunes qui ont fait le premier geste qu’il fallait !!!
C’est cela que l’auteur de l’ignominie prenne ses cliques et ses claques, et bon vent, et nous, de notre coté, pourrions peut être dire des prières d’exorcisme pour lui aussi, car il en a sans doute bien besoin !
La destruction de la photographie n’est pas en soi une bonne idée, même si cela ne peut que faire plaisir.
Mais encore une fois, les media vont pointer l’agresivité des soi-disant « intégristes » au lieu de relever le fond du sujet, l’odieux blasphème et l’offense faite à Dieu par l’insulte du crucifix plongé dans un bain d’urine.
Bon, j’espère que l’imbécile Yvon Lambert va dégager rapidement, puisqu’il se dit « dégoûté »…ce sera une bonne nouvelle de plus.
Nous désapprouvons totalement ce geste. Il ne profite qu’aux ennemis de l’Eglise. Cela permet d’assimiler les chrétiens à des fanatiques, ennemis de la liberté d’expression (même dévoyée). Peut-on espèrer qu’une VERITABLE ENQUETE AIT LIEU ????? Que l’on va vraiment rechercher les responsables de cette destruction et leurs mobiles ?? Si l’affaire est etouffée, nous serons justifiés d’avoir des doutes.Effectivement cela permet à Lambert de sauver la face qu’il était en train de perdre. Nous avons un gros soupçon à son encontre. N’aurait-il pas commandité cette destruction de manière à sauver sa fondation menacée d’arrêt de subventions ? L’avantange tournait aux catholiques ; c’était pour lui la seule façon de se tirer d’affaire. Saborder ses oeuvres valaient mieux que perdre sa manne financière.
Primo, on ne sait pas encore qui est l’auteur du ‘delit’
Secundo, et les Eglises profanees ??? nous faut-il des photos sous le nez pour ne pas oublier tout ce qui est detruit en France, aux Etats-Unis (un individu soi-disant fou a bien asperge un autel durant la messe avec un bocal de son urine)
http://www.americatho.org/cathophobie/a-signaler-a-bernard-arnault-l%e2%80%99autel-d%e2%80%99une-eglise-du-minnesota-profane
il faudrait que la justice se fasse des deux cotes !!! EQUITABLEMENT
merci à Monsieur l’Abbé de Cacqueray pour s’être ainsi mobilisé.
Qu’un commando ait détruit cette oeuvre scandaleuse est un bien.Merci à ceux qui en ont eu le courage
J’ai beaucoup de mal à adhérer à cette information… quand bien même je sois plus que satisfait du retour au néant -que ce ‘truc’ n’aurait jamais dû quitter- de l’objet blasphématoire.
Dans un premier temps, j’ai douté de la véracité de l’info en elle-même… Tout ceci est fort suspect : je ne parviens pas à m’imaginer des Chrétiens organiser et opérer un tel raid, quelle que fut l’envie de beaucoup. Suis-je naïf ? Je continue toutefois à me demander si les Rameaux ne tombaient le premier avril, cette année.
Puis, sans avoir donc répondu à ma première interrogation mais en postulant l’authenticité de l’info, j’ai tenté de comprendre à qui le crime pouvait profiter. Les commentaires ci-dessus, celui d’Ubu Roy, d’Yves G et de Malleus notamment, m’ont grandement aidé à me forger un embryon d’opinion.
Il est INvraisemblable :
- que le service d’ordre ait pu laisser pénétrer des visiteurs armés de masses (peut-être étaient-elles gonflables ?), puis qu’il se soit laissé déborder (il avait été renforcé devant l’« agressivité » de quelques dizaines de chantres, vraisemblablement assoiffés de sang, il y a quelques jours) par deux seuls individus ;
- que le « slogan » proféré par les agents destructeurs l’ait été par des Chrétiens : « Vive Dieu ! »… Je ne l’ai même jamais entendu. Il m’évoque plus volontiers le calque maladroit de l’invocation qui accompagne la décapitation rituelle bien trop fréquente de certains de nos frères, ecclésiastiques ou laïcs, sous des latitudes plus méridionales (et des longitudes plus orientales) : Cf. le commentaire d’Ubu Roy.
- que deux jeunes artistes aient pu résister à la pulsion créatrice de parachever l’« œuvre »… surtout s’ils étaient aux ordres.
Bref, je rejoins in fine l’analyse de Malleus (qui n’est pas marteau pour un sou) : si l’info se confirme, ce n’est qu’un coup monté qui, s’il ne vise qu’à discréditer les Chrétiens, a le mérite de la clarté sur la valeur que le commanditaire accorde aux œuvres qu’il a fait détruire : de l’art ? Que nenni (là je suis pleinement d’accord avec le raisonnement, l’« ignorance » n’est pas forcément là où on la voudrait) ! Non, ce sont seulement des objets couverts par l’assurance !
Ceci dit, que plus jamais aucun Chrétien (dans leurs homélies d’abord et surtout) ne pense, professe ou mette en œuvre ce contre-sens manifeste qui veut que nous tendions la joue gauche en réponse à une première agression ! C’est exactement le contraire du sens voulu par Mathieu (un autre Malleus d’ailleurs) et Luc.
P.S : Qui va pleurer parce qu’un certain Lambert menace de « prendre ses cliques et ses claques » ?… encore un qui doit se penser important, sans doute.
Je propose l’envoi massif de flacons d’urine à la mairie d’Avignon pour l’aider à restaurer « l’oeuvre d’art » détruite.
Pour joindre le geste à la parole, je viens d’envoyer mon petit flacon à la mairie d’Avignon avec la lettre d’explication ci-jointe: Madame, Messieurs,
J’apprends par les médias la destruction de l’oeuvre « piss Christ ». Je vous prie de trouver ci-joint ma modeste contribution à la restauration de cette oeuvre d’art; cette contribution est certes bien modeste, mais les petits ruisseaux font les grandes rivières et j’espère que d’autres viendront se joindre au geste culturel et militant que je viens de poser pour exprimer mon indignation devant cet attentat odieux et ma solidarité à l’égard des artistes et des créateurs. Je sais votre vigilance à l’égard des deniers publics et de leur engagement et je souhaite que mon geste culturel contribue ainsi à réduire les déficits publics. Je vous prie…
Vous imaginez tout de même que cette « œuvre d’art » représentait un juif torturé plongé dans un bocal d’urine. On ne fait pas plus antisémite. Il est tout de même extravagant que personne n’ait dénoncé cela. Quant à ce monsieur LAMBERT, il mérite tout simplement des claques que d’aucuns finiront par lui administrer.
Quand des chrétiens sont assassinés dans le monde entier parce qu’ils restent fidèle à Celui si bassement injurié, la décence d’un « artiste » devrait lui interdire ce geste immonde. Et ses sponsors sont au moins aussi coupables.
Qui sème le vent récolte la tempête et le Christ a pris le fouet pour chasser les marchands du Temple, qui souillaient la demeure de son Père. Quoi de plus normal qu’à son tour la mémoire du Fils soit défendue !
Maintenant, quelque soit l’acteur ou les acteurs du geste, il importe que TOUS le considèrent comme normal et que personne ne l’impute à son voisin en pleurnichant « qu’il ne fallait pas… ». Fukushima aussi est arrivé et c’est bien plus important que le nombril de Y. Lambert!
la ripoublique accuse toujours les non violents, et bien là elle à la preuve pacifique que les catholiques ne vont pas laisser faire, rappelez-vous tous le scandales des caricatures de mohamet, les émeutes et les agents des forces de l’ordres envoyés à l’hopital du à la colères des islamistes ils ont été jusqu’à commêtre des MEUTRES alors que les cathos ont « tués » les « »blasphèmes »", il n’y a pas eu de morts!!
Je ne suis ni intégriste ni même catholique, par contre je suis bien de culture chrétienne et je sais ce que signifie une croyance religieuse. Ce qui était présentée comme une « oeuvre d’art » n’est que la plus vile des abjections et ce personnage si outré que ce monument de l’art contemporain soit détruit aura sans doute le courage de présenter un symbole religieux d’une autre religion baignant dans le même « liquide » (démarche conceptuelle révolutionnaire?) afin de se consoler de cette perte inestimable? Quant à présenter les auteurs de cette action comme un dangereux « commando d’intégristes » soutenu par, au moins, 30000 « complices », j’y vois plus calmement des chrétiens en colère que l’on ne peut que comprendre. Il est grand temps que les chrétiens cessent de tendre l’autre joue: le Christ, lui-même n’a-t-il pas piqué une sainte colère devant les marchands du temple? Au fait, en ce moment il y a quelques trés bonnes expositions à ne pas manquer: Granach, Dufy, Monet, Caillebotte, Manet, Van Dongen…
je vois cela comme le premice de la revolte des sans voix.non a la franc maconnerie.non au mondialisme.oui au respect des religions .vive les valeurs chretiennes!
Merci mon Dieu
Manipulation que MANIPULATION………. Voyez la presse qui se déchaine contre les Catholiques Alors qu’avant la destruction pas un mot dans la presse ou juste un entre filet….Je pose la question, A qui profite le soit disant crime contre l ‘œuvre blasphématoire.?
Bien sûr que ce raid est une manipulation. C’est la technique des francmacs à travers l’histoire : quand une situation leur échappe, ils organisent un faux (parfois un vrai) attentat contre l’un des leurs, et l’exploitent ensuite avec leur presse pour renverser la vapeur.
- Seigneur, vous êtes tombé à coups de fouet sur les marchands du Temple.
-Don Camillo, tu ne vas tout de même pas me faire une réputation d’homme de main ?
Comme il le dit lui même, Que ce Mr Lambert prenne ses cliques, qui malheureusement pour lui doivent être légions, ses claques qu’il mérite et quitte notre beau pays où l’on n’insulte que Notre Seigneur et les honnètes gens qui veulent le suivre en vérité. Qu’il emmène avec lui Serrano qui ne fait pas partie des Gens Bons.
Bravo à ces 2″jeunes individus » qui par leur foi profonde alliées à certes l’enthousisme de leur jeunesse on réalisé cette acte de réparation un peu brutal pour certain mais courageux ,brisant les chaînes du respect humain et de l’amour propre qui paralyse nos forces.
bravo ,il sont dignes de nos ancêtres vendéens et christéros qui n’hésitèrent pas à défendre leur Foi,leur Dieu,et leurs prêtres les armes à la main;qu’il soient avec les 1500 manifestants et les 70.000 pétitionnaires les prémices de la Reconquête catholique et Française
que notre épiscopat bien terré au fond de ses évêchés ente leur faiblesse sur le courage de ces jeunes et chasse de leur vocabulaire leur mièvrerie oecuméniques et que crosse en main il se lève vaillamment dorénavant devant nous
Quoi de plus facile, pour des francs-maçons ou des antichrétiens peu srcupuleux de casser une oeuvre blasphématoire, et d’ accuser les chértiens en se faisant passer pour l’un d’eux en criant « vive Dieu »? Quoi de plus facile également pour les mass médias, dirigé à 95% par les Francs-macs, de présenter des chrétiens responsables de ces violences? Cela me rapelle un film : les derniers jours de Pompéï, ou les »grands prêtres » d’Isis et compagnie perpetuaient des assassinats et accusaient les chértien pour les persécuter…
You pi (pi…) Il ne faut pas bouder son plaisir : ils ont bien fait de détruire ces saloperies. Provoc ? Manoeuvre ? Qu’importe : cette abomination n’est maintenant pas plus acceptable en Europe qu’elle ne l’est en Amériques ou en Océanie. Et, ma foi, c’est très bien comme cela.
« C’est un droit qu’à la porte on achète en entrant » Telle est l’opinion de Boileau sur le fait de siffler une mauvaise pièce. Ce pseudo « art contemporain » qui expose des détritus aux regards des gogos s’alimente de la publicité du scandale pour faire du fric. Ils sont servis. Ce qui est scandaleux, c’est qu’il y a encore des artistes qui savent peindre et sculpter et sont parfaitement mis de côté par le monde politico-médiatique, parce qu’ils ne savent pas faire du bruit.
La Paix de CHRIST avec tous les Frères Chrétiens.
Mon humble courrier s’adresse essentiellement à ceux qui critiquent cette action.
Il me semble que nous devons prier pour ces hommes et femmes qui ont eu le courage d’aller jusqu’au bout de leur convictions.
Demandons au plus haut de leur pardonner leur violence et de leur accorder ses grâces.
Vivre la Foi n’est pas survivre la Foi!
Les temps de Rome et des martyrs Chrétiens, considérés alors comme membres de secte par un empire poly-thèïste devraient être finis, force est de constater que tel n’est pas le cas!!
Survivre sa foi et se complaire en martyr n’est pas la voie donnée.
Ni CHRIST ni nombre de Saints hommes ne nous ont enseigné l’art de la sédition, du compromis avec les malins ni autre acte de confort qui n’ont d’autre but que de protéger sa petite vie terrestre.
Notre devoir est de transmettre le message pas pas de cautionner le péchés y compris et surtout les plus graves !
Si martyrs il doit y avoir, c’est forcément la résultante d’une confrontation entre des forces de valeurs différentes et non point cet attente passive dans laquelle se placent bien trop de Chrétiens
Martyr n’est pas une vocation !!!!!!!
gageons que cette histoire n’est pas terminée et que nos Frères qui ont défendu le message et l’image de notre Seigneur.
Il me semble que nous devons nous préparer à défendre ces frères si la justice des hommes les rattrape et tout faire pour qu’ils soient saufs et libres.
Il en va de nos valeurs, de notre devoir de prosélytisme, de l’avenir de nos enfants, de la très Sainte Victoire.
Paroles et prières de pécheur.
Il est interdit pour la puissance publique de subventionner les cultes. Cette interdiction n’emporte -t-elle pas l’interdiction de subventionner des attaques au culte ?
je pense que l’ont s’est fait avoir,les casseurs du piss christi,ont peut etre détruit un faux,et que la veritable saloperie est restée intacte,les francs maçons etant les serviteurs de satan,ressortiront le blasphème ailleurs,alors restont mobilisés pour l’honneur de notre seigneur jésus christ,vive jesus , vive sa crois glorieuse
Si Yvon Lambert ne se sent pas bien en France, on ne le retient pas, son départ ne sera en aucun cas une perte pour notre pays.
Avignon devient le centre de la décadence artistique ; faut il rappeler le festival où des gens nus pissaient devant les spectateurs ! L’urine toujours !
Ce vil « artiste » est trop lâche pour se moquer de toutes les religions !
Il veut quitter la France, ouf ! Qu ‘il aille rejoindre les Talibans !
Beaucoup de chrétiens disent que la presse, aux mains des gauchistes et des fm, hurlent pour condamner l’action de destruction de cette « pioeuvre ». Eh bien soyons solidaires de cet acte, revendiquons le! Oui NOUS avons brisé cette immondice. Oui NOUS recommencerons si besoin est! Car IL SUFFIT.
Il n’est pas impossible non plus que cette action soit une manipulation. « Ils » se serraient servi de nous? Eh bien servons nous d’eux, revendiquons leur acte comme s’il était nôtre! Ce que je préfèrerai.
Bravo! Ceux qui on détruit ce truc immonde on fait le boulot que nos évèques auraient du faire!
Mare de notre épiscopat trop mou.
Tiens donc !? Quelle surprise ?!!! Les Cathos ne sont donc plus des pleutres qui se terrent lamentablement, et se défendent à coup de beaux sermons et de belles prières en tremblant de peur…
.Le Monde changerait-il ?
Aurait-il enfin compris le VERITABLE SENS des paroles du Christ, à savoir faire la différence entre la DOUCEUR et la FAIBLESSE..
Nombreux sont ceux qui tournent en dérision celui qui est doux pour avoir le plaisir de le persécuter sans l’inconvénient des représailles, pas tant par admiration pour sa douceur que parce qu’ils espèrent qu’à force d’être doux il finira par devenir un croyant d’opérette duquel on peut attendre tout consentement et avec lequel on peut se permettre toutes les libertés.
Ils oublient que la douceur n’est pas la faiblesse, c’est la bonté. Elle est juste, intelligente, ferme. Ne confondons jamais la douceur avec la faiblesse. La première est une vertu, la seconde un défaut. Et parce qu’elle est une vertu, elle communique à celui qui la possède une droiture de conscience qui lui permet de résister aux sollicitations et aux séductions humaines, attentives à le tourner vers leurs intérêts, qui ne sont pas les intérêts de Dieu. Elle demeure à tout prix fidèle à sa destinée.
Il est vrai que c’était devenu amusant de voir les chrétiens (ou plutôt ceux qui se prétendent tels) se laisser salir et mépriser et se laisser écraser sans les voir protester. (Ce qui ne fait que renforcer l’agresseur dans sa haine et dans son ardeur à combattre la Foi Chrétienne, alors qu’une bonne baffe l’aurait remis à l’heure dés le départ.).
Mais pour une fois, 2 individus –que je salue bien bas au passage fussent-ils Catho ou complices des Franc mac- ont eu le COURAGE de détruire un symbole infernal et immonde -à la ressemblance de son auteur et de ses complices- afin de sauver l’honneur du Christ et de prouver au monde que parfois quant on pousse le bouchon trop loin, on récolte ce qu’on a semé.
Les Franc macs qui ont voulu la jouer à la provoc, (et voulaient persévérer avec audace devant la mièvrerie de certains chrétiens et des clercs en général) ont surement été surpris de constater une réaction efficace (pour une fois). Et oui ! Il reste encore des croyants ayant assez d’honneur pour risquer gros en défendant leur Créateur des injures de ces criminels blasphémateurs et apostats.
Contrairement à ce que beaucoup écrivent, je ne suis pas persuadé que les F.M soient les commanditaires de ce fait. , leur intelligence limitée (sinon ils ne seraient pas Franc mac… CQFD) ne leur permet de prévoir des résultats sur le long terme.
Les Cathos ont une réputation de pleutres et de lâches, et ce geste déterminé a prouvé l’inverse au monde et surtout à l’état.
La France Chrétienne effarouchée, lamentable et piteuse d’aujourd’hui se souviendrait-elle soudain de ces nobles racines Chrétiennes et de son histoire ? C’est à espérer. Ce geste, loin d’entacher la Foi Chrétienne n’a fait , bien au contraire, que de permettre à L’Eglise de retrouver une dignité qu’elle n’avait plus aux yeux des athées.
On ne respecte que ceux qui se font respecter.
Eric-Henri
bravo les gars
Mais ce n’est pas derrière l’église d’habitude qu’on fait pipi!
Et si tout cela n’était qu’un grand coup de « jarnaque » de la part de l’artiste en mal de reconnaissance. Qui profitant de la levée de bouclier se sera entendu avec X pour détruire sont abjecte mise en scène est ainsi empocher une confortable somme d’argent, pour une pseudo (et loin s’en faut) oeuvre qui ne valait rien sur le marché spéculatif. En tout cas il n’est guère possible que des fidèles soient à l’origine de cette mascarade. En tout cas tout est bine qui finit bien ce blasphème est désormais détruit. La boucle est bouclée !!!
Nous allons pouvoir vivre désormais cette semaine Saintement et monter vers la Pâques .
In christo !!!
Quand je cite X (ci-dessus) je veux bien entendu parlé d’inconnu. X étant l’inconnu non identifié en matière pénal. Vous l’aurez bien compris. Mais souffriez que la précision eut son importance.
La conséquence de ce vandalisme ne se fait pas attendre, en fin d’un article du Monde : « Mais à l’heure du débat sur la laïcité, l’affaire du Piss Christ a, aux yeux de Jean-Yves Camus, au moins un mérite : « Cela montre qu’il est aussi urgent de s’intéresser à ce genre d’énergumènes qu’aux prières dans les rues… »
Voir aussi le parallèle fait, sur le site du Monde, avec la destructions des Bouddhas géants par les talibans. N’importe quoi.
Et il n’y a personne pour penser qu’un dimanche des Rameaux à 11h30, ces « catholiques » auraient du se trouver à la messe ?
@ BetShems : vous avez tout compris. Je pense la même chose. Les lambert et autre maire voulaient sûrement casser du sucre sur le dos des cathos, ET surtout intégristes. Je viens de visionner une vidéo (YouTube) sur cette manifestation (Célébration) religieuse. J’y ai vu des gens tout à fait normaux, style les paroissiens de la Cathédrale où je bosse. Bon ! quelques cheveux très courts ! (c’est bon pour le cuir chevelu).
Les journalistes, politiquement très corrects et de gauche, se doivent de démolir l’Eglise catholique. Nos frères Réformés et Orthodoxes ont dû souffrir autant que nous.
Certains chrétiens ont écrit plus haut que Mgr Cattenoz (un grand Archevêque) n’était pas présent ce Samedi là. Il y était sûrement par la prière et . . . en présence réelle.
@ Ferrante : ces catholiques ont pû participer à l’Eucharistie (Messe, avec majuscule) dans leur paroisse entre 7 h et 9 h 30. Ils peuvent aller dans une église le Dimanche (majuscule) soir.