16% de regard positif sur l’EIIL : France TV remet en cause Nouvelles de France

[dropcap]M[/dropcap]ardi 26 août, France TV, une semaine seulement (!) après votre gazette, s’est intéressée à l’alarmant sondage, cité par Russia Today, qui annonce 16% d’opinions ayant un regard “positif” sur l’EIIL. Le média, financé à près de 80% par les aimables contribuables (via la redevance), cite notre gazette : “Sur internet, le chiffre a été largement relayé par l’extrême droite. Notamment par le blog FdeSouche ou le site Nouvelles de France » et plus loin “Alors que 800 Français sont partis rejoindre les rangs des jihadistes selon le ministère de l’Intérieur, l’Etat islamique est devenu un sujet récurrent sur les réseaux frontistes et identitaires [NdA : Nouvelles de France souhaite laisser s’exprimer toutes les tendances de la droite française contemporaine, ce n’est une antenne ni du FN, ni du Bloc Identitaire] sur internet, aussi désignée comme la “fachosphère” : Damned ! Encore une manipulation de la catho-facho-tueurdesphoquesetdesdauphino-sphère !

 

Quelques rectifications s’imposent.

 

[dropcap]N[/dropcap]os aimables contradicteurs commencent par rappeler la question posée, révélatrice, selon eux, d’une première “zone d’ombre” autour de ce sondage : “De ce que vous en savez, dites-nous si vous avez une opinion très favorable, assez favorable, assez défavorable, ou très défavorable à l’Etat islamique ?” ; la question paraît pourtant plutôt claire. D’autant que les sondés pouvaient reconnaître n’avoir pas entendu parler de ce groupe. C’est le cas de 23% des sondés, chiffre énorme d’ailleurs, révélateur de l’excellence du traitement de l’information par les grands médias français.

Deuxième “zone d’ombre” : avoir amalgamé les résultats assez favorables et très favorables. C’est le moment de ressortir la citation de Denis Pingaud, ancien directeur de l’institut de sondage Opinion Way, déjà utilisée par L’Express : “Répondre qu’on est ‘assez favorable’ sur un sujet comme celui-ci, que plus de la moitié des Français ignore, c’est assez mou.” Ben oui, c’est évident ! S’affirmer assez favorable à une organisation terroriste, responsable de l’exil de centaines de milliers d’irakiens et de la mort de milliers d’entre eux, c’est mou, “ça ne veut pas dire grand chose.”
En revanche, France TV n’éprouve aucune démangeaison en affirmant que 17% de sondés sont satisfaits de l’action de Hollande, chiffre d’ailleurs plutôt inquiétant au regard de la calamité que représente l’action de ce président, alors qu’en vérité, ces 17% sont seulement “plutôt satisfaits” de son action, mais là ce n’est pas mou. En suivant la logique de l’article, France TV aurait dû parler de 1% d’opinions favorables à l’action de notre bien-aimé président

Troisième (et dernière*) “zone d’ombre” : aucun élément sur la méthodologie n’est indiqué dans la feuille de résultats mise en ligne par l’ICM Research (dont France TV reconnaît la compétence). Certes. Mais, en cherchant sur le site de l’institut, on trouve la page suivante qui donne tous les renseignements utiles sur le sondage. Curieusement, dans la phrase suivante, France TV reconnaît qu’en fait il n’y a pas de zone d’ombre, puisque l’Express a depuis longtemps fourni les données manquantes. Du même coup, en lisant l’article qu’il mentionne lui-même dans l’article, le journaliste de France TV aurait vu que la méthode des quotas a bel et bien été respectée (ou alors l’ICM ou l’Express mentent).

* L’article mentionne une quatrième zone d’ombre, mais qui ne concerne pas l’article publié par ndf.

 

Bon.

Poutine contraignant de pauvres moujiks français à se déclarer favorables à l’EIIL

On résume : un sondage fait par un institut sérieux, mais pour des russes — donc déjà ça sent le moisi, la manipulation, la dictature, le Kremlin tout-puissant, Poutine qui a tapé l’article ou qu’a graissé la patte au sondeur, voire même aux sondés, de toute façon, tout ce sondage sent le complot de bas étage monté en cachette par les réseaux cachés d’extrême-droite qui nous manipulent à notre insu (la preuve c’est repris par les fachos de Fdesouche) — et avec trois “zones d’ombre” :

  • une question pas claire :  “De ce que vous en savez, dites-nous si vous avez une opinion très favorable, assez favorable, assez défavorable, ou très défavorable à l’Etat islamique ?” , oui bon voilà ;
  • amalgame des résultats assez favorables et très favorables, ce que jamais aucun journaliste n’a fait, non, puisqu’on vous l’dit ;
  • aucun élément donné par l‘ICM Research sur la méthodologie, ah euh, en fait si.

Enfin, en complément de l’article de France TV, un petit final sur la récupération par les méchants manipulateurs facho-racisto-voleursdepoule de la “fachosphère”. Bref.

 

[dropcap]C[/dropcap]ertes, il convenait de prendre avec précaution ce sondage, ce que nous avions fait. Répétons notre mise en garde : le faible nombre de sondés, 1006 pour la France, rend plutôt approximatif les résultats par tranche d’âge, ou par catégories socio-professionnelles, etc. Cependant, cela donne une marge d’erreur relativement faible pour le résultat général sur l’ensemble des Français. On peut néanmoins reconnaître que le chiffre de 16% est plutôt étonnant, on peut espérer que tous ne soient pas des apprentis djihadistes !

[dropcap]U[/dropcap]n des autres enseignements importants de ce sondage, partout mis à la trappe, c’est que de l’ordre de 23% de Français ne savaient même pas ce qu’est l’EIIL. L’occasion de remonter les bretelles de la grande presse qui n’a tout bonnement pas accompli le travail d’information qui lui incombait. Pour Ronald Lauder, président du Congrès Juif Mondial, dans une tribune parue le 19 août dans le New York Times :

Ronald S. Lauder – Crédit : Wikimédia

“Cette semaine, 200 000 Araméens ont fui leur patrie ancestrale autour de Ninive, après s’être déjà échappé de Mossoul.

L’indifférence générale face à l’EIIL, ses exécutions de masse de chrétiens et sa obsession mortelle envers Israël, n’est pas seulement inacceptable, elle est obscène. Le peuple juif ne comprend que trop bien ce qui peut se passer lorsque le monde se tait. Cette campagne de mort doit être stoppée.”

[dropcap]N[/dropcap]éanmoins, admettons que les 16% soient de la pure désinformation. Il reste toujours de l’ordre de 3% de “français” (les guillemets me semblent indispensables, pas la majuscule) qui sont très favorables à l’EIIL. Supposons qu’ils ne soient que 1%, disons même, pour faire plaisir aux pourfendeurs de “l’extrême-drouâteTM” 0,5% : sur près de 66 000 000 de français, cela fait toujours 330 000 djihadistes potentiels en France. Et à supposer que 1% seulement parmi ces agités-là en viennent à l’action : cela ferait toujours 3300 djihadistes français potentiels. Et cela en minimisant au maximum le résultat. Pas de quoi faire la fête, donc.

En savoir plus

Related Articles

12 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • V_Parlier , 28 août 2014 @ 9 h 42 min

    Un constat réaliste et bien argumenté.
    Mais bien sûr, pour parler ainsi il faut être un vilain de l’extrême droite française (la seule que nos euro-mondialistes craignent, c’est bien connu).

  • Alainpsy , 28 août 2014 @ 11 h 22 min

    23% ne savent pas…..ça fait froid dans le dos mais ça ne m’étonne guère, il n’y a qu’à regarder les journaux télévisés pour comprendre: on parle plus des bouchons de retour de vacances ou de ce que font les derniers vacanciers sous la pluie que de ce qui se passe en Irak où l’avènement d’un islamo-nazisme sans précédent est en train d’installer le monde dans l’horreur absolue. Mais, il ne faut pas stigmatiser, pas d’amalgame…et pourtant, la vérité consisterait à mettre en évidence que l’islam est cette gentille religion d’amour qui n’accouche que de monstres, sa progéniture est pourrie, et il serait temps de regarder du côté du prophète-géniteur. Mais, on ne le fera pas, on informera le moins possible sur les enfants Yézidis décapités, on ne parlera pas de ces trois chauffeurs routiers arrêtés et immédiatement éxécutés à genoux parce qu’ils n’avaient pas pu réciter une prière du coran, on ne parlera plus de toutes ces femmes enlevées et violées qui ne manqueront pas de trouver refuge dans la folie, non, on fera silence de plus en plus…
    Pourquoi cette désinformation, pourquoi ce silence odieux, pourquoi ces horreurs cachées le plus possible …? Parce que vous auriez sous les yeux le vrai visage de l’Europe pour laquelle vous cotisez et que l’on vous vante comme l’idéal de civilisation que vous devez absolument soutenir. Regardez là en face, cette Europe de la lâcheté et de l’impuissance, elle promet quelques armes, après en avoir fournies aux djihadistes(!), et puis quoi d’autres devant l’horreur absolue ? des pressions et des sanctions considérables contre les financiers de l’horreur ? non, ce sont leurs amis. Alors une armée d’Europe capable de sauver ces pauvres gens ? non, rien du tout, en fait cette Europe-là c’est du vent, de l’impuissance totale, de la honte et des dirigeants qui se votent des retraites exonérées d’impôts. L’Europe, c’est seulement une grande gueule à l’haleine fétide, c’est pour ça qu’on vous en montrera le moins possible, parce qu’il n’y a aucune force derriére et qu’il ne faut pas que ça se sache. D’ailleurs, s’il n’y avait pas eu le journaliste Américain d’égorgé, bien plus de gens encore seraient dans l’ignorance. Vous comprenez, un journaliste Américain, l’opinion mondiale est alertée et on se le passe en boucle, mais des enfants décapités et des centaines de femmes violées, quelques secondes seulement… un peu comme les Chrétiens crucifiés, ils n’ont pas hurlé assez fort sans doute. Quant aux centaines de lycéennes Chrétiennes enlevées par boko haram, violées jusqu’à 15 fois par jour selon celles qui se sont échappées, on n’en parle même plus, pourtant elles avaient été localisées, soi-disant…ou est la formidable puissance Européenne, solidaire et opérationnelle,techniquement supérieure ? Non, rien…c’est une illusion pour contribuables, ne gâchez pas la vie dorée des dirigeants avec l’horreur.

  • eric-p , 28 août 2014 @ 11 h 32 min

    Ndf et les “affreux” réseaux “d’extrême-droite” ont abordé un sujet “politiquement pas correct”
    (parce que c’est F2 qui a le monopole de la bonne parole !)

    En abordant le thème de la popularité d’EIIL, NdF brise le mythe de la France unie contre
    le terrorisme. Quel crime !

    Nous demandons donc que F2 réalise un autre sondage sur ce sujet et nous aurons
    l’occasion de comparer les chiffres !

    Bien sûr, ils ne le feront jamais car c’est le système qui pose les questions…et toujours les mêmes !

  • noémie , 28 août 2014 @ 11 h 56 min

    faites comme moi, ça fait longtemps que je ne regarde plus la TV “officielle” et que je fait mon marché de l’information sur internet…

  • Goupille , 28 août 2014 @ 12 h 53 min

    Très bon papier… Nous savons tous ce qu’il faut penser de ces pourris, à tous les étages, et de leurs laquais.
    Et il est indispensable de connaître le brouet qu’ils servent au bon peuple. Il est non moins indispensable de savoir que le bon peuple ne les croit pas, les méprise, les vomit et finira bien par leur faire la peau.
    Chaque jour ils creusent obstinément leur tombe.

  • patrick Canonges , 28 août 2014 @ 15 h 46 min

    Bis repetita placent…

  • Luc Ruy , 28 août 2014 @ 21 h 04 min

    Non pas redite, mais réponse.

Comments are closed.