VIDÉO | Il dénonce «l’islamisation» et se fait mettre à terre par des militants d’extrême-gauche
Mercredi 10 octobre, une distribution de pains au chocolat effectuée par le Comité contre l’islamophobie près de la gare Saint-Lazare (pour protester contre la sortie récente de Jean-François Copé) a mal tourné : un Parisien a crié « Non, non, non ! Halte à l’islamisation ! Front National ! » et s’est fait agresser par des militants d’extrême-gauche. Ceux-ci ont justifié leur geste par ces termes : « Il y a une limite dans ce qu’il fait ». Et un responsable de l’association musulmane de se démarquer clairement : « Il n’y a pas de limite. il s’exprime comme il veut. S’il y a un souci, il y a la police (…) Surtout pas ce genre de geste ! » Quand l’extrême-gauche contribue à la mauvaise image de l’islam en France…
Mots-clefs :Comité contre l’islamophobie, extrême-gauche, FN, Front National, islam, islamisation, violences
Barthez incapable de voir la réalité accuse encore Copé…
Désolée de venir squatter en tête… Mais, en prologue, cela vaut la peinr d’être lu, sans modération…
BIZARRE:LE SILENCE DES MÉDIAS FRANÇAIS !
L’ambassadeur des USA en Libye n’a pas été assassiné. Il a été sodomisé, torturé, assassiné, puis promené dans la ville en trophée
L’information a d’abord été publiée par l’agence d’information libanaise en langue arabe, Tayyar.org, puis a été jugée assez sérieuse pour être reprise par le Washington Times et The Examiner.
Libyan Free Press a elle aussi indiqué que l’ambassadeur a été sodomisé, ce qui semble être une tradition libyenne puisque l’on se souvient que le même sort avait été réservé à Muahmar Kadhafi.
Christopher Stevens, l’ambassadeur des Etats Unis à Benghazi en Libye a d’abord été torturé puis sodomisé avant d’être assassiné. Son corps a ensuite été promené dans les rues de la ville en trophée, sous les regards bienveillants de la police.
Tayyar.org va même plus loin, et explique que ce sont des terroristes d’al Qaida – qui selon Barack Obama ne représentent plus un danger depuis qu’il a éliminé son leader Ben Laden- qui ont sodomisé l’ambassadeur.
Selon Wanis al-Sharef, un officiel du Ministère de l’intérieur libyen, le personnel de sécurité de l’ambassade, que Stevens avait remarqué en train de prendre des photos du bâtiment le matin même a probablement fourni aux terroristes l’adresse de la safe house ou avait été conduit le diplomate américain après une première vague de « protestations » devant le consultat.
Il convient de rappeler que cette révélation n’a pourtant rien de surprenant. Plusieurs cas ont précédé. Outre la sodomie de Kadhafi qui a été abondamment documentée par les grands médias, on se souvient que le rabbin Holtzberg et sa femme, lors de l’attentat terroriste de du centre Chabad de Mumbai, avaient eux-aussi été torturés, violés, sodomisés, et que le rabbin avait même été amputé vivant.
Ce comportement barbare s’explique du fait que le prophète Mohammed a dit : « Allah a dit jusqu’à ce qu’ils versent la Jizyah, s’ils choisissent de ne pas embrasser l’islam, et en se soumettant volontairement, ils doivent être soumis dans la défaite et la soumission, déshonorés, humiliés et rabaissés »
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée
Sources :
http://www.washingtontimes.com/blog/watercooler/2012/sep/13/picket-report-murdered-us-ambass ador-libya-reporte/
http://www.examiner.com/article/report-u-s-ambassador-was-raped-before-he-was-murdered
http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/ar-LB/usa-killed-lybia-zek-970.htm http://www.inquisitr.com/330504/ambassador-stevens-was-raped-before-his-murder-reports-claim/
http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57511043/assault-on-u.s-consulate-in-benghazi-leaves-4-dead-including-u.s-ambassador-j-christopher-stevens/
http://www.nineveh.no/?p=42577
15 septembre 2012 Classé dans: Etats Unis,Libye,Terrorisme,VIDEOS Posté par: Jean-Patrick Grumberg
Oui.. Le Nazisme ( = « National-SOCIALISME » ) a commencé comme çà dans les années 30…. D’ailleurs, ce n’est pas pour rien qu’il avait conclu un pacte avec Staline…
« Socialisme national » (en français) , pas » national-socialism » (en anglais/allemand) ;
l’inversion « blue car » = « voiture bleue » se fait entre anglo-saxon & français
(anglo-saxon, dont l’allemand partage les racines avec l’anglais).
Je suis la seule à voir l’organisateur de l’évènement qui donne une leçon de démocratie à un pôv con ?
Sans doutes pas, mais pour ma part, je vois l’organisateur lui expliquer face caméra comment on doit se comporter.
Je peux aller distribuer des saucissons pendant le ramadan pour expliquer qu’on me discrimine?
@cleamounette : il pratique la « takkiya » = le mensonge, la ruse … il fait croire car, enfin, il sait qu’il y a une caméra, puisqu’il était en train d’être interrogé.
K,
Vous dites;
» je vois l’organisateur lui expliquer face caméra comment on doit se comporter. »
Devant une caméra ou un micro, devant des témoins extérieurs qui peuvent rapporter et donner une image qu’on veut cacher.
Mais venez dans ma banlieue, là ou il n’y a pas de caméras, micros, témoins qui rapporteront la vérité, et ou l’environnement est complice des musulmans, et faites une remarque devant un tractage des leurs.
Je vous garantis du résultat.
Tout est affaire d’apparence et d’image qu’on veut donner à l’extérieur. Vous êtes dans leur milieu, je vous assure que l’attitude n’est pas la même.
Le ramadan en France ne se pratique pas par toute la population de ma banlieue par exemple, alors pourquoi les contraintes s’appliquent à nous tous? Et nous ne sommes pas dans un pays musulman.
vous laisser la tête et vous attraper la queue
Il n’y a qu’une chose à faire et c’est ici : http://www.uni.asso.fr/spip.php?article10303
Partout où ils passent sur les marchés, et au cours des distributions de rue, les gens du Front de gauche cherchent la bagarre, avec les contradicteurs, les polices municipales, les gendarmes, en termes particulièrement agressifs et hurlent à la fascisation de la France quand ils doivent respecter des règlements élémentaires…
Ils sont devenus très nerveux depuis la raclée infligée à Mélanchon.
On voit où sont leurs alliances : le Front de gauche a choisi d’épauler, d’organiser, de coordonner les révoltes dans les banlieues (en 2005 (?), quand les incendies se sont généralisés à toute la France la même nuit, les gauchos ont rêvé du Grand Soir) et la propagande islamophile maintenant, sous couvert de « respect universel de l’humanité », osent-ils dire…
A noter que ce sont les gauchos qui agressent le passant, et pas les gentils musulmans.
Car les gentils musulmans appliquent un des principes majeurs du Coran, la ruse : Sourate III, verset 54 : »Allah ruse aussi. Allah est le meilleur de ceux qui rusent. »
Ne jamais oublier, Sourate IV verset 144 : « O vous qui croyez ! Ne prenez pas les incrédules pour amis, de préférence aux croyants. Voudriez-vous donner à Allah une raison certaine de vous condamner ? »
Sourate III verset 28, « Que les croyants ne prennent pas pour amis des incrédules de préférence aux croyants. Celui qui agirait ainsi n’aurait rien à attendre d’Allah ; à moins que ces gens-là ne constituent un danger pour vous. »
Ils ne bougeront pas tant qu’ils n’auront pas la supériotité démographique, et tant que seront vivants les autochtones qui savent encore qui ils sont.
Patience : l’Ed Nat a fait le job…
Si les Chrétiens pieux sont, en théorie, protégés par quelques versets (qui n’ont guère servi aux moines de Tibhirin) et ont une chance de finir leur vie dans l’humiliation de la dhimmitude, les fortes têtes, jouisseurs, noceurs, buveurs, amateurs de jeux, de fric et de divertissements, gauchistes athées en tête, ont des soucis à se faire.
Sourate IV verset 89 : « Ils aimeraient vous voir incrédules, comme ils le sont eux-mêmes, et que vous soyez ainsi semblables à eux. Ne prenez donc aucun protecteur parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le chemin d’Allah. S’ils se détournent, saisissez-les ; tuez-les partout où vous les trouverez. »
A bon entendeur, salut. Il semblerait que la religion de tolérance et d’amour qu’ils essaient de vendre à coup de distribution de pains au chocolat (payés par le Qatar ?) relève bien de la propagande…
Et un coup de chapeau à ce « Super Dupont » qui a improvisé sa manif à lui tout seul ! Opération réussie, puisque le Petit Journal, en voulant le dénoncer, lui a assuré un retentissement inespéré. Boomerang.
PS : Pour SOS racisme et autres traqueurs d’islamophobie, ces textes sont extraits de la version française du Coran éditée en deux tomes chez Folio. A lire impérativement pour comprendre. Tout…
@Goupille
Tout ce que vous écrivez est juste!
Pourtant il est impossible de mettre dehors un quart de la population qui a une nationalité française en bonne et due forme!
Il faut donc trouver un moyen pacifique de vivre avec ces gens là!
Lorsque vous écrivez que « les chrétiens pieux ont une chance de finir leur vie dans la dhimmitude », nous n’en sommes pas encore à ce point, et heureusement!
Je suis convaincue que si nous nous appuyons sur le Bien et la Vérité, et non sur la violence, nous avons des chances de nous faire entendre!
Par contre les gauchistes de tout poil sont une tare de notre Société, en cela nous sommes tous entièrement d’accord….!
C’est dans les urnes qu’il faut nous faire entendre!
Indiquez-moi une seule figure politique profondément chrétienne et qui défende réellement les valeurs du christianisme et je voterai pour elle !
Pour ma part, je n’en vois hélas aucune !
Beati paupere spiritu !… Bienheureux les coeurs simples…
« Pourtant il est impossible de mettre dehors un quart de la population qui a une nationalité française en bonne et due forme!’
Ils ne sont pas encore plus de 12%, paraît-il, ou bien auriez-vous des chiffres à nous communiquer ? Et par quel biais, puisque toute statistique « ethnique » et religieuse est « Streng verboten » sur notre territoire ?
« Il faut donc trouver un moyen pacifique de vivre avec ces gens là! »… »Je suis convaincue que si nous nous appuyons sur le Bien et la Vérité, et non sur la violence, nous avons des chances de nous faire entendre! »
Comme tout le pourtour méditerranéen, et le Moyen-Orient, et la Turquie, et les Balkans, et l’Egyptte, qui ont été chrétiens majoritairement. Et où les Chrétiens n’ont réussi à survivre qu’en acceptant le statut de dhimmis, ou en se convertissant… Ce que feront les zozos d’extrême-gauche quand ils auront le poignard sur les carotides.
Un moyen pacifique de cohabiation ? Autre exemple, récent celui-là, le nettoyage ethnique au Kosovo. La destruction des édifices religieux, les meurtres de chrétiens, l’exil pour la plupart.
Et tout cela dans un silence assourdissant des responsables européens, et particulièrement du Guignol Kouchner, chargé de misssion au déblaiement.
Le Kosovo, c’était le berceau historique de la Serbie. A quand la Seine-Saint-Denis ?
Et le nettoyage au sud Soudan, et au Nord Mali, et au Nord Côte-d’Ivoire…
Incroyants s’abstenir :
Prions en effet pour que le Christ revienne pour mettre de l’ordre dans ce bazar : nous ne nous en sortirons pas tout seuls.
Pas sans violence, en tous cas.
Désolé, chère Marie ! Entièrement d’accord avec Goupille sur tous les points.
Je rajouterais que la réponse ne peut que venir via notre Seigneur, à savoir le prosélytisme, comme le fait le père Zacharias Botros :
http://www.postedeveille.ca/2010/02/la-chronique-dh%C3%A9lios-dalexandrie-les-coptes-d%C3%A9gypte-et-le-ph%C3%A9nom%C3%A8ne-zakaria-botros.html
Ce n’est qu’en démontrant avec amour aux musulmans (et aux autres) qu’ils se trompent de divinité qu’on pourra obtenir quelque chose. A charge pour nous d’être parfaits sinon on nous prendra pour des charlatans, les musulmans surtout, qui attirent des indigènes vers l’islam car ils ont un mode de vie plutôt pur et une sagesse apparente.
L’autre solution pour nous est la sainteté par le martyr, ce que je ne souhaite à personne (martyr chrétien bien entendu, pas avec une ceinture de bombes !) car les chrétiens ne tuent pas sauf en temps de guerre pour se défendre (Cf. histoire de la Sainte Russie qui n’a jamais attaqué personne mais n’a fait que se défendre).
Dans tous les cas, ce n’est pas nous qui pourrions sauver quoi que ce soit du christianisme mais uniquement notre Seigneur.
@Michel,
Je suis d’accord avec ce que vous écrivez lorsque vous dites:
« Ce n’est qu’en démontrant avec amour aux musulmans (et aux autres) qu’ils se trompent de divinité qu’on pourra obtenir quelque chose. A charge pour nous d’être parfaits sinon on nous prendra pour des charlatans, les musulmans surtout, qui attirent des indigènes vers l’islam car ils ont un mode de vie plutôt pur et une sagesse apparente. »
Je ne vois pas quelle autre attitude nous pourrions adopter….
Enfin lorsque vous écrivez:
« Dans tous les cas, ce n’est pas nous qui pourrions sauver quoi que ce soit du christianisme mais uniquement notre Seigneur. »
Je crois dans la force de la prière.
Je crois que si nous agissons selon l’Evangile, le Seigneur ne permettra pas que nous soyons des victimes d’atrocités et d’injustices.
Pour convertir autrui, nous devons commencer par nous convertir nous-mêmes.
« L’autre solution pour nous est la sainteté par le martyr. »
Si cela vous tente, à la vôtre…
Personnellement, je me battrai, puisque le Catéchisme de l’Eglise catholique m’y autorise en cas de légitime défense.
« Il est donc légitime de faire respecter son propre droit à la vie. » (2264)
« La légitime défense peut être non seulement un droit, mais un devoir grave, pour celui qui est responsable de la vie d’autrui, du bien commun de la famille ou de la cité. » (2265)
« Préserver le bien commun de la société exige la mise hors d’état de nuire de l’agresseur… Pour de raisons analogues, les détenteurs de l’autorité ont le droit de repousser par les armes les agresseurs de la cité dont ils ont la charge. » (2266)
Face à la démission des « détenteurs de l’autorité » il ne faudra pas s’étonner lorsque prévaudra la lutte de chacun pour sa peau et celle de ses proches…
Bien sûr, que c’est possible. C’est arrivé plusieurs fois dans l’histoire de France.
D’accord avec Marie. On ne peut pas ; ou plutôt, on peut, et c’est pire encore, tout résoudre par la violence. Celui qui a le plus gros caillou casse la tête de l’autre… La Justice n’est pas nécessairement du côté du gros caillou toutefois, et rien que cela blesse mon entendement.
Sans parler de ma conception de la morale.
Mais je suis d’accord avec Goupille sur le fait que la lecture du Coran (bien qu’effroyablement ennuyeuse, la Bible est mieux traduite (écrite ?…) pour la majeure partie de celle-ci…) est hautement instructive.
Par contre, Goupille, vous avez omis le verset 90, indissociable du 89 :
« 90….excepte ceux qui se joignent à un groupe avec lequel vous avez conclu une alliance, ou ceux qui viennent chez vous, le coeur serré d’avoir à vous combattre ou à combattre leur propre tribu. Si Allah avait voulu, Il leur aurait donné l’audace (et la force) contre vous, et ils vous auraient certainement combattu. (Par conséquent,) s’ils restent neutres à votre égard et ne vous combattent point, et qu’ils vous offrent la paix, alors, Allah ne vous donne pas de chemin contre eux . »
Le Coran édicte une pyramide des valeurs des religions, du plus bas (les associateurs ou païens), au plus haut (les vrais musulmans).
On tue les païens, on méprise les athées, on se méfie des juifs, on est condescendant envers les chrétiens, et l’on vénère le vrai musulman comme son frère ou son père.
C’est précisément ce que je dis : la cohabitation n’est possible que si les Chrétiens baissent la tête (dhimmitude) ou les dominenet (forcément par la force).
A armes égales, il n’y a pas pour eux d’égalité possible, ni de tolérance, concept totalement inconnu en terres d’islam. Le mot n’existe même pas, ni en arabe, ni dans la langue iranienne : ils sont obligs de passer par une métaphore…
Pragmatisme bien imprudent, défaitisme prématuré, le dialogue se mesure à la force de réaction.
je crois me rappeler que Staline avait un jour demandé concernant l’Etat du Vatican :
« Combien de divisions? »
Certes un bon mot, mais plus d’un milliard de chrétien ça pèse.
Alors, en France combien de divisions chrétiennes depuis la séparation de l’Eglise et de l’Etat et l’incapacité de la (l’i)puissance publique, qui sournoisement compte quand-même sur une église affaiblie pour faire barrage à ce qui pourrait ressembler à une prise de pouvoir à venir.
Seule la force peut contenir ces colonies de peuplement qui se complaisent à saper les fondations de notre civilisation.
Les commentaires plus que modérées concernant l’acte le plus odieux odieux qui soit de cet abruti qui ayant abattu froidement des enfants s’est vu encensé par une partie de ses frères de culture !
La prudence des commentaires journaleustiques mélangeant toutes les vies prises par cet Assassin -ce fut une tribu, ça ne s’invente pas- pour ne pas stigmatiser. Stigmatiser qui d’ailleurs hors ceux qui veulent bien se sentir visés.
Quand on arrêtera de parler des islamistes pour ne parler que des dangers que représente pour notre pays, une multitude de sensibilités religieuses qui se battent entre-elles entraînant le désordre chez les autres.
Quand, enfin on comprendra que la stratégie d’unification de l’islam passe par la lutte contre l’Infidèle -au fait c’est qui l’infidèle ?-
Alors fini l’angélisme, ou sinon, ce sera la Balkanisation, ce qui fera crouler de rire les Serbes et les Russes qui proposeront de venir à notre secours pour enrayer cette ‘guerre civile’.
JSG
Goupille, entièrement d’accord
@Martin
Attention, vous venez de faire vous-même une faute de frappe ci-dessus!!!!
Un peu d’indulgence, pour tous ceux qui écrivent à toute allure SVP
Amicalement Marie
En même temps, le mec est carrément con d’asséner ce genre de propos stupides et agressifs lors d’une distribution pacifique. Il cherche les emmerdes, il les trouve, c’est parfaitement normal…
Et rien ne dis que les agresseur sont des « gauchos crasseux »…
C’est parfaitement normal de voir des musulmans faire du prosélytisme sur le parvis de Saint-Lazarre. Essayons donc d’aller distribuer des croissants et parler de l’Evangile dans des Tshirts « Halte à la Christianophobie », au même endroit.
Il me semble que Civitas l’a fait aux Champs-Elysées, sous la vindicte générale.
D’ailleurs, habiterais-je encore à Paris que je monterais l’opération… Juste pour voir !
Personnellement, si vous distribuez pacifiquement des croissants pour montrer que, non, vous n’êtes pas agressif durant le carême, ben ça ne me gênera pas. Après, il y a la manière de faire, et du peu que je connais de Civitas…
Ses propos n’ont rien de particulièrement agressifs et leur stupidité reste à débattre car il ne dit rien d’autre que des slogans, pas un récital de l’Encyclopédie. Distribuer des viennoiseries sur le parvis d’une gare sous l’oeil de caméras hors période ramadan pour démontrer que l’agressivité en période de ramadan est fausse me paraît 1000 fois plus stupide. J’aurais aimé les voir faire la même pendant la période de ramadan.
Le mec n’est pas « con », il réagit et il le fait en improvisant à sa façon car des gens comme vous, toujours si attentifs à la perfection, ne contribuent en rien à forger ladite perfection et donc contribuent à faire perdre du temps à tout le monde.
Il ne cherche pas « les emmerdes », il fait connaitre son avis. Et en France c’est son droit.
Les agresseurs sont gaucho crasseux, ça se voit.
Bref, vous sortez d’où, exactement ?
1) Il dit des slogans agressifs. Allez dire « non au christianisme » ou » mort au pape » dans une église, on verra bien ce qu’il vous arrivera.
2) Loin de moi l’idée de chercher la perfection…
3) La liberté d’expression, c’est bien beau, mais un peu de jugeote, ça ne fait pas de mal non plus.
4) Je dois être aveugle, alors.
Mais oui, c’est tout à fait normal. Un propos déplacé, on lui défonce sa tronche ; un film insultant, et on tue 50 personnes dont un ambassadeur. Rien que de très normal, en somme. « Vous avez tué cinquante personnes ? Excusez-nous d’avoir été malpolis, on le refera plus, on vous dira plus de méchancetés. Promis. Et on vous envoie des fonds pour nettoyer le sang et les tripes dans les ruelles. »
Vous donnez, Aristide, de l’eau au moulin d’organisations comme Civitas, qui estiment que si une insulte vaut un rossage dans un sens, il est normal que dans l’autre sens, la sanction soit la même… Ce qui m’apparaît compréhensible, non ? Que si l’on n’excuse et l’on ne protège que les vindicatifs, la vindicte doit devenir le moyen d’expression de l’Eglise catholique….
D’ailleurs, Civitas n’a rien inventé ; il est à peine voilé, dans leurs règles institutionnelles, qu’ils s’inspirent librement d’organisation type Al-Quaïda (http://www.civitas-institut.com/content/view/16/62/).
Ben oui, c’est normal. J’ai pas non plus dit que c’était justifié. Mais normal. Dans le sens de « prévisible ». Mais il devait savoir ce qu’il faisait, devant des caméras, à balancer ça comme ça…
Ce monsieurne se préoccupait pas de la caméra…lui
Contrairement à ceux qui l’on agressé. Il ne faisait qu’exprimer une opinion.
J’espère rencontré des rigolos du même agabi. Je leur enseignerai que la violence peut se pratiquer dans les 2 sens. Et la mienne est sans pitié.
Non, ce personnage n’est pas con. La liberté d’expression existe peut-être encore un peu en France. Il a tout à fait le droit d’exprimer son désaccord par rapport à la propagande faite par cette distribution de pains au chocolat.
Et cela ne ressemble à rien. Qu’ils fassent la même chose, mais en période de ramadan.
Dans ce cas cela montrerai qu’ils acceptent que d’autres ne croient pas comme eux.
Or la religion musulmane est prosélytique et agressive envers les autres.
Il faut que tout le peule français fasse comme ce courageux.
Regardez avec quelle agressivité ils lui sont tombés dessus.
Chassez la nature, elle revient au galop
Mal peigné et mal rasé cet espèce d’hurluberlu au catogan douteux, plus royaliste que le roi, se croit encore à la belle époque trotskiste, dont le mot d’ordre était : Il est interdit d’interdire, sauf pour moi !
ce qui n’est pas rassurant dans tout cela, c’est qu’aujourd’hui, alors que l’activisme islamique en France avance de plus en plus à découvert, des français,prennent la défense des distributeurs de croissants,(remarquez la valeur symbolique du geste)sans doute aussi français eux-aussi, contre d’autres français dès lors que ceux-ci ne ses soumettent pas à une idéologie dont ils ne partagent pas les concepts. Cela me rappelle la guerre d’Indochine et d’algérie, avec les porteurs de valise (des français, qui, pour des raisons dogmatiques,étaient contrôlés et manipulés par le FLN et la S.M algérienne, hébergeaient les agents du FLN, géraient l’argent du mouvement en France, etc..). Ce qui m’amène à penser, que si la situation en France devait se dégrader, avec conflits inter-communautaires sur bas religieuse et idéologique, vous et moi, qui sommes des français moyens, n’appartenant à aucun groupe ethnique constitué, ni sommes militants « actifs » dans un parti de gauche, serions bien seuls…
Qui se souvient de Michel Poniatowski.. c’était sous Giscard
Pas une ligne à changer ; elles résument bien toutes la situation actuelle..
https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=b23b62c807&view=att&th=13a5de2f92105b9b&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P-qEr19hHxvM2-5F0XCFcZk&sadet=1350208931955&sads=jjXD7n1NX6UTxQwT5n77PtBEN1g
@ Martin :
On écrit « message » je crois et non « mesage »…. Tout le monde fait des fautes , beaucoup plus favilement qu’avec l’écriture manuscrite…
faut-il vous rappeler que ce « héros » a été ministre sous Giscard et que c’est sous Giscard qu’a été votée la loi sur le regroupement familial, que c’est sous Giscard qu’a été votée la loi sur l’ivg, que c’est sous Giscard … Faut-il vous rappeler que son fils bien élevé dans la tradition familiale Alex s’est déclaré favorable au « mariage homo », et autres réjouissances du même tonneau.
J’ai du mal à comprendre que
1) les gens réputés intelligents et qui finissent par dire l’exact contraire de ce qu’ils ont fait
2) les gens réputés au courant prennent pour pain béni les paroles plutôt que les actes des politiciens
Les Pro-islamistes gaucho-gauchistes français ou rastaqouères.. il faut les envoyer chez les Talibans….
@ Marie Genko : C’est dans les urnes qu’il faut nous faire entendre! Et peut-être aussi dans les
Pardonnez moi, mais quand nous Gaulois recommenceront à procréer, puis à éduquer
» burnes »
des enfants sains, solides, prêts à affronter la vie , plutôt que suivre l’ hédonisme soixantuitar égoïste
du » jouir sans entrave « ,peut-être alors pourrons nous faire pièce aux muslims fanatiques et
dangereusement procréateurs … C ‘ est pas avec le » mariage gay » que nous y arriverons, hein !
@labolisbiotifol
Tout à fait d’accord pour la procréation!!!
J’ai cinq enfants et dix petits-enfants!!!
Mais qu’attendent tous les Français de souche pour en faire autant?
Nous payons aujourd’hui mai 68, la Laïcité, le bourrage de crâne des femmes par les lamentables magazines de mode féministes…nous payons pour le manque de Foi et la non observation des commandements divins….nous payons pour l’usage de la pillule par plusieurs générations de femmes françaises….
Alors assumons nos erreurs, interrogeons nous sur notre Foi et fermons les portes de la France à une immigration que nous n’avons plus les moyens de nourrir, ni d’intégrer!
Et surtout ne votons plus pour Giscard, Chirac, Sarko et Cie, pour tous les menteurs de la droite soi-disant traditionnelle!!!!
ET voilà ça continue?? Un montage bidon sur un faux militant FN, des blancs agressifs et des gentils maghrébins! ET même des soi-disant patriotes en font la promo?
Goupille, vous écrivez : « Ils ne sont pas encore plus de 12%, paraît-il, ou bien auriez-vous des chiffres à nous communiquer ? Et par quel biais, puisque toute statistique « ethnique » et religieuse est « Streng verboten » sur notre territoire ? »
Il existe un moyen indirect d’avoir un chiffre : le test de la drépanocytose, une maladie génétique touchant les globules rouges. Ce test n’est pratiqué que pour les naissances dont les parents sont originaires d’Afrique ou du Moyen-Orient. Actuellement, ce test est effectué sur plus de la moitié des naissances en Ile-de-France et 25% pour la France.
Or la majorité de ces naissances concerne des familles musulmanes. A ces naissances, il faut ajouter le flot ininterrompu de l’immigration, d’origine majoritairement musulmane. En se projetant dans 20 ans, nous pouvons avoir une idée de ce que sera la proportion de la population musulmane en France.
Merci…
sans intérêt encore des agitations pour rien !des paroles paroles paroles !!!!!!!!!!
Autres chiffres sur la religion d’amour, de tolérance et de paix (RATP). Le CSA a réalisé 2 sondages sur ce que pensent les musulmans vivant en France (en supposant que les réponses soient sincères).
1er sondage réalisé pour La Vie (août 2006), magazine qui n’y trouve là aucun sujet d’inquiétude : le pourcentage de musulmans qui ne sont pas totalement opposés à la lapidation des femmes adultères est de 34%. Pas totalement opposés à la polygamie : 39 %.
2ème sondage réalisé pour Le Monde des religions (août 2008) : le pourcentage de musulmans partisans de l’instauration partielle ou totale de la charia en France est de 62 %.
En conclusion, 1/3 des musulmans vivant en France ne sont pas opposés à la lapidation des femmes adultères et 2/3 sont partisans de l’application partielle ou totale de la charia en France. Les idiots utiles (présentateur de l’émission, passants agresseurs) sont-ils au courant ?
Je reviens d’une manifestation où j’ai passé une journée fort agréable. Taureau mécanique, teepee, diligence, chariots, music country, personnes habillées en cow-boys, en soldats US et CSA, tout cela respirait le vrai pays, la tradition, la culture western… et je n’ai pas vu un seul visage bronzé, ni de personnes avec leurs turbans ou leurs burkhas… C’était le Far West et pas des moindres… Ambiance garantie western… Que des westerners… J’étais habillée avec une veste à franges (que je mettrais pour aller à Paris le 18 novembre), un stetson noir et j’accompagnais la mesure musicale de la countrymusic, car je suis très country.
Dans ce genre de manifestation, il n’y a que des Français bon teint, des patriotes, des Blancs…
Tous ces rytmes de musiques western me rappellent ma passion pour l’Ouest : les selles western, les lassos, les armes, les vestes country, les boots et les foulards magnifiques que portaient nos anciens quand ils partaient faire la conquête de l’Ouest.
Pour la manifestation du 18 novembre, contre le mariage homosexuel, je m’habillerais en western. Il y a un regret, c’est que je n’ai pas de cheval et j’aurais aimé aller à Paris à cheval, mettre une ambiance typiquement cow-boy…
Alors, les gauchistes, je n’en n’ai pas vu. L’ensemble des personnes rencontrées sont des passionnées de country peu attirées par les gauchards… Il y en a peut-être parmi les westerners mais je n’en n’est pas vu…
La majorité penche pour la droite ou le FN…
Bonjour chouannerie,
Moi je suis plutôt ambiance médiévale. Mais là également on trouve peu ou pas de personnages des cités. L’ambiance des fêtes médiévales est aussi très festive, et on respire bien mieux dans cette ambiance entre gens fréquentables.
Je constate une chose. Il y a de plus en plus de templiers.
Est-ce une manière de se défouler et d’exprimer sans en avoir l’air le ras le bol ?
Peut-être bien.
Ça serait sympa de se calmer sur les procès d’intention faits au leader de gauche qui remet ses militants à leur place, fut-il musulman, merci d’avance… Et surtout plus juste et rationnel!
Vous est-il déjà venu à l’esprit qu’il existe encore des gens SINCÈRES sur cette planète et dans ce pays, même musulmans?
Le vrai problème de ce pays n’est pas l’islam mais le LAXISME qui permet à ceux qui refusent de s’intégrer de foutre le bordel, islamistes en tête mais pas seulement, GROSSE nuance!
Faire ce genre de procès d’intention à la con relève du plus minable racisme ordinaire. À fortiori quand certains confondent musulman avec arabe, noir avec africain etc au mépris des dissidents antillais ayant traversé mers et océans pour venir se battre au profit de la « mère » patrie contre le régime vichyste en place, pendant que l’or de la bande de France dormait tranquillement dans les coffres de l’IEDOM à l’abri des vicissitudes de la guerre.
Mais non, tout ce qui est drépanocitaire est forcément mauvais puisque descendant d’africains fut-ce dix générations plus tard, n’est-ce pas??? Et puis les tunisiens qui descendent quotidiennement dans la rue contre les islamistes malgré leur foi musulmane n’existent pas, c’est de la propagande gauchiste, c’est évident!
ALLEZ-Y, prônez la pureté de la race blanche et l’épuration ethnique, pendant que vous y êtes, bande de CONNARDS!!!
Je suis antillais, métis né d’une mère mulâtresse descendante d’esclave affranchi et d’un géniteur allemand, OUI ça existe, déçu de l’Union des Magouilleurs Patentés car je croyais, visiblement à tort, qu’elle remettrait de l’ORDRE dans ce pays, re-OUI il y a des gens « de droite » aux Antilles Françaises jusqu’à nouvel ordre mais avec ce genre de délire je sens que ça va pas durer malgré le pétage de plombs des indépendantistes à propos de l’islam et de tous ceux qui ont été assez cons pour voter Hollande, à propos du mariage homosexuel, je constate que l’islamisme et le laxisme font autant peur ici que de l’autre côté de l’océan mais je raconte forcément des salades puisqu’UN terroriste était originaire de mon île catholique à 80% dont une bonne partie de pratiquants, devenue française depuis si longtemps que j’ai oublié la date exacte même si je la sais antérieure à celle de l’intégration de certaines zones hexagonales, n’est-ce pas?
Je suis FRANÇAIS DE SOUCHE ANCIENNE (1600 et des poussières) jusqu’à nouvel ordre, libertarien, aussi totalement opposé à l’islamisme qu’ouvert aux étrangers et « français issus de l’immigration » qui respectent les règles de ce pays, bénéficiant d’une éducation antillaise que beaucoup parmi vous français continentaux trouveraient franchement « vieille France » ET JE VOUS EMMERDE!
XO
Mais qu’est-ce que vous racontez ?
Tout ceci concerne l’islamisation de notre pays. Où avez-vous vu la moindre attaque contre les étarngers, en général, et les métis Antillais, en particulier ?
Taubira vous brouille la vue !
Sur ce fil nous parlons d’être humains. (…) n’a donc rien à y faire, merci.
@jean-claude Au cas où mon précédent commentaire aurait été « modéré » … Je vous signale que la drépanocytose est endémique aux Antilles Françaises, qui le sont devenues avant certaines régions hexagonales… Trouvez un autre marqueur génétique, ou alors prônez ouvertement la pureté de la race blanche! XO
Quel commentaire idiot ! Qui parle ici de « pureté de la race » sinon vous-même ? Vous êtes de cette race de gens qui font porter sur autrui le poids de leurs propres turpitudes. Etes-vous incapables de songer que 87 % de la population du département de la Seine Saint Denis est d’origine africaine et que les 200 000 immigrés légaux (je ne parle même pas des autres) qui entrent chaque année depuis au moins vingt ans ne viennent pas des Antilles ?
En attendant 100% des antillais descend d’ancêtres africains, y compris les békés qui descendent tous plus ou moins directement du chauffeur (ou cocher, selon l’époque) du mari de leur aïeule, et Paris est de loin la plus grande ville antillaise.
Physiquement nous ressemblons généralement à des noirs ou à des maghrébins, et je persiste à croire que l’immense majorité d’entre eux ne pose aucun problème.
Basez-vous sur le COMPORTEMENT et non sur des marqueurs génétiques pour faire le tri entre ceux qui veulent s’intégrer et les autres, nous pourrons peut-être discuter…
Pour le moment, entre certains de mes amis qui avaient il n’y a pas si longtemps (années 90) du mal à trouver un logement (disponible avant leur visite, occupé en voyant leur gueule de noirs, libre juste après leur départ) pendant leurs études car trop noirs en dépit de la profession de leur parents garantissant tout ce qu’il y avait à garantir (ingénieur dans le secteur pétrolier -S.A.R.A- pour l’un, retraitée de l’éducation nationale pour l’autre) , et le prêtre de ma paroisse qui s’est vu demander cette année même un titre de séjour en dépit de papiers indiquant « Fort de France (972) » comme lieu de naissance, j’estime avoir toute légitimité pour disjoncter quand je vois apparaître la notion de marqueur génétique, car la drépanocytose n’est rien d’autre sur ce fil.
Ah ! Ca y est, j’a icompris. Bien noté. Nous pondrerons…
Nous pondérerons…
Une mise à jour de la même actu sur fdesouche nous apprend que «l’inconnu d’avant-hier devient politologue et spécialiste du Qatar le dimanche suivant, … sur la même chaine de télévision. » Consternant !
http://www.fdesouche.com/325768-distribution-de-pains-la-gare-saint-lazare-video
Et voilà, tout est clair…
Les petits pains sont bien payés par le Qatar, qui nous envoie des agents « propres sur eux » pour faire de l’intox dans les rues de Paris et du prosélytisme dans les banlieues.
Aux armes, Citoyens !
Noté!
Ces e~©º¬ës ne reculent devant aucune manipulation!
:-s
Du coup je me demande si le malade a été payé par l’organisme de propagande pour illustrer son propos…
-.-,
En lisant tous ces commentaires j’ai finalement prononcé « pauvres français » vous parlez de violence des musulmans et pour les dénoncer vous insultez l’Islam et vous parlez de racisme et pour solution vous voulez vous débarrasser des hommes et femmes dont les couleurs ne vous ressemble pas ? C’est pas fou ça les renvoyer dans leurs pays mais vous êtes allé les cherché dans leurs pays de toutes façon si vous vivier des moments difficiles il n’y a que ces pays là qui vont vous sauvé la preuve vous chercher toujours des marchés chez eux sinon que cherche Holland en Algérie par sa visite en Décembre prochain ne mélangez pas les choses et dépassez vos complexes pour mieux vivre
L’Islamisation de la France comme celle de l’Europe n’est que le symptôme des politiques des Etats européens entreprises par le passé.
L’Europe a hérités de deux formes de totalitarismes. Suite a la deuxième guerre mondiale et traumatisée par la possibilité d’élire un autre Adolf Hitler les états européens dont la France se sont construit du haut vers le bas afin d’isoler la classe politique contre toute forme de pression populiste. Ceci a eu pour résultat un comportement ou les classes politiques des pays européens en sont venu a traiter leur électorat comme des enfants.
L’autre totalitarisme fut la menace soviétique durant la guerre froide. Les leaders Américains devinrent impatients en constatant la réaction faible des pays d’Europe de l’ouest ont pris en charge la défense de ceux-ci. Cette politique a finalement mené a la chute de l’empire soviétique en 1991. Mais a l’envers de la médaille cette politique de prise en charge du financement des armées d’Europe de l’ouest a eu pour effet de libérer des fonds afin de bâtir des états providence qui purent financer des programmes sociaux jamais vus auparavant. (semaine de 35 heures, sécurité sociale et j’en passe) Ces états providence comme la France ont causés les problèmes suivants :
- Des États nounous infantilisant les européens en leur faisant s’inquiéter de faux problèmes comme les changement climatiques tout en féminisant les hommes.
- L’État a annexé chez ses citoyens les fonctions essentielles des adultes responsables ainsi que leur instinct de reproduction. Le taux de naissance baisse de façon dramatique chez les Européens de souche depuis 1980.
- Cet effondrement démographique signifie que les gens de pays comme l’Italie, l’Espagne et la France sont au début d’une spirale mortelle laissant la place a l’islamisation de ceux-ci.
Tout a pour effet un manque de confiance generalisé qui s’est transformé en un épuisement « civilisationnel » laissant les Français incapables de défendre leurs valeurs et leur culture face a un islam grandissant.