Les Français de plus en plus libéraux-conservateurs et déterminés
Droitisation accélérée. Réalisée par OpinionWay du 5 au 20 décembre 2012 auprès d’un échantillon de 1 509 personnes représentatif de la population française en âge de voter, une enquête du Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof), en partenariat avec le Conseil économique social et environnemental, montre que les Français sont de plus en plus favorables à la famille, hostiles à l’intervention de l’État et à l’immigration. Mieux, les Français se radicalisent et se déclarent davantage prêts à agir hors des sentiers battus pour forcer les politiques à les respecter et à agir dans le sens du bien commun.
Les Français pour la famille, l’identité et les libertés économiques
Ainsi, 52% des Français se déclarent favorables au « mariage » homosexuel contre 58% en décembre 2009. 65% d’entre eux jugent qu’il y a trop d’immigrés en France, soit 16 points de plus qu’il y a trois ans. La peine de mort n’est pas loin de redevenir majoritaire : 45% des Français se prononcent pour son retour contre 32% en décembre 2009 (+10 points rien qu’entre 2011 et 2012). Pour faire face aux difficultés économiques, les Français ne sont plus que 44% à en appeler à l’État pour « contrôler et règlementer plus étroitement les entreprises » contre 58% en décembre 2011. À l’inverse, 53% des Français souhaitent que l’État « fasse confiance aux entreprises et leur donne plus de liberté ». À la question : « Pensez-vous que le capitalisme doit être réformé en profondeur ? », il n’y a plus que 41 % des Français pour répondre « oui » contre 49 % il y a un an. Enfin, les Français ne sont plus que 53 % à penser que, « pour rétablir la justice sociale, il faut prendre aux riches pour donner aux pauvres », soit 20 points de moins en un an pour la spoliation d’État !
C’est à se demander si François Hollande et le Gouvernement Ayrault ne sont pas en train de vacciner et d’immuniser les Français contre l’étatisme et le laxisme, si le logiciel de la gauche, de l’extrême-gauche ainsi qu’une partie de celui d’une partie de l’UMP et du Front national ne sont pas à revoir. À Nouvelles de France, que vous savez positionné sur le créneau libéral-conservateur, on ressent depuis plusieurs mois cette évolution des mentalités, notamment en terme d’audience (d’après Google Analytics, notre nombre de pages vues chaque mois est en hausse de 500% entre décembre 2011 et décembre 2012, et de 60% sur la première moitié du mois de janvier 2013 par rapport à la première partie du mois dernier).
Les Français de plus en plus déterminés à forcer le pouvoir à agir en faveur du bien commun
Parallèlement, les Français se radicalisent : à la question « Qu’est-ce qui permet aux citoyens d’exercer le plus d’influence sur les décisions prises en France », 65% des Français répondent « voter aux élections » (-2 points par rapport à décembre 2010), 38% « boycotter des entreprises ou des produits » (+3 points), 32% « manifester dans la rue » (+9 points), 21% « faire grève » (+1 point). Nos compatriotes font donc de plus en plus confiance à la société civile et de moins en moins à leurs élus.
François Hollande ferait donc bien de faire très attention avant de s’en prendre au mariage, à la famille ou de rendre l’État plus nounou et plus vorace à la fois car la dernière question oublie de nombreuses réponses beaucoup plus subversives et contraignantes (bien que pacifiques) pour le pouvoir en place. Nouvelles de France tentera d’en expliquer certaines à ses lecteurs ces prochaines semaines.
Lire aussi :
> Bonne nouvelle : les Français deviennent libéraux-conservateurs ! par Philippe Herlin
> Les Français : des libéraux-conservateurs qui s’ignorent
Mots-clefs :"mariage" homosexuel, Cevipof, entreprises, Etat, étatisme, François Hollande, immigration, interventionnisme, Jean-Marc Ayrault, libertés économiques, mariage, OpinionWay, Peine de Mort, revendications homosexuelles, société civile, spoliation
L’Assemblée en direct …. Taubira répond à côté ….mais pas sur le viol des conscience imposé aux Français !!!!! elle se sert de la réponse du berger à la bergère …. ça aussi il fallait s’y attendre , car la droite comme la gauche en terme de respect entre parlementaires , n’est pas toute blanche …..Mais ici de peuple il n’y a pas ………………….. et pourtant , les décisions qui y sont discutées les concernent en premier lieu !
ça barde !!!!!!
Par contre , le premier ministre est très bavard , concernant l’urgence liée à l’emploi !!!!
Les paroles dans le vide et les promesses roulent de nouveau à grande allure !!!
Parité dans le découpage territorial …. un homme et une femme …
Taubira se sert de son organe vocal .
Quand je dis qu’il faudrait créer en France un grand parti » Libéral-conservateur » regroupant des personnes du F.N., du MNR, du PDF, RPF, MPF, etc … Mais on ne m’écoute pas. C’est pour ça qu’il n’y a aucune cohésion et que vous vous ferez tous avoir en restant chacun dans vos partis respectifs, tout ceci bien entendu aux dépens de la France. A titre d’exemple, quoi qui se passe , le F.N. ne gouvernera jamais, c’est comme ça, alors arrêtez de rêver pour certains. Il y a une logique à toute chose.
Mais vous avez raison ! Seul , non le FN ne pourra gouverner ,mais avec tous les autres partis de droite ,il le pourra ! pourquoi ne pas essayer ou la France sera perdue à jamais ! UMPS c est pareil ,centre idem ! alors pensez y quand vous voterez …..
A ce que je sache, et au vu de ce qu se passe, ce ne seront pas les guignols des partis que vous évoquez, et la Marine en premier, qui pourraient sauver la France de la turpitude dont elle crève. Seul le rétablissement de la Royauté légitime, et de la Loi Divine, fut-ce au prix de nombreux sacrifice, ouvre une perspective. De plus en plus de Français s’en rendent compte, heureusement, mais ils sont encore trop nombreux, comme vous, à se laisser prendre aux illusions de 1789.
« Il y a une logique à toute chose »
Il y a surtout deux choses, une vieille et une nouvelle, et une conséquence logique.
La vieille, c’est l’Union européenne (pour faire bref et local), qui a réduit le champ d’action des gouvernements.
La nouvelle,c’est le temps qui se réduit d’ici la catastrophe prévisible, en tous domaines.
La conséquence est : est-il bien raisonnable d’user ses forces pour la conquête d’un pouvoir illusoire quand il serait plus efficace de court-circuiter l’Etat des culs-de-plomb en maillant la société civile ?
Le bon sens est la seule chose dont le prix baisse en temps de crise
ça ne m’etonne pas qu ‘il y ait autant d ‘homosexuels Qund on voit taubira
C’est vrai qu elle nest pas….
D’accord, mais
1) je rappelle à l honorable société ici présente quelle ne croit pas aux sondages quand ils lui sont défavorables et que un truc fait sur 1509 personnes dont on ne connaît pas les questions a tout autant de valeur que ceux quelle conteste sur le mariage gay et autres sujets …
2) que si cela est vrai que la société française se « droitise », alors on ne comprend pas du tout pourquoi plus elle est à droite et plus elle vote à gauche, pour les communes, les communautés de communes, les départements, les régions, les assemblées !
3) pourquoi les opportunistes que sont les politiciens et les journalistes, pratiquement tous à gauche, ne suivent pas le vent, assurés qu ils seraient de garder leurs places au chaud pour eux (et leurs enfants, tant il est vrai qu il y a de plus en plus de fils et filles de)
PS. Il y a des problèmes avec les apostrophes ?!
Pour votre 2) La population française se gauchise dans l’ensemble effectivement, or celle qui se droitise est celle des français ( + d origine européenne ) de souche, or sachant que depuis 40 ans grosso modo, il y a eu des naturalisations massives d étrangers d origine essentiellement d Afrique , leurs enfants et petits enfants sont donc français et votent.
D’autre part la Droite dite humaniste : centristes, chrétiens-démocrates, etc … ont fait des dégats importants. Exemple type : La Bretagne où la droite s est effondrée littéralement .
oui, et alors …? La population dont vous parlez (blanche et catholique, comme on dirait au PS) n’est pas destinée à s’agrandir. Au contraire, arithmétiquement, elle est plutôt encline à diminuer. De plus, elle est dans la société parmi les plus modérées et les plus hermétiques à l’extrémisme. Donc, qu’elle se droitise est une chose mais la société française, elle, pour les raisons que vous donnez, ne se droitise pas.
Pour la Bretagne, c’est elle qui a envoyé le plus grand nombre de cars (100/400) sur Paris.
Alors ? Je vous ai donné des réponses, il y en a peut être d’autres.
La population dont je parle n’est pas à 100 % forcément blanche et n’est qu’à 37,5 % catholique. Compte tenu que la moitié n’est pas croyante et que l’autre moitié est croyante à 75 % chrétienne.
Quant à la Bretagne j’y demeure. Politiquement la Bretagne est passée à Gauche et a toutes les manettes, sauf le conseil général du Morbihan, mais d’après mes sources passera à Gauche la prochaine fois. Les bretons qui se sont déplacés sont des » résistants « .
100 cars X 50 personnes = 5000 personnes
400 cars X 50 personnes = 20.000 personnes sachant que la population bretonne est estimée à 3.000.000 d’habitants; au plus gros chiffre imaginable, soit 1 %. Pour moi ça ne fait pas beaucoup.
Pas 37,5 % mais entre 18 à 25 %.
Je suis toujours sidéré de constater que l’on passe de la droite à la gauche d’une élection à l’autre à cause d’un petit pourcentage de gens qui basculent d’une politique à l’autre et qui font toujours la pluie et le beau temps.
Cette fraction de la population n’a aucune conviction politique.
Aujourd’hui les français ont voté à gauche … pour moins de 2% d’indécis !
Demain matin les mêmes sont capables de voter à droite et faire pencher la bascule de l’autre côté …. pour peu que le prétendant ait de beaux yeux ou un joli sourire !
Dans l’ignorance des questions posées et ne sachant jamais à quelle population ils s’adressent, ni à quel secteur, je me méfie beaucoup des sondages d’opinion.
Petit rappel : en 1945 tout le monde était encore pétainiste ! Trois mois avant la Libération tout le monde avait été résistant.
Gérard (l’autre) avez-vous lu ceci : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/01/les-conservateurs-sont-nombreux-et-repr%C3%A9sentent-une-force-politique-de-premier-plan.html
c’est en tout cas plus intéressant que le commentaire d’un sondage dont personne ne sait rien.
6 mois avant juin 44, Quand Pétain est venu à Paris, ce fut un triomphe …
La droite « républicaine » n’est que de la gauche édulcorée et pernicieuse, alors vous pensez bien que cette frange entre deux vote pour le mieux disant, c’est-à-dire pour celui qui paraît le moins dangereux pour ses « acquis » ou celui qui promet le plus de facilité.
Faudrait il encore me prouver qu’être résistant c est être intimement contre Philippe Pétain, qui lui, (contrairement à d autres crétins depuis) représentait quelque-chose pour les anciens de 14 !
Pour ma part, le clivage entre droite et gauche me semble de second plan, quand on se rend compte que le droite pratique une politique de gauche pour avoir la paix et la gauche une pseudo politique de droite pour ne pas paraître trop idiote.
Les elections en France se font sur une personnalité, plus que sur des idées bidon et qui ne sont pas appliquées, ou sur un rejet comme ce fut le cas avec Sarko.
Oui Lach-Comte !
C’est la facilité qui compte le plus ! … et le porte monnaie !
J’ajouterai que le jour où la Révolte éclatera, ils seront tous du côté du plus fort … après un moment d’observation pour voir de quel côté il est !
Faut arrêter avec la gauche ou la droite, c’est du pareil au même, le problème c’est que les français croient vivre dans un pays béni des dieux et veulent continuer à le croire………..et malheureusement ça n’existe plus, mais ils continuent à vouloir le croire, la réalité c’est trop dur alors on fait l’autruche et on le fait tous, on continue à vouloir y croire, à espérer.
On joue les faux-cul, on fait avec la bien-pensence, on s’abaisse de longue mine de rien, on utilise plus les mots puisque ils ont été détournés, on ferme sa gueule et on fait profil bas.
Nous sommes tous des lâches.
Parce qu’autrement si on avait du cran c’est à l’Élysée que nous irions pour commencer, puis on démolirait toutes ces associations de merde (auxquelles les français continuent à donner comme de pauvres cons qu’ils sont.
On veut protester mais on utilise la même novlangue, faut pas choquer, pas stigmatiser.
A quand justement quelqu’un capable de le faire et de tout changer?
@ Joelle
Et vous commençez par où, vous?
Comment lorsqu’on est un célébre inconnu on peut s exprimer sans utiliser la novlangue dans les commentaires des plus grands médias qui appliquent la censure à outrance?
Comment lorsqu on est un peu moins inconnu, on peut s exprimer sans utiliser la novlangue devant un public et sans finir devant un juge?
Comment on démolit ces associations de m…, certes, mais entièrement légales et puissamment dotées de subventions publiques?
Comment faîtes-vous pour ne pas donner d argent à ces associations de m…, certes, et sans omettre de payer vos taxes et impôts que les gouvernements successifs leur redistribuent?
On pourrait à la rigueur et à la prochaine manifestation, défier la préfecture et marcher sur l Elysée, mais il faudra laisser grand-mère et le rejeton à la maison à cause de la castagne avec les CRS, et je ne sais pas si vous êtes au courant mais la plupart des français qui subissent ne sont pas des extêmistes casseurs, mais le gros de la France qui se lève tôt pour bosser, qui paient leurs impôts et qui fondent des familles.
Il reste que si vous avez des idées, faites nous en part au lieu de nous traiter de « pauvres cons ».
Oui ça je le sais, comme nous tous, et c’est bien ça le problème par où commencer? mais je crois que la plupart des français qui subissent devraient justement se lever parce que c’est par eux que la France vit, comment je ne sais pas et c’est bien ça qui me fait enragé.
Parce que j’en ai marre, je ne vous traite pas de pauvres cons (sauf si vous donnez encore pour des asso qui nous bouffent et là désolé mais vous êtes un pauvre con)) je suis en colère oui parce que oui perdu dans une masse muselé qui ne peut que subir et qui va continuer parce qu’on pratique la même langue qu’eux.
Reconnaissez-le on parle comme eux, on veut pas stigmatiser, pas être phobe…………..moi je deviens phobiephobe.
A un moment donné faut arrêter d’être gentil et
dire les choses comme elles sont……….mais c’est vrai faut du courage.
légales toutes ces associations anti françaises? non je pense que la France étant une identité en elle-même, avec des français de souche n’existera plus dans peu de temps.
Tu peux dire ce que tu veux mais la novlangue tue parce que tout le monde la pratique par peur.
Faut pas paraître homophobe, pas islamophobe, pas gromossophoipe, pas nainophobe……………..du phobe à gogo on est phobe pour tout
On nous la fait fermer de toute façon.
Alors peut-être que la France qui se lève tôt pour payer toute cette merde devrait se lever pour autre chose.
Ah si les femmes s’en mêlent , alors c’est bon signe !
C’est le Peuple de France d’être souverain de son destin et non d’ une pseudo élite a forte composante maçonnique .
Croyez moi, nous sommes beaucoup à être en colère.
@ joelle
Il n ‘y a que 2 raisons qui peuvent faire soulever un peuple.
-Soit il n a plus rien à donner à manger à ses enfants et ce n est pas le cas en France, car on a un travail ou bien l état nous assiste.
-Soit, il a des meneurs bien organisés qui vont ouvrir une ou deux bréches dans lesquels s engouffreront les gens éxcédés comme en 68 en France, comme dans les pays arabes hier, mais là , on manipule le peuple pour des raisons qui sont rarement à son avantage..
Les lobbies, les associations sont créés de toutes piéces pour nous diviser pendant qu on nous dépouille, mais on ne fait pas disparaître un peuple comme ça, par substitution de populations, ni on n en transforme l essence essentielle par des avantages donnés à des minorités.
Personnellement, j aurai préféré que la manifestation du 13 soit plus axée sur l hostilité envers le gouvernement qui dit « le mariage pour tous » incontournable parce que c est un de ses engagements de campagne , alors qu il s est assis sur celui du traité budgétaire entre autre, plutôt qu axée sur l hostilité du « mariage pour tous » qui vise une communauté dont bien des membres se foutent de cette loi. Il ne faut pas aider les autorités à nous remonter les uns contre les autres, mais retourner notre colère contre eux qui nous dirigent.
Vous en avez pas marre de ce couvercle de plomb qui se referme sur vous?
les partis sont le problème, il faudrait un homme au dessus des combinaisons partisanes, mais il ne pourra émerger que si le système s’effondre.
il n’y a donc pas de solution politique, le peuple de France doit trouver des moyens pour se faire entendre et ils auront peurs!
Il y a un homme, le Roi, et derrière lui Notre Seigneur Jésus-Christ. Haut et vaillants les cœurs!
Il n’y a pas de solution politique, y a pas plus vrai, tous les politiques sont des vendus actuellement, quel que soit leur bord.
Le FN c’est de la merde il vient de le prouver.
Moi je rêve d’un parti qui dirait les choses comme elles sont, d’un homme politique avec des couilles (je dis bien hommes, pas femme, parce que actuellement y a pas pire que ces pauvres connes soit disant féministe mais qui sont juste ridicules, et pourtant je suis une femme et pour l’égalité de droit).
J’en ai marre parce qu’on utilise leurs mots qu’ils ont transformés et là on est obligé de suivre, reprenons-les.
C’est juste un ras le bol c’est vrai, je n’ai pas les moyens ni la solution, je fais partit de ceux qui se taisent, mais si tous ceux qui en ont ras le bol pouvaient s’unir; ça ferait un partit.
Et à mon avis le plus grand qu’on ait jamais vu.
Comment lorsqu’on est un célébre inconnu on peut s exprimer sans utiliser la novlangue dans les commentaires des plus grands médias qui appliquent la censure à outrance?
&&&
Exact la plupart des sites ferment leurs commentaires, on est muselés c’est clair, les islamistes peuvent clairement exprimer leur haine, nous on ne peut même plus juste exprimer une simple opinion………mais y a quand même une chose, on empêche pas la pensée, on peut la museler, la condamner, l’enfermer ou tout ce que tu voudra mais on ne l’empêchera jamais.
La pensée (le bon sens ou la nature, la capacité de réfléchir, je pense que c’est un ensemble) personne peut la supprimer, elle ressort toujours.
Il y aura toujours une résistance au totalitarisme.
Normal, après 5 années de sarko !
Trop timoré qu’il était pour tenir ses engagements électoraux: Supprimer les 35 heures, l’ISF, les droits de succession en ligne directe, etc etc …
Et maintenant, 5 années de matraque fiscale hollande …
bonjour,
il y a un gros problème avec l usage du mot « libéral » utilisé à tous bouts de champs en lieu et place d « économie de la libre entreprise ».
Du coup des gens attachés d une part à cette liberté de la personne et aussi à celle des peuples se disent « libéraux ».
On n a plus guère d excuse aujourd hui pour ignorer la différence entre « liberté de chacun d entreprendre dans le cadre de lois érigées pour le bien commun » et suppression de toute loi entravant les échanges économiques » idéologie qui a mené à la situation d aujourd hui où toute l activité humaine est livrée aux aléas des marchés puisque la finance on le voit est déconnectée de la réalité de l activité au lieu d y être indéxée.
C est la définition de la liberté donnée par le Libéralisme (1/ »faire tout ce qu on veut » 2/ les règles sont des entraves et non des cadres) ajouté à son objectif de vie, purement matériel, qui y a mené.
en résumé : on ne peut se dire aimant la France et pro-Maastricht.