“Français de souche” : Patrick Cohen fait la leçon à Apolline de Malherbe

Inculture. La journaliste politique de BFMTV remplaçait mardi Maxime Switek pour le 5/5. Lors de sa chronique sur l’emploi de l’expression “Français de souche” par François Hollande, elle s’est fait reprendre par Patrick Cohen, ce qui l’a visiblement agacée :

Related Articles

25 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • DN , 4 mars 2015 @ 9 h 41 min

    Goupille
    J’apprécie d’ordinaire vos réflexions.
    Cette dernière me parait pourtant déplacée, à l’aune des sacrifices immenses consentis par la noblesse française et européenne au cours des siècles. Cette jeune femme n’honore certes pas ses origines, et on peut la considérer à juste titre comme une brebis galeuse atteinte du syndrome de Stockolm journalo-parisien. Ceci n’est pas une raison pour jeter le bébé aristocrate avec l’eau putride du bain de la pensée unique.
    Considérez aujourd’hui encore la proportion de particules dans les grands corps de l’état, police, gendarmerie et armée notamment. Lorsque le chaos viendra, ils seront présents comme l’étaient leurs ancêtres.

  • penelope , 4 mars 2015 @ 9 h 56 min

    ce monsieur parle de la guerre d’Algérie sans rien savoir,il était peut-être dans les langes où dans les limbes;en Algérie il y avait les français qui ont été mobilisés lors des guerres (1914 -1939)il y a quelques musulmans qui ont choisi de la faire par un engagement proposé avec une prime et qui ainsi sont devenus français;les autres ne l’étaient pas;et ce sont les français”de souche” que l’ont à appelés par la suite “pieds-noirs” de façon insultante et que nous avons revendiqués par la suite.Le grand sportif Mimoun à fait paraître un livre sur sa vie et son histoire.Ceux qui sont arrivés ici,soit après la guerre de 39-45 pour occuper des postes laissés vacant par les français morts pendant la guerre,ne l’étaient pas ,non plus ceux qui sont rentrés en masse à partir de 1980;les enfants le sont simplement par le droit de sol et cela n’est pas normal car une nationalité doit être désiré,voulu et demandé lorsque l’âge permet de savoir ce que l’on veut.

  • itou , 4 mars 2015 @ 10 h 36 min

    Goupille, vous voyer l’aristocratie du XVIIIè siècle à travers les clichés de séries télévisées où de romans de gare. La culture historique serait elle votre point faible ? c’est dommage car vous avez par ailleurs souvent des avis interessants.

  • champar , 4 mars 2015 @ 10 h 56 min

    @ DN
    Vous avez raison d’écrire que beaucoup d’aristocrates n’ont pas démérité et continuent à faire honneur à leur nom au service de la France mais rappelez-vous quand même que les plus viles trahisons viennent des nobles les plus titrés (notamment la “grande Mademoiselle” contre Louis XIV et le pire : Philippe d’Orléans dont la voix a décidé de la mort de Louis XVI).
    Un autre rappel : c’est le “peuple” armé qui a permis au roi Philippe-Auguste de reporter la bataille de Bouvines, la plupart des féodaux étant dans le camp d’en face (notons qu’à cette bataille le représentant de la famille de Malherbe était du coté français comme quoi il n’y a pas que des traitres dans cette famille).
    Un nom illustre compris comme un service honore une famille, un nom utilisé par un courtisan déshonore la même famille.

    Par la suite il semble que la famille de Malherbe ne s’est pas beaucoup illustrée dans la défense de la France, une suite de poètes, peintres, notamment, se rapproche plus de la catégorie des courtisans .
    Enfin l’étymologie du mot : Malherbe = mauvaise herbe.

  • Parole , 4 mars 2015 @ 11 h 21 min

    elle a perdu l’occasion de se taire et de plus quel rébellion dans sa façon de s’exprimer …mais quelles sont ses origines à cette petite ????

    Dans le droit français :

    La notion de « Français de souche » n’existe pas dans le droit français, qui prend en compte les concepts de citoyenneté, de nationalité française, de droit du sol et de droit du sang.

    Histoire :

    Le terme est utilisé pour la première fois au début du XIXe siècle12 puis en Algérie française pour désigner les colons français installés en Algérie depuis plusieurs générations et demeurés attachés à leurs racines.

    D’après le journaliste Laurent de Boissieu, Édouard Marchand est le premier à théoriser l’expression dans son livre La France aux Français ! publié en 189215. À partir de 1958, l’administration française distingue officiellement en Algérie française, les « Français de souche européenne (FSE) » et les « Français de souche nord-africaine (FSNA) ». Dans le contexte de la guerre d’Algérie, le terme est également utilisé par Charles de Gaulle pour désigner la population européenne de l’Algérie et la distinguer des « Musulmans »16. Par la suite, d’après Jean-Luc Richard, maître de conférences en sociologie et démographie, il est réutilisé en 1979 dans Le National, journal politique du Front national, terme selon lui « associé à la première expression politique de l’idée fausse de la mesurabilité d’un coût de l’immigration en France »17.

    D’après le journaliste Laurent de Boissieu, Édouard Marchand est le premier à théoriser l’expression dans son livre La France aux Français ! publié en 189215. À partir de 1958, l’administration française distingue officiellement en Algérie française, les « Français de souche européenne (FSE) » et les « Français de souche nord-africaine (FSNA) ». Dans le contexte de la guerre d’Algérie, le terme est également utilisé par Charles de Gaulle pour désigner la population européenne de l’Algérie et la distinguer des « Musulmans »16. Par la suite, d’après Jean-Luc Richard, maître de conférences en sociologie et démographie, il est réutilisé en 1979 dans Le National, journal politique du Front national, terme selon lui « associé à la première expression politique de l’idée fausse de la mesurabilité d’un coût de l’immigration en France »17.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais_de_souche

    Peut on renier l’histoire de notre nation et faire page blanche madame de Bonneherbe ????

  • montecristo , 4 mars 2015 @ 11 h 26 min

    “Français de souche ” … Oui ! Je revendique !
    Ceux qui ne le sont pas, c’est à dire ceux qui crachent sur la France, ceux qui n’ont qu’une carte d’identité pour toucher les alloc’, ceux qui héritent du droit du sol pour profiter des avantages sociaux mais pas de notre culture … ne sont que des “français de papiers”.
    En 2017 si nous ratons notre dernière chance de proclamer “la France aux français”, si nous préférons les français de papiers à Marine … les carottes seront cuites !

  • Xénia , 4 mars 2015 @ 12 h 11 min

    Décidemment, le job de journaliste est réservé aux classes supérieures, désormais. Mais comme je ne regarde pas la TV et ne lis que les dépêches d’agence, sans illusion mais avec moins de filtrage…
    Apolline de la mauvaise herbe, c’est léger comme nom.
    Avec un nom pareil, difficile de passer inaperçue… La dame devrait prendre un pseudo plus banal socialement, “genre” : Catherine Dubois, par exemple…

Comments are closed.