L’employé musulman d’une compagnie aérienne australienne condamné pour son manuel jihadiste

Il n’y a « qu’eux » pour commettre des meurtres.

D’aileurs je crois me souvenir que le mot « assassin » n’est pas un mot « chrétien ».

Ainsi , c’est au Moyen-âge qu’apparait une secte ésotérique et violente qui tuait sans état d’âme ses ennemis, en particulier les chrétiens. Les sunnites attribuaient cette violence au haschich que les membres de la secte fumaient et on les surnommait : « hassassins ». Par la suite, le mot apparaît en Italie, au 13ème siècle, signifiant d’abord un musulman combattant les chrétiens puis un tueur à gage…

Comme quoi… On voit qu’ils ont bien évolué : aujourd’hui ce n’est plus une secte, « ils » sont tous comme çà et pratiquent les assassinats à grande échelle….!

Bien sûr, et les chrétiens n’ont jamais tué personne durant leur histoire. Le mot « homicide », il vient bien de chez nous : homicidium, ii, n.

Quant à vos « assassins » musulmans, vous oubliez de dire qu’ils désignent un groupe de musulmans qui agissait au temps des croisades en Terre sainte, et non Europe. Ce qu’il faut pas entendre.

Oui…. Un homicide est parfois et souvent « involontaire ». On peut être « homicide » le soir en s’étant levé le matin sans vouloir aucun mal à personne.

Moi, ce que je vois c’est qu’ils sont « assassins » .

Quant aux croisades, elles ont été faites non parcequ’on leur voulait du mal mais surtout pour protéger et secourir les pélerins… qui étaient « assassinés » alors qu’ils allaient prier PACIFIQUEMENT..

Oui, qu’est ce qu’il faut pas lire chez « certains » … Ah çà! pour ré-écrire l’histoire, « certains » sont les premiers…!

Cela me rappelle la guerre et les collabos qui étaient pour collaborer avec les Allemands et bien sur leurs trouvaient toutes les qualités et traitaient ceux qui n’étaient pas du même avis de terroristes, ce sont les mêmes qui après guerre traitaient de Facistes ceux qui avaient un avis contraire et on retrouve encore les mêmes ceux qui vous traites de Raciste seulement parce que vous pensez pas comme eux et que vous aimer la France et sont drapeau et que l’on fait venir des centaines de milliers d’émigrés quand la France a 5 millions de chômeurs, n’a pas assez de logements pour les accueillir qu’il manque 3 millions de logements, a un déficit de 1500 milliards d’euro et une sécurité sociale en faillitte de plus de 100 milliards d’euro, sachant que ces émigrés viennent de pays Arabes comme l’Algérie ou des pays Arabes riches en pétrole qui nous envient leurs chômeurs

Patureau, mais alors je suis à 100% avec vous!!!

Moi aussi Patureau…Je suis en plein accord avec vous…
Tant de collabos réfuteront ce qui n’est que VERITE…!!!

L’Australie est un pays qui peut donner des « leçons » aux pays Occidentaux qui sont envahis colonisées,maltraités,soumis,anéantis,détruits etc..par ces etres diaboliques qui ne pronent que la guerre,la haine,la destruction,la mort des mécréants qui n’adorent pas l’islam…
Nos dirigeants nous réservent l’extinction du peuple que nous sommes et acceptent de se soumettre à hallah ,la sharia,les prières de rues ,l’édification de mosquées que nous finançons en partie,etc…etc…

Nous sommes voués à accepter cette dictature sans pouvoir nous défendre,car si une révolution se déclare,les forces de police et de militaires armés nous empècheraient de défendre nos valeurs et notre pays…
La révolte contre ces nombreux actes terroristes guidera les armes contre nous et non pas contre ceux qui se veulent etre « maitres du monde »avec leur religion de M—E,qu’ils nous imposent déjà…
Je pense que nous sommes « foutus »…
Les jeunes Occidentaux de souche ne pensent qu’à s’amuser,chanter ,boire,chater sur ordi et port,fumer du hash que les « autres » savent leur procurer…ETC…ETC…
Ils deviennent leurs amis,et beaucoup prennent leur défense…
39-35..14-18…?
Trop loin..trop vieux…
Demain le monde Occidental sera musulman et la premère religion mondiale sera …l’islam…
Profitons de ces derniers jours où nous mangeons du pain blanc…

D’accord à 200/100 c’est trop tard, mais un seul bonheur mon fils et ses 3 petits vivent à Wallis peuple encore pur,au milieu de l’océan mais comme à Bli ou ailleurs ils seront les maîtres du monde merçi les politiques d’avoir encourager la gangrène.galopante.

@ jejomau

Non mais vous plaisantez ? Vous voulez qu’on s’amuse à comptabiliser le nombre d’exactions, agressions, guerres et outrages menés par les Occidentaux depuis les deux derniers siècles sur les populations musulmanes ? D’un point de vue historique, vos « assassins » musulmans sont encore loin du compte…

@boniface

Moi je vous parle de « chrétiens »… Vous, vous me répondez : « Occidentaux »…. Un peu n’importe quoi ,non ? Surtout quand vous abordez la période sur les deux derniers siècles, période post-révolutionnaire… Révolution initiée par la Franc-Maçonnerie.

Ceci dit, je ne comprends pas ce que vous dites avec vos massacres de « musulmans » par les Occidentaux… Vous devez avoir fumé le chichon, oui…

Soit vous êtes de mauvaise foi, soit vous ne connaissez rien à l’histoire. Dans les deux cas, vous devriez vous abstenir de parler.

Les chrétiens ont commis autant de meurtres que les musulmans durant leur histoire, et je le dis en tant que catholique. Seulement je ne supporte pas ce gens qui pensent faire triompher leurs idées en répandant mensonges et diffamations sur ses adversaires. Mais très bien, amusons-nous à faire le compte avant la période post-révolutionnaire :

Les chrétiens ont commis des meurtres et se sont comportés comme des assassins :
- lorsque Charlemagne a converti par le glaive les Saxons à la fin du VIIIe siècle.
- lors des huit croisades, qui n’ont pas toujours été une simple défense des chrétiens d’Orient, renseignez-vous un peu, la quatrième a été un massacre des orthodoxes à Byzance (1204), tandis que les deux dernières, menées par saint Louis, ont été faite en Egypte et en Tunisie sans aucun rapport avec les pèlerins de Terre sainte.
- les Chevaliers Teutoniques en Prusse qui aimaient massacrer les païens.
- la Reconquista, légitime certes, ne s’est pas faites sans meurtres : un peu de bon sens !
- en Amérique du Sud, lorsque les chrétiens, Cortés et Pizarro en tête, ont décidé d’aller massacrer des populations entières par amour de l’or ; les résultats se chiffrent en plusieurs millions de morts.
- en Afrique, lorsque les chrétiens, à la même époque, ont commencé à conduire un trafic d’esclaves noirs à travers les contrats d’asiento. Contrats qui devaient durer jusqu’au XVIIIe s.
- les guerres de religions au XVIe s. (vous allez peut-être me refuser, dans vos délires, le fait que la Saint-Barthélémy est un ensemble de meurtres commis par des assassins chrétiens…)
- les innombrables guerres fratricides commises entre chrétiens et qui prenaient le plus souvent l’excuse de la religion pour mener des conquêtes iniques : de Clovis chassant les hérétiques Wisigoths de France à la Guerre de Trente Ans en passant par les guerres de Philippe Auguste (notamment Bouvines), la Guerre de Cent Ans (Jeanne d’Arc, sainte chrétienne, si l’on s’en tient à vos délires, n’a tué personne…), les chrétiens anglais assassinant les Eccossais puis les Irlandais etc. Il y a une quantité presqu’infinie de guerres menées par des chrétiens ayant aboutis des meurtres tout aussi déplorables que ceux des musulmans. Il faudrait un livre pour tous les énumérer. Alors, s’il vous plait, cessez un peu votre manichéisme inepte.

@Boniface

Mais qu’est ce que vous croyez ?????????? Que les chrétiens sont chrétiens pour se faire occire tranquillement ? Mais vous rêvez !

- Charlemagne ? Que venaient faire les saxons CHEZ NOUS ? Il a eu raison ! Merci Charlemagne !
- Les croisades ? S’i c’était à refaire, tous les vrais cathos sont partants !
- Les païens de l’an 1000 ? Heureusement que les « Teutoniques » étaient là pour stopper leurs orgies sanglantes, les viols et autres fadaises auxquelles vous semblez souscrire !
- La Reconquista ? Une magnifique oeuvre qui comporte de nombreux saints et saintes.. Preuve s’il en est qu’elle était une oeuvre bénieégalement par Dieu !
- Ah ! l’Amérique du Sud ! Ce merveilleux pays découvert par les « méchants » catholiques espagnols qui virent avec épouvante des vierges offertes à des dieux débiles Incas ou Aztèques dans des massacres où les « gentils » indiens « opprimés » leur arrachaient le coeur pour le manger cru !!!!!!!!!!! Merci aux conquistadors d’avoir éradiqué tout çà !
- En Afrique ?? Le commerce des esclaves fut initié par les arabes musulmans : http://www.youtube.com/watch?v=1nM5JEuYIEs (17 millions d’esclaves !!!) L’esclavage était CONDAMNE par l’Eglise catholique bien AVANT le Moyen-Age sous peine d’excommunications.. Mais pour en rester à la période que vous citez, voilà par exemple un rappel fait par un pape de l’époque :

Bref du pape Paul III :  » Pastorale officium « à l’archevêque de Tolède, 29 Mai 1537 – Le droit de l’homme à la liberté et à la propriété –

« Il est parvenu à notre connaissance que pour faire reculer ceux qui, bouillonnant de cupidité, sont animés d’un esprit inhumain à l’égard du genre humain, l’empereur des Romains Charles (V) a interdit par un édit public à tous ses sujets que qui que ce soit ait l’audace de réduire en esclavage les Indiens occidentaux ou ceux du Sud, ou de les priver de leurs biens.
Puisque Nous voulons que ces Indiens, même s’ils se trouvent en dehors du sein de l’Eglise, ne soient pas pour autant privés de leur liberté ou de la disposition de leurs biens, ou considérés comme devant l’être du moment que ce sont des hommes et par conséquent capables de croire et de parvenir au salut, qu’ils ne soient pas détruits par l’esclavage mais invités à la vie par des prédications et par l’exemple, et puisque en outre Nous désirons contenir les entreprises si infâmes de ces impies et pourvoir à ce qu’ils ne soient pas moins enclins à embrasser la foi du Christ parce qu’ils auront été révoltés par les injustices et les torts qu’ils auront subis, Nous demandons… à ta prudence que tu… interdises avec une très grande sévérité, sous peine d’excommunication portée d’avance, à tous et à chacun, quel que soit son rang, d’oser réduire en esclavage les Indiens précités, de quelque façon que ce soit, ou de les dépouiller de leurs biens. »

- La Saint-Barthélémy ? Mais heureusement qu’elle a eu lieu votre Saint-Barthélémy ! Pendant TROIS JOURS précédant la Saint-Barthélémy, dans TOUT le Royaume de France, les parpaillots ont occis TOUS les catholiques qu’ils voyaient. Rien que dans la région des Adrets, dans le forez, ils ont tué 600 catholiques en une nuit !!!!!!! Merci au peuple catholique de France qui, voyant qu’il était trahi par son roi, pris des fourches, des faux… et alla zigouiller tous ces parpaillots afin qu’ils nous foutent la paix !
- Jeanne d’Arc ? Mais si elle n’avait pas été là , Sur LA DEMANDE DE DIEU…. Mais vous ne seriez pas français !

Je ne fais repentance de rien du tout ! Vive la France ! Vive Saint Michel et son épée… Donnée à lui par Dieu pour nous défendre !

@ jejomau

Je n’ai pas le temps de revenir sur toutes vos erreurs historiques, bien trop nombreuses ; sachez seulement :
- Les Saxons ne sont jamais venus chez nous… C’est Charlemagne qui est allé en Germanie convertir par la force ces païens, comme il l’a fait pour les Lombards.
- Certaines croisades (celles que j’ai citées) ont été iniques et menée contre des chrétiens. Donc, non, tous les « vrais » catholiques ne seraient pas partants pour les refaire, moi le premier. Même l’Eglise actuelle s’en repentit.
- Oui l’Eglise a depuis toujours condamné l’esclavage, mais pendant des siècles, les chrétiens d’Occident ont fait exactement l’inverse. Quant à votre argument : « les arabes l’ont fait avant donc on n’est pas en faute » est stupide ; en tout cas pas si vous voulez prouver que les chrétiens ont été moins cruels que les musulmans à travers l’histoire.
- Les Guerres de Religions : les huguenots ont tué 600 catholiques en une nuit ? Les catholiques ont tué 5 000 à 10 000 protestants en une nuit lors de la Saint-Barthélemy.

Morale de l’histoire :

Comprenez bien qu’en tant que catholique, je ne me repens de rien. Mais je suis pour la vérité, y compris historique. C’est pourquoi, je trouve particulièrement risible de tenir des propos mensongers sur « l’innocence » des pauvres chrétiens et le caractère nécessairement « assassin » des musulmans, caricature historiquement fausse et idéologiquement stupide. Ce n’est ni par la victimisation, ni par la diabolisation que nous arriverons à y voir clair et à voir les vrais combats à mener. Oui, les chrétiens ont parfois été des « assassins » durant leur histoire, mais cela était légitime. C’était ce que je voulais vous faire comprendre sur Jeanne d’Arc, pour aller contre votre premier post qui affirmait n’y avoir d’assassins qu’en Islam : Jeanne d’Arc a été « assassin » car elle a tué des gens. Mais cela été nécessaire pour libérer la France. C’est tout le sens de la guerre sainte.

In Christo +

@Boniface

Mais vous avez vraiment fumé le chichon !

- Vous écrivez : « Oui, les chrétiens ont parfois été des « assassins » durant leur histoire, mais cela était légitime. » Mais ce n’est pas de l’assassinat çà !!!!!!!!!!! Sinon, tous nos militaires sont des assassins parcequ’ils tuent « légitimement » !??????

Non, mais vous avez vu l’éléphant rose.. C’est pas possible !

Un assassin… est assassin . Point. Tout le monde comprend. En revanche, comme vous le dites vous-mêmes, un chrétien qui se défend a le DROIT et le DEVOIR d’occire tous ces « malades » … comme vos saxons à qui Charlemagne est allé expliquer que tous leurs enfants devaient aller à l’école pour devenir civilisé. C’est ce que Saint Thomas appelle la « guerre préventive ».

Vous éludez quand même un point important dans nombre de cas : c’est DIEU lui-même qui demande par exemple à Jehanne d’Arc de prendre l’épée. Elle n’est donc pas « assassin ». Elle va cash au Ciel. C’est tout .

Quant à reprendre votre argument : « c’est pas moi qui ai commencé, donc, etc..  » vous êtes gonflé ! C’est vous qui voulez absolument justifier les « assassinats » musulmans par de soi-disant mauvaises actions chrétiennes !

Je pourrai de toute façon reprendre chacun de vos points. Ainsi, l’Eglise ne s’est repentie de rien du tout ! Jean-Paul II , lui, oui, peut-être. Mais ce qu’il a dit n’engage que lui et pas du tout l’Eglise. En ce domaine, il n’a pas été « infaillible ».. loin de là ! Perso, en tant que catho. je ne fais repentance de rien du tout ainsi que toute l’Eglise Sainte déjà au Ciel : les Saint Louis, les Jehanne d’Arc, etc.. etc… EUX, ils sont canonisés, n’ont jamais fait repentance et s’en portent très bien ! ..

Vive Saint Michel… et son épée !

1) Définition du mot « assassin » dans le Dictionnaire de l’Académie française (9e édition) :

I. N. m.
☆1. Personne qui tue avec préméditation.
☆2. Par ext. Personne que l’on tient pour responsable de la mort d’une autre.

Les chrétiens ont donc été, conformément à la langue française, des assassins. Si vous refusez tout de même de reconnaître cette évidence, il ne vous reste plus qu’à vous procurer un dictionnaire. C’est votre langue tout de même.
Si pour vous les chrétiens ne sont pas « assassins » parce qu’ils se sont défendu, hé bien considérez que les païens pas plus que les musulmans ne le sont lorsqu’ils ont décidé de repousser l’envahisseur en Algérie ou de se défendre aujourd’hui en Afghanistan.

2) Charlemagne n’a pas mené une guerre « défensive » en Germanie pas plus qu’en Lombardie. Il les a agressé, tout simplement. Et non, Charlemagne n’a pas inventé l’école « obligatoire » pour « tous » les enfants ; ça c’est Ferry, en 1882. En France, seule une élite avait le droit d’y étudier. Quant aux Saxons, ils ne connurent jamais ce progrès carolingien. Avant de dire n’importe quoi vous devriez quand même vous renseignez un peu, c’est un minimum de politesse.

3) Vous n’êtes pas capable de me trouver un passage dans l’oeuvre de saint Thomas traitant de « guerre préventive ».

4) Je n’ai pas voulu « justifier » les musulmans. J’ai simplement défendu la vérité historique, sans complaisance envers quiconque.

5) l’Eglise catholique s’est lamentablement rétractée sur tous ces sujets là. Demandez à n’importe quel curé ce qu’il pense de la violence légitime et de la guerre sainte : il vous répondra aussitôt en des termes pacifistes, lénifiants, modernistes. C’est un fait : votre Eglise ne veut pas de la Reconquista.

Le fait est que de nos jours on tue au nom d’allah et non au nom de Jesus.Que ‘i les chretiens ou les juifs ou bouddhistes ou taoistes ne veulent imposer leur foi au monde comme les musulmans.ne pas etre sur nos gardes et prevenir nos semblables de ce danger est dangereux pour notre avenir.

@Boniface

« Si vis pacem, para bellum »

Me moque des curés qui depuis Vatican II sont entrés dans l’ère du New Age et croient qu’ils auront la paix avec des bisounours..

Ce sont des curés. Et il n’y connaissent rien . Ils ont leur point de vue mais, comme laïc, j’ai des Grâces d’Etat que me donne l’Esprit-Saint également.. Et comme laïc : ma devise c’est :

« Si tu veux (vivre en ) la Paix, prépare la guerre »

Ce n’est pas pour autant qu’on est assassin ! Votre dico. est complètement bazu ! Ce qui est logique également, puisqu’une grande partie des Maçons sont académiciens ou font partie du Collège de France…. Comme çà tout est verrouillé !