Mgr Fellay : «J’ai pensé qu’en annonçant sa renonciation, Benoît XVI ferait peut-être un dernier geste envers nous en tant que Pape»

Monseigneur Fellay est le supérieur de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X fondée par Monseigneur Lefebvre. Il revient, pour Nouvelles de France, sur les tentatives de rapprochement de la FSSPX avec Rome qui ont marqué le pontificat de Benoît XVI.

Monseigneur, apprécieriez-vous le fait que le dernier acte majeur du pontificat de Benoît XVI puisse être la réintégration de la Fraternité Saint Pie X ?

Un bref instant, j’ai pensé qu’en annonçant sa renonciation, Benoît XVI ferait peut-être un dernier geste envers nous en tant que Pape. Cela étant, je vois difficilement comment cela peut être possible. Il faudra probablement attendre le prochain Pape. Je vais même vous dire, au risque de vous surprendre, il y a des problèmes plus importants pour l’Église que celui de la Fraternité Saint-Pie X et c’est, d’une certaine manière, en les réglant, que le problème de la Fraternité sera réglé.

Certains disent que vous souhaitez que Rome reconnaisse le rit ordinaire comme illicite, pouvez-vous nous éclairer sur ce point ?

Nous sommes bien conscients qu’il est très difficile de demander des autorités une condamnation de la nouvelle messe. En réalité, si ce qui doit être corrigé l’était, ce serait déjà un grand pas.

Comment cela ?

Cela peut être réalisé par une instruction de la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements. Ce n’est pas si compliqué en fin de compte. Je pense qu’il y a des changements importants à effectuer à cause des graves et dangereuses déficiences, qui font que ce rite est condamnable. L’Église peut très bien effectuer ces importantes corrections sans perdre la face ou son autorité. Mais je note actuellement l’opposition d’une partie des évêques à la demande légitime du Pape de corriger, au canon de la messe, la traduction du « pro multis » par « pour beaucoup » et non pas « pour tous », traduction fausse que l’on retrouve dans plusieurs langues.

Souhaitez-vous revenir sur le Concile Vatican II ?

En ce qui concerne Vatican II, comme pour la messe, nous estimons qu’il est nécessaire de clarifier et de corriger un certain nombre de points qui sont soit erronés, soit conduisant à l’erreur. Cela étant, nous ne nous attendons pas à ce que Rome condamne Vatican II avant longtemps. Elle peut rappeler la Vérité, corriger discrètement les erreurs en sauvegardant son autorité. Toutefois, nous pensons que la Fraternité apporte sa pierre à l’édifice du Seigneur en dénonçant certains points litigieux.

Concrètement, vous savez bien que vos revendications ne seront pas satisfaites du jour au lendemain.

Certainement, mais au fur et à mesure, elles le seront, je pense. Et il y aura un moment, où la situation deviendra acceptable et nous pourrons être d’accord, même si aujourd’hui cela ne semble pas être le cas.

Vous avez rencontré Benoît XVI dès les premiers mois de son pontificat, pouvez-vous nous dire quel a été votre sentiment à son endroit à ce moment là ?

Je peux dire que j’ai rencontré un Pape qui avait un désir sincère de réaliser l’unité de l’Église, même si nous n’avons pas réussi à nous accorder. Mais croyez bien que je prie pour lui tous les jours.

Quel a été, selon vous, l’acte le plus important de son pontificat ?

Je pense que sans conteste, l’acte le plus important fut la publication du Motu Proprio Summorum Pontificum qui accorde aux prêtres du monde entier la liberté de célébrer la messe traditionnelle. Il l’a fait, il faut le dire, avec courage car il y avait des oppositions. Je pense d’ailleurs que cet acte portera des fruits très positifs à la longue.

Lire aussi:
> Benoît XVI raconté par trois cardinaux
> Exclusif | Entretien avec Mgr Pozzo, Secrétaire de la Commission pontificale Ecclesia Dei

Related Articles

74 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Robert , 19 février 2013 @ 14 h 38 min

    QuoVadis,
    “Celui qui se dirige se fait le disciple d’un sot” disait Bossuet.
    Ou devient protestant avec le libre examen et sans médiation.

  • John Fox , 19 février 2013 @ 14 h 56 min

    Merci de votre réponse. Pourtant, cette phrase est reproduite telle qu’elle dans le Missel en forme extraordinaire publié par Sainte Madeleine du Barroux (certes rallié au Vatican) Je vous ai fais un scan de mon exemplaire (édition 2010):
    http://img15.hostingpics.net/pics/476870Numriser.jpg

    On remarque que la traduction en Français est bien “ne nous laissez pas succomber à la tentation”, mais la phrase latine reste “Et ne nos inducas in tentationem”….

    Que dit le Missel édité par la Fraternité Saint Pie X? Je sais qu’il y en a un qui vient de sortir….

  • Joss , 22 février 2013 @ 17 h 09 min

    Très belle intervention de Monseigneur Fellay !

  • Joss , 22 février 2013 @ 17 h 17 min

    Courage Nicéphore, si le diable se déchaîne au Vatican, sa plus grande victoire est de faire croire aux modernistes qu’ils ont eu raison de leur révolution…
    Dieu nous demande de combattre, continuons le combat!

  • Joss , 22 février 2013 @ 17 h 18 min

    Continuons le combat pour l’Eglise de toujours ! L’Eglise éternelle ! Vive la FSSPX !

  • Joss , 22 février 2013 @ 17 h 21 min

    Le geste de la FSSPX est fait depuis longtemps! Face aux révolutionnaires modernistes de Vatican II qui ont voulu réinventer la très Sainte Messe, Contre-révolution !

  • Joss , 22 février 2013 @ 17 h 25 min

    C’est pourtant ce que dit le message de La Salette… Apparition reconnue par l’Eglise de Rome… Pourquoi Mgr Fellay n’aurait pas le droit de propager ce message de la Très Sainte Vierge Marie? OUI, La Vierge le dit “Le siège de Rome deviendra le siège de l’antichrist”. Je pense pour ma part que tous les cardinaux ne sont pas si catholiques que cela…

Comments are closed.