La petite histoire : Napoléon était-il un sale “con” ?

Dans une vidéo récente, le site Topito.com dresse la liste des « 5 trucs cool inventés par des sales cons ». Dans cette liste on retrouve Hitler, Pétain, Saddam Hussein et… Napoléon ! Tantôt accusé d’être un « tyran colonialiste », sans pitié pour ses adversaires, tantôt jugé responsable de la mort de 2 millions de personnes, l’Empereur se voit ainsi insulté par des gens qui, visiblement, n’ont pas cru bon d’ouvrir un livre d’histoire avant de réaliser leur vidéo. Cette épisode de La Petite histoire est tout simplement une réponse à ces inepties grossières et pseudo-cool :

Related Articles

6 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Gauvin , 19 avril 2017 @ 12 h 16 min

    Napoléon était-il un “Illuminé de Bavière” Corse ?

    https://www.youtube.com/watch?v=uihx2m4Mp2I

  • Charles , 20 avril 2017 @ 8 h 22 min

    Je ne suis pas du tout impressionné par ce jeune historien barbu
    présenté par TVL comme une référence. Il se prend très au sérieux
    et passe à coté des principaux points de l’histoire.

    Sa bibliothèque, visible en arrière fond, comporte essentiellement
    des ouvrages récents (années 2000/2015). ceci est significatif.
    Une véritable collection d’historien doit s’appuyer sur des éditions anciennes dont les dates commencent au contemporain (ie dates effectives et jusque 30/50 ans ensuite). Exemple; Sur la guerre de 40/45, les ouvrages les plus pertinents ont été publiés juste après la fin de la guerre (45/50) par des acteurs lambda,puis 30/40 ans après par des acteurs du renseignement . Ceux ci, au soir de leur vie (70/80 ans) avaient décidé
    d ‘écrire en toute honnêteté (pas tous)ce qu’ils avaient vécu (ils n’avaient plus rien à perdre et ne devaient rien à qui que ce soit).

    Il y a plusieurs grands historiens hors système (sans les honneurs associés)qui ont établi une synthèse claire de la période napoléonienne.
    Ce Napoléon fut une véritable catastrophe pour les Français.

  • Marcus , 20 avril 2017 @ 11 h 58 min

    @ Charles,
    Si je puis me permettre, avant de juger négativement “ce petit historien barbu”, regardez d’autres émissions de “La petite histoire”, sur TV Libertés. C’est très intéressant et c’est mis à la portée de gens qui ne sont pas forcément calés en Histoire. Et le plus important c’est qu’il est rappelé en permanence que l’Histoire n’est pas manichéenne. On ne peut pas juger avec les critères d’aujourd’hui, ce qui s’est passé il y a plusieurs siècles. Vous tombez dans ce piège en écrivant “Ce Napoléon fut une véritable catastrophe pour les français”. Il y a eu du bon et du mauvais, comme avec tous les être humains.
    Après, si vous préférez les émissions d’Histoire plus sérieuses et plus documentées, il y a “Passé Présent” sur TV Libertés. C’est présenté par Philippe Conrad, qui est un historien plus expérimenté et plus âgé que “le petit barbu”.

  • Charles , 20 avril 2017 @ 13 h 36 min

    @marcus, merci pour votre petit mot.

    Concernant Napoléon, j’ai eu l’occasion par le passé de refaire
    un point sur son parcours et on se retrouve assez loin de l’histoire officielle qui le glorifie.

    Par exemple, sa campagne de Russie fut d’une stupidité sidérante.
    Il n’avait tenu aucun compte du général Hiver, et trop sur de lui,
    il avait refusé une transaction avec les Russes au bord d’un fleuve.
    In fine, une fois arrivé à Moscou, désertée de ses habitants, et vidée de nourriture,il attendait en vain la venue d’une délégation russe pour lui imposer ses conditions avant de repartir en France.
    Pauvre naïf.
    Non seulement personne n’est venu se présenter mais en plus,
    les infiltrés russes ont mis le feu à leur propre ville pour affamer
    et congeler les soldats français…
    La debacle fut pitoyable, Napoléon n’ayant aucun respect
    pour la vie de ses soldats.

    In fine, Napoléon s’est attribué plusieurs victoires de ses généraux (voir la synthèse de jean Dutourd). Napoléon était un obsédé sexuel, bi sexuel
    avec son valet de chambre,et violeur de sa propre soeur Pauline, alors agée de 14 ans.
    Son projet de blocus par la terre (blocus continental)
    était techniquement stupide.

  • borphi , 20 avril 2017 @ 19 h 50 min

    Cette biographie Napoléonienne est certes succincte , néanmoins j’en apprécie le rappel historique sur l’esclavage.
    Trop tyrannique étant cette pensée dominante qui tend à attribuer à la révolution française l’abolition de l’esclavage.
    ___________________________________________________________
    Extrait Wikipédia:
    L’abolition de l’esclavage consiste à interdire juridiquement l’esclavage. Il y a eu une première étape d’abolition de l’esclavage et d’affranchissement des esclaves sous l’influence de l’Église catholique à la fin de l’Antiquité, ensuite du servage. Mais il subsiste partout jusqu’à l’époque contemporaine en dehors des pays d’influence catholique.
    ___________________________________________________________
    Faut-il aussi rappeler l’ordonnance de Louis X Le Hutin de 1315 qui consistait à l’abolition de l’esclavage sur le sol français bien avant la RF.

  • kanjo , 20 avril 2017 @ 20 h 39 min

    @Charles : Napoléon fut peut-être une catastrophe, mais il a rétabli la concorde et une certaine liberté, notamment la liberté de penser, après dix ans de totalitarisme génocidaire très meurtrier.
    Il y eut moins de morts violentes sous son règne que sous la révolution.
    Et son code civil est resté en vigueur plus d’un siècle et demi, la principale chose qu’on pouvait lui reprocher étant de n’avoir pas rétabli les droits des femmes.

Comments are closed.