Ouf, en France, le port d’arme est interdit !

Il y a dans le monde des sociétés qui ont un vrai problème avec les armes à feu, où les rues ne sont plus sûres parce que les vilains et les méchants, ne reculant devant aucune interdiction et une prohibition pourtant claire, se sont procurés, trop facilement à l’évidence, des armes et s’en servent à la moindre occasion sans le plus petit discernement. C’est scandaleux.

Bien évidemment, à l’énoncé d’un tel chapelet de poncifs, le lecteur français moyen n’a aucun mal à appeler quelques images hollywoodiennes d’une Amérique fantasmée pour alimenter sa profonde réflexion sur ce terrible fléau moderne que représentent les armes à feu, leur possession et leur utilisation systématique pour résoudre les problèmes de voisinage ou de difficultés scolaires.

Il est vrai qu’en France, au moins, les choses sont claires. La détention d’armes à feu est soumise à une ribambelle de lois bien contraignantes. La vente extrêmement encadrée de ces armes contraint les habitants du pays à s’en passer. D’ailleurs, c’est bien simple, les malfrats, rebutés par la complexité d’obtenir en France ce genre d’ustensiles, se sont tous rabattus sur les couteaux de cuisine et autres outils de bricolage. Bénéfice évident : là où, dans ces pays aux législations laxistes et à la vente d’armes en supermarché, entre les raviolis en boîte et les couches Pampers, les fusillades mortelles se suivent et se ressemblent, au moins en est-on complètement épargnés en France.

Pas de ça chez nous, môssieu : c’est un pays bien tenu, ici, pardi ! La police, la gendarmerie et les douanes veillent !

Bon. Certes, il peut y avoir, à l’occasion, un petit dérapage comme à Marseille (ceci date du 26 avril 2015), où il peut arriver que, parfois, une fusillade se produise et fasse quelques petits trous dans des bedons locaux. Deux morts, un blessé grave. Mais on pourra m’objecter que Marseille n’est plus vraiment la France.

Bon. Certes, il peut aussi y avoir, à l’occasion, un petit grain de folie passagère comme à Nice (ceci date du 27 avril 2014). Mais après tout, le Sud, est-ce vraiment la France, républicaine, citoyenne, festive, et respectueuse de la loi et notamment de cette nécessaire interdiction des armes à feu qui assure à tous et chacun une vie paisible ?

Bon. Certes, on peut tomber, de temps en temps, sur quelques excités qui règlent leurs différents commerciaux de façon un peu hardie, comme à Saint-Ouen en région parisienne (et ceci date du 30 avril 2015). Mais il faut bien comprendre que cela n’a absolument rien à voir avec ce qu’on observe dans ces autres pays où tout part en sucette et en pétarades dangereuses au moindre désaccord. Ici, il s’agit évidemment d’un règlement de comptes, ce qui veut dire que cela reste très rare, très focalisé, et que, partant, le citoyen n’a pas à s’inquiéter si plusieurs personnes sont blessées par balle en région parisienne.

Certes certes, comme l’explique la police au sujet de cette dernière fusillade, certains quartiers sont considérés comme des supermarchés du trafic de stupéfiants aux portes de la capitale. Et bien sûr, on peut noter que « Cela s’intensifie. Des coups de feu ont été tirés à la Kalachnikov le weekend dernier(25 avril 2015) dans la Cité Soubise » (un autre quartier de Saint-Ouen). Mais bon, rien de vraiment inquiétant dans un pays qui, je le rappelle, a eu la présence d’esprit d’interdire purement et simplement le port d’armes, d’en règlementer lourdement la possession, et, de façon générale, de considérer à juste titre l’honnête citoyen comme un malfrat potentiel tant il est connu que le Français, armé, pourrait bien devenir un citoyen au lieu de rester tranquillement dans la case contribuable qui l’a vu naître et dont il ne doit surtout pas sortir (à moins de devenir élu, bien sûr).

Alors, bon, tout de suite, avec un épisode pareil, on lit des exagérations, comme celle d’Antoinette, 80 ans, qui se formalise bêtement qu’une balle ait récemment traversé une fenêtre pour se loger dans le mur de son appartement et qui, dès lors, estime que la situation est …

« …très très grave. Pour celui qui rentre tranquillement chez lui et qui risque une balle dans la tête. J’envisage de partir parce qu’il me faut ma sécurité en vieillissant. »

Allons, Mamie Antoinette, qu’allez-vous penser-là ! Comme vous le savez, la France n’est pas les États-Unis, il n’y a pas de fusillades sauvages dans le pays, et l’ensemble des forces de l’ordre veille. Vous ne risquez donc rien, voyons !

Bon, certes, vous ne risquez rien mais tout comme je vous encourage à ne pas rester à Saint-Ouen pour vos vieux jours, je vous dissuade en revanche de vous réfugier à Trappes ce 1er mai 2015 où il y a apparemment quelques petits soucis avec les habitants du crus, manifestement pas au courant de la sévérité des lois en vigueur concernant la détention, le port et l’usage d’armes à feu en agglomération.

Encore un gros malentendu civique sur les règles en usage dans notre beau pays, dont on se doute qu’il sera résolu rapidement par l’intervention musclée des forces de polices locales, d’autant qu’un adolescent y a laissé la peau. Il est vrai que les malentendus et les petites tensions s’accumulent (comme à Bobigny), et parfois, comme en ce 3 mai 2015, les esprits s’échauffent. Mais rien que notre service d’ordre ne saura gérer, bien sûr.

Tout comme sera sans aucun doute rappelé aux habitants de l’Oise que la détention d’armes de guerre (Uzi, Kalachnikov et Famas) n’est absolument pas tolérée ni même autorisée pour les particuliers. C’est très mal et en disposer tout un arsenal chez soi constitue tout de même une infraction, ne l’oublions pas. Non mais.

 

Si j’étais taquin, je constaterais qu’en une grosse semaine, on recense quasiment une fusillade par jour, avec des morts, des blessés, des cités entières à la solde de trafiquants, des saisies de drogue en quantité … stupéfiante sans que cela donne l’impression de se tarir. J’en profiterais pour noter qu’une telle vague de fusillade n’est, en réalité, même pas exceptionnelle (on se souviendra de cette journée si délicieuse pendant laquelle Manuel Valls, en visite à Marseille, agitait frénétiquement son menton pendant que des petits malins arrosaient généreusement de plombs le chef de la sureté locale).

Je continuerais sans doute de me gausser de ces niais qui commentent sur la moindre fusillade américaine en y voyant le signe d’une société détraquée, prompte à user des armes à feu à la moindre occasion, oubliant dans le même temps ces débordements français maintenant quasi-quotidiens. Enfin, je terminerais en mentionnant que la guerre contre la drogue, en France, n’a jamais marché, que l’interdiction de port d’arme ne sert, concrètement, à rien puisqu’elle n’a en rien dissuadé ces fusillades (ni celles du 11 janvier, au passage), mais que de toute façon, tout ceci n’est pas grave parce que tout ceci n’est qu’un sentiment d’insécurité.

Oh oui, si j’étais taquin, je dirais tout ça, et probablement quelques autres moqueries nécessaires.

Mais ce n’est pas le genre de la maison.

> H16 anime un blog.

Related Articles

7 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Von Reisner , 4 mai 2015 @ 10 h 32 min

    Notre chère sinistre de l’injustice dira que vous souffrez probablement d’un sentiment d’insécurité !
    Au fond vous êtes un grand sentimental
    Vous craignez les balles !

  • ranguin , 4 mai 2015 @ 11 h 08 min

    Ce que je crains c’est le tétanos. Les infections sont tragiques. Le ministre de la santé n’y serait pas pour quelque chose ?

  • Hilaire de la jaille , 4 mai 2015 @ 12 h 30 min

    Je n’y connais rien en droit, mais en réfléchissant à la question il me semble que l’interdiction de port d’arme ne tient que si les forces de l’ordre armées non seulement assurent la sécurité mais en plus exercent la légitime défense non seulement à titre individuel, mais surtout à titre collectif. Un comportement mettant en jeux la vie d’autrui devrait autoriser le représentant de l’ordre à faire feu, comme celui par exemple de forcer de manière délibérée un barrage de police, que la vie des policiers soit en jeux ou non.
    A cette condition l’interdiction du port d’arme devient légitime, sinon elle revient à désarmer le citoyen et les forces de l’ordre face au hors la loi .
    C’est le triomphe de la perversité.

  • Fleur de Lys , 4 mai 2015 @ 13 h 38 min

    en 1976 j’ achetais un juxtaposé calibre 12 mm a l’ Euromarché de Boulogne 92 seule contrainte , le magasin prenait une photocopie de la CNI
    idem avec les munitions: Petit plomb, ou Brenneke, même les chevrotines étaient en vente libre
    chacun sait que les canons de cette arme ( Robur) sciés la transforment en une arme terriblement meurtrière en combats urbain rapproché

    et aujourd’ hui ……………………une carabine dite “de jardin” en 9mm nécessite un permis de chasse ou de port d’ armes…

    situation très improbables pour nos futurs “fronçés de souche …pourrie ”

    qui ne manquent ni d’ armes de poing , du sig sauer au Luger parabellum 9mm

    jusqu ‘au familier Kalchnikov……………

    qui n’ a pas son Kalach ??? achetez mon Kalach …!!!! 😆

  • Maurice , 5 mai 2015 @ 9 h 19 min

    Aujourd’hui pour pouvoir acheter une arme, le plus simple est de s’inscrire dans un club de tir ; CNI, permis de chasse (pas d’eau) ou adhésion dans un club de tir.
    Simple n’est-il pas ?

    Je n’ai pas de kalach, mais j’aimerai bien un Uzi. (avec munitions, cela va sans dire)
    Un clairon, pas pour faire de la musique, me plairait bien si ma 1ere demande ne peux pas être satisfaite. (quoi que plus volumineux) à vous de voir le plus facile à procurer. (c’est juste pour parler, hein, pour parler pour ne pas être fiché. C’est déjà fait ? Ah bon …)

  • Fleur de Lys , 5 mai 2015 @ 10 h 00 min

    le créateur du mondialement célèbre PM Uzi est décédé avant-hier en Israel

  • montecristo , 5 mai 2015 @ 18 h 06 min

    Quand la justice ne fait pas son boulot … essayez donc de le faire à sa place, même en cas de danger ???

Comments are closed.