Que les Américains arrêtent leur cinéma, place à la « réal-politik » de Poutine !

Les occidentaux préfèrent la guerre de la communication à la guerre elle-même. C’est entendu, les bombes russes ne tuent que des civils et leurs cibles sont les glorieux résistants de « l’Armée Syrienne Libre », armés et formés par les Américains. Peu présents sur le terrain, ayant tendance à s’évanouir avec armes et bagages dans les groupes djihadistes, les voilà soudain plus réels lorsqu’ils deviennent les victimes de l’intervention russe. Que celle-ci ait lieu à la demande de l’Etat syrien quand la coalition internationale arme ses opposants et viole en permanence son espace aérien sans aucun mandat pour faire semblant de ne s’attaquer qu’à l’Etat islamique est ignoré par la bonne conscience occidentale. Elle a décidé ce que voulait le peuple syrien, ce qu’il était, et quel devait être son avenir. Elle ne semble nullement troublée par le fait que ses « alliés » sont en partie des régimes féodaux, inspirés par le wahhabisme, dont la richesse a financé la rébellion syrienne avec le concours de la Turquie, et qui bombardent dans l’indifférence générale la population yéménite chiite. L’ennemi étant à la fois Bachar et daesh, ce qui est entre deux est nécessairement un allié, par exemple « l’Armée de la Conquête » qui regroupe Al-Nosra, c’est-à-dire Al-Qaïda en Syrie et Ahrar-Al Sham, soutenue par l’Arabie saoudite, le Qatar et qui prospère comme par hasard non loin de la frontière turque… Il parait naturel à Washington de ne pas s’attaquer aux affidés du groupe terroriste du défunt Ben Laden, parce qu’ils sont frères… ennemis de l’Etat islamique. Mais si on se souvient de la désinformation entretenue par les Occidentaux laissant à croire que « daesh » était une création machiavélique de l’abominable Bachar, on commence à avoir de sérieux doutes sur la bonne foi américaine. On se remémore les allégations sur les armes de destruction massive de l’épouvantable Saddam… Les Etats-Unis nous font du cinéma et la France a tendance à reproduire le film en poussant à l’excès le scénario et les dialogues. Hollande en enjoignant au Président russe de limiter ses attaques à « daesh » sous prétexte de maintenir l’unité de la Syrie vient de montrer sa complicité avec les autres terroristes comme Al-Nosra, sa méconnaissance de la réalité syrienne et son ingérence dans la politique intérieure d’un pays. La Russie n’a nullement envie de dominer le monde et d’imposer une idéologie. On ne peut en dire autant des Etats-Unis. C’est le changement considérable depuis la chute du mur de Berlin. La politique de la France aurait tort de l’ignorer.

La Russie a le mérite, dans cette affaire, de la cohérence et d’une dose de bonne foi évidemment limitée sur la scène internationale, mais supérieure à celle des occidentaux. Les Russes soutiennent leur vieil allié baasiste syrien, protègent ainsi leur dernière base en Méditerranée, et considèrent que cette dictature avait le mérite de maintenir un ordre plus bénéfique aux populations que le chaos suscité en Irak, en Libye et en Syrie par la politique occidentale. Ils s’attaquent donc aux groupes terroristes, aussi bien l’Etat islamique que ses rivaux de » l’Armée de la Conquête », ou encore « le Front islamique », qui comprend les partisans des »Frères Musulmans », bénéficiaires du « Printemps arabe » dans un premier temps, et dont on a pu mesurer la nocivité en Egypte. Le « Printemps arabe » s’est révélé un leurre. Là où les Occidentaux croyaient semer la démocratie, ils ont récolté l’islamisme. Ne pas faire de distinction entre des terroristes est plus logique que de préférer ceux que soutient le wahhabisme du Golfe aux salafistes qui pourraient le récupérer à leur profit. Etre allié de monarchies absolues et rétrogrades, et de groupes terroristes « modérés » n’a rien de glorieux pour notre pays. De deux bourreaux, il faut choisir le moindre, celui qui ne menace ni la paix ni la stabilité du monde. Jusqu’à présent, il est peu probable que l’aviation russe ait pilonné les résidus de « l’Armée Syrienne Libre », les modérés « pur jus ». Ce groupe assez virtuel n’occupe que l’extrême sud de la Syrie, non loin des frontières israélienne et jordanienne. C’est le « chouchou » de l’Occident qui l’aide à partir de pays amis. Les raids des « Shukoi » n’ont pas eu lieu dans cette région.

Le vieux débat entre la solution militaire et la solution politique a resurgi. La France, comme d’habitude préfère la seconde qui a toujours conduit à des défaites pour le pays qui l’acceptait sans avoir écrasé son adversaire, et pour la démocratie, puisque le vainqueur est celui qui recule le moins devant l’usage de la force. En revanche, la prolongation de la guerre lorsqu’un adversaire est indestructible finit par détruire de l’intérieur le pays qui la mène, même avec succès. Le Président Poutine a fait un choix courageux. Il ne veut pas du chaos et de la propagation du terrorisme islamiste qu’entraînerait l’effondrement du régime de Damas. Il veut donc lui assurer une victoire militaire en espérant sans doute une évolution politique de la Syrie qui ne soit pas une révolution, mais une ouverture du pouvoir actuel, ce que les Américains ont complètement manqué en détruisant le parti Baas et l’armée irakienne au lendemain de la prise de Bagdad.

Related Articles

18 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Parole , 6 octobre 2015 @ 9 h 41 min

    Interview de Mère Agnès-Mariam de la Croix, Sœur Maronite vivant sur la ligne de front en Syrie.

    Un cri du cœur !!

    Vidéo à voir…jusqu’à la fin.

    https://www.youtube.com/watch?v=wXZK-Aat6Tk#t

  • persée , 6 octobre 2015 @ 10 h 20 min

    Pourquoi IsraËl ?

  • Goshein , 6 octobre 2015 @ 10 h 34 min

    OUI ! Pour quelles RAISONS Israël ? Ce pays n’est il pas NOTRE allié ? Ne fait il pas rempart au Mi Orient pour NOUS ? Ce que fait un petit pays entouré d’ennemis ne peut il être fait pas un ensemble Européen de 800 millions d’habitants de souche ?

  • ras le bol , 6 octobre 2015 @ 10 h 58 min

    Fort intéressant en effet !

  • pauline , 6 octobre 2015 @ 11 h 00 min

    Les americains sont de grands hypocrites !
    Leur orgueil les aveugle !

  • Charles , 6 octobre 2015 @ 13 h 36 min

    Vladimir lance ses troupes d’élite, les Spetsnaz plus ses Paras.
    ZavaChofferFort. Ils viennent pour finir le travail des bombardiers.

    Pour Vlad, c’est tout ou rien. vaincre ou mourir.

    Les spetsnaz sont des anciens de la guerre en Tchéchénie
    qui ont déjà tout vu en terme d’horreurs commises par les zentils zlamistes.
    Ils sont hyper motivés, hyper entraînés et viennent pour tuer.

    Une fois nettoyée la région, les mafieux Saoudiens & Qataris
    vont devoir réfléchir à deux fois sur leur avenir proche.

    Vlad va prendre le contrôle (ou s’imposer à la table de commande)
    de la zone productrice de pétrole et de gaz du MO et va pouvoir
    augmenter le prix du baril pour sauver son économie tout en passant
    des accords de production (Quota et prix) avec les gentils.
    l’Iran en aura sa part (Quota), comme la Chine (Prix).
    les seuls perdants seront les zelites mafieuses Zaoudiennes et Qataris…

    De plus,il semble exister un désaccord de fond entre les politiciens
    marrons de la maison blanche et les techniciens du Pentagone.
    Ceux ci préparent déjà l’après Obamho et ont pris langue
    avec leurs collègues russes et chinois pour éviter le pire. (WWIII).

    Exemple sur la crédibilité des mafieux:
    L’avion soit disant crashé sur le Pentagone en 2001.
    Différentes études démontrent que le scénario officiel n’a aucun sens.
    ceci pour la simple raison que la vitesse officielle de l’avion (800 km/h),
    sa hauteur razante et le point d’impact sont en contradiction évidente
    avec toutes les lois de la physique, en particulier “l’effet de sol”.

    Un avion commercial (grande taille et poids élevé) qui approche
    le sol à grande vitesse provoque un effet de sol lié a l’écart
    de pression entre la masse d’air compressée sous son fuselage/ailes
    et la masse d’air au dessus du fuselage/ailes.

    ceci entraîne un effet d’aspiration vers le haut qui empêche
    de maintenir une trajectoire droite, donc d’atteindre les murs du Pentagone…

    http://www.mirror.co.uk/news/world-news/putin-sent-feared-spetsnaz-special-6579970

  • westie51 , 6 octobre 2015 @ 13 h 48 min

    les Amerloques bombardent, soi-disant, depuis un an sur l’EI, mais pour quel résultat ? Comment se fait-il qu’avec le matériel super sophistiqué qu’ils n’aient pas dézingué les barbares sur le site de Palmyre ?
    Obama le belliqueux a envie d’une petite guerre avec la Russie avant son départ, car depuis le temps qu’il cherche des poux à V. Poutine ?

Comments are closed.