États-Unis : Un journaliste affirme qu’Obama est gay et qu’il a été marié à un homme !

Ce genre de type fait les choux gras des journalistes de type pensée unique, qui s’empresseront de titrer que le Tea Party n’est qu’une affaire d’hurluberlu réactionnaires.

Entre nous soit dit.. Si O Bama a été marié à un Pakistanais comme gay avant, il y a de fortes chances (99%) que celui-ci était musulman. Or comme les musulmans se marient entre musulmans …. C.Q.F.D

bof bof ,chacun fait ce qu il veut de son c..
l essentiel est d avoir des président compétant,respectant les électeurs, et ne s affichant pas avec leurs pêtits ou petites amies

« marié à un homme » pakistanais de surcroît …
Tout le monde sait bien qu’au Pakistan on aurait plutôt tendance à les pendre ou à les caillasser qu’à les marier.
Sinon plus ça va plus on découvre que la vie sexuelle des hommes politiques et célébrités est loin d’être « normale ». Obama est une créature mondialiste entièrement fabriquée ; pour le manipuler il faut bien qu’il ait un ou plusieurs cadavres dans le placard. Le mystère de son lieu de naissance en est probablement un, pourquoi pas son homosexualité ?

Je me permets de rappeler que la protection de la vie privée est un droit universel de l’homme.

Ce droit est protégé par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et internationalement par le Pacte international relatif aux droits civils et politiques dont je vous transcris ci-dessous le texte de l’article 17 :

http://www2.ohchr.org/french/law/ccpr.htm

1. Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires ou illégales dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes illégales à son honneur et à sa réputation.

2. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

En France l’article 9 du code civil protège la vie privée.

Cette polémique me semble en conséquence contraire aux droits fondamentaux de l’homme qui protègent monsieur Obama, comme tout être humain.

Je précise que je suis personnellement opposé à toute dénaturation du mariage, car le droit au mariage, donc le droit à ce qu’il ne soit pas dénaturé, est un droit universel, lui aussi. Ce droit est protégé par la raison. Je ne suis donc pas d’accord avec monsieur Obama sur cette question qui concerne l’ensemble de l’humanité. La dénaturation du mariage menace l’ensemble de l’humanité.

Les droits de l’homme sont un tout infrangible.

Ce genre d’article ne me fait penser qu’à un jeu de mots :
« si t’es gay ris donc »

je me garderais bien de tout commentaire en ce qui concerne cette révélation concernant le Président des Etats-Uµnis, nous avons déjà fort à faire avec ceux qui nous gouvernent chez nous, c’est-à-dire en France, ne nous mêlons pas des affaires outre atlantique, si tout cela est vrai, nous en apprendrons plus à l’avenir, peut-être ceci expliquant cela, à savoir que Obama se soit prononcé pour le mariage gay il y a quelques années, ne dit-on pas qu’il n’y a pas de fumée sans feu!!!!!! à suivre donc..

Ce type est fou à lier de déblatéré des mensonges pareilles sur Monsieur Obama, je pense que tout cela est pour qu’il ne soit pas réélu la prochaine fois.

Le président doit et devrait déposer une plainte contre ce sale type, il me donne envie de gerber.
Quoi qu’il arrive, je suis déçue à propos de certaine décision de Monsieur Obama mais là, je suis à 200 % avec lui est je maintien que ces propos diffamatoires sont pour le déstabilisé uniquement.

Mais on s’en fou non?

Cher(e) Lola !

Vous êtes drôlement bien informé(e) je vois, pour affirmer que ces propos sont diffamatoires !
Nous serions intéressés par vos références car il y a quand même quelques éléments en face…

C’est dénaturer les propos de Jerome Corsi que de lui faire dire que le soi-disant « Obama » aurait été « marié » à un Pakistanais. Ce n’est pas ce qu’il dit, il suffit de l’écouter.

On sait depuis au moins quatre ans que le soi-disant « Obama » est homosexuel :
on sait même quels sont ses amants homosexuels qu’il a fait assassiner pour qu’ils ne parlent pas à ce sujet, notamment Donald Young, à la prétendue « Eglise » du soi-disant « Révérend » Wright.
On soupçonne aussi qui l’a « converti » : le « poète » communiste Frank Marshall Davis, agent soviétique, pédophile et pornographe, qui est vraisemblablement son père biologique, et à qui sa « mère » supposée l’a livré dès l’âge de dix ans.

Ce sur quoi Jerome Corsi a attiré l’attention, ce sont toutes ces photos du soi-disant « Obama » portant une alliance pendant des années avant son mariage avec Michelle Robinson.
C’est vrai que la plupart des photos publiées sont truquées, faisant partie d’une escroquerie plus élaborée à la fausse identité, dont l’emploi depuis 1985 par le soi-disant « Obama » d’un numéro volé de Sécurité sociale –le 042-68-4425, attribué en mars 1977 à un résident du Connecticut né en 1890– est le fondement, et la publication de l’image d’un faux « Bulletin de naissance » le 27 avril 2011 est la dernière manifestation.

Jerome Corsi pose seulement la question : le soi-disant « Obama » était-il « marié avant d’être marié » ?
L’hypothèse la plus vraisemblable, en attendant d’en savoir plus, c’est que cette alliance était là pour tenir les femmes à l’écart alors qu’il s’ébattait avec ses amants, notamment pakistanais.

Et Jerome Corsi serait ravi qu’on l’attaque pour ses propos, qui consistent depuis quatre ans à démontrer que le soi-disant « Obama » n’est pas légalement Président des Etats-Unis, qu’il est un usurpateur criminel, avant tout à cause de sa fausse identité.
L’attaquer en justice contraindrait le soi-disant « Obama » à la prouver, cette identité, face à un tribunal, alors que c’est ce qu’il a réussi à ne pas faire depuis quatre ans, face à la centaine de procédures judiciaires entreprises pour l’y contraindre, payant pour cela entre 1,7 millions de dollars (selon une facture de Perkins & Coie à Seattle) et 4 millions (selon Donald Trump) en frais d’avocats.

Jerome Corsi, Docteur en Sciences Politiques de l’Université de Harvard, a déjà eu la peau du candidat John Kerry à l’élection présidentielle de 2004, en démontrant publiquement, dans son livre « Unfit for Command », que les trois « blessures » qui lui avaient valu d’être décoré pendant la Guerre du Vietnam n’étaient que des égratignures, dont une due à sa propre imprudence, et qu’il avait lui-même écrit les rapports qui lui avaient valu ses médailles.
Jerome Corsi est donc un poids lourd du journalisme d’investigation et, grâce à ses efforts, ce sont d’après un sondage paru en mars dernier plus de 40 % de l’électorat aux Etats-Unis, et les trois quarts des électeurs du parti républicain, qui souhaitent une enquête du Congrès sur l’identité réelle du soi-disant « Obama », a fortiori depuis qu’une expertise judiciaire, qui a duré neuf mois, a définitivement établi que son prétendu « Bulletin de naissance » est bien un faux à 100 %.

Je dis que c’est simplement du grand n’importe quoi et du délire à l’état pur parce que, d’abord, à la lecture de l’article, on se rend bien compte que l’homme qui affirme qu’Obama est gay n’a aucune preuve si ce n’est une bague … Heuuum … Au courant que quantité d’hommes portent des bagues, peut être même de virginité ?
En plus de ça, on sait à quel point les journalistes fouinent dans le passé des candidats à chaque éléction, particulièrement présidentielle, alors imaginer qu’ils soient passés à coté de quelque chose de si énorme … Me parait impossible. Merci et next !