Bientôt la révolution ?
Tribune libre de Philippe Simonnot*
Le nombre des sans-emplois en France atteindra sans doute 3,5 millions fin 2013. À partir de ce nouveau pic, il n’est pas impensable que le nombre de chômeurs diminue. C’est ce que des économistes intéressés ont soufflé au président de la République sous le sapin de Noël. D’où le pari qu’a pris publiquement François Hollande dans ses vœux pathétiques du Nouvel An : « Toutes nos forces seront tendues vers un seul but ; inverser la courbe du chômage d’ici un an. Nous devrons y parvenir coûte que coûte. »
Coûte que coûte, on a bien entendu. Traduisons : à coup d’emplois bidons subventionnés sur fonds publics qui transformeront de vrais chômeurs en faux travailleurs aux frais du contribuable. Cent mille « emplois d’avenir » s’ajouteront à cent mille « contrats de génération ». Soit deux cent mille créations d’emplois en 2013. Juste ce qu’il faut pour répondre à l’arrivée de 120 000 personnes sur le marché du travail à cause de l’augmentation démographique et à la destruction annoncée de 80 000 emplois. Une fois encore une intervention de l’État essaie de corriger les effets d’une autre intervention de l’État – un cercle vicieux en mouvement perpétuel. On peut aussi compter sur les tripatouillages habituels des statistiques gouvernementales. Ces comptes d’apothicaire sont bien dans la manière de l’homme aux cheveux teints. Mais en économie comme en esthétique, les postiches ne réparent pas des ans l’irréparable outrage.
Pour qui aurait-on voté si, à la fin de la dernière campagne présidentielle, le même Hollande nous avait avoué que son ambition et « toutes nos forces » seraient tendues vers le « seul » but d’inverser la courbe du chômage dix-huit mois après son élection, alors qu’il promettait le changement pour maintenant ? Tout chômeur supplémentaire en 2013 sera la victime de la mauvaise politique économique qui a pour nom « hollandisme ».
L’un des lieux communs de l’anticapitalisme français veut que l’économie de marché soit « court-termiste », aveuglée qu’elle serait par une course cupide au profit le plus rapide possible. Mais que dire de la plus haute autorité de l’État dont l’horizon est limité par la formule « d’ici un an », digne d’un crédit revolving ? François Hollande, comme tout politicien, cherche à gagner du temps, une fois qu’il est au pouvoir, à repousser les échéances d’un an l’autre, d’un mois l’autre. Le malheureux a dû se placer lui-même en première ligne après avoir nommé à Matignon un zéro pointé, quinquennat oblige. À quoi servirait-il de soustraire un chiffre nul ? Le Président compterait-il alors dissoudre l’Assemblée nationale pour parvenir au terme de son mandat ? Aura-t-il recours à un référendum sur un sujet ad hoc pour redorer son blason ?
En tout cas, gageons que, même si la courbe du chômage est inversée, le nombre des sans-emplois restera supérieur en 2017, quand Hollande sollicitera un second mandat, à ce qu’il était en 2012. Un nouvel étiage dans la montée du chômage de masse aura été franchi. Malédiction sur nous !
Chômage ou esclavage, le dilemme français a sa propre dialectique. À préférer le chômage à l’esclavage, beaucoup de nos concitoyens amplifient la terreur d’être virés dans le camp de ceux qui ont encore un emploi. De sorte que plus il y a de chômeurs, et plus il y a d’esclaves, et plus il y a d’esclaves plus il y a de chômeurs.
L’issue ne peut qu’être tragique dans un pays aussi divisé, aussi disparate, aussi violent que le nôtre. Et c’est pourquoi la prédiction de Pompidou (que ce serait la révolution en France si le nombre de chômeurs atteignait 500 000) risque enfin de se réaliser…
*Philippe Simonnot est ex-professeur d’économie du droit à l’Université de Paris-Nanterre. Il développe dans son dernier livre, Le Dilemme français (éditions Pierre-Guillaume de Roux, sortie en février 2013) une réflexion à la croisée de l’économie et du droit qui permet de mieux comprendre la gravité de la crise qui accable la France et d’indiquer les moyens d’en sortir. Le texte diffusé supra est la conclusion du Dilemme français.
Mots-clefs :Chômage, économie, esclavage, François Hollande, Georges Pompidou, Philippe Simonnot, révolution, taux de chômage
- Articles pouvant vous intéresser:
- Chômage
- économie
- esclavage
- François Hollande
- Georges Pompidou
- Philippe Simonnot
- révolution
- taux de chômage
Je vais parfois faire un tour sur le site de la LIESI .
Ce que j’y ai lu hier fait froid dans le dos et a de quoi casser définitivement le moral … et celui de nos enfants !
Qu’y faire ???
J’ai trouvé au moment des fêtes , dans une papillotte , une maxime de Voltaire qui devrait nous faire réfléchir individuellement :
**** Dans une avalanche , aucun flocon ne se sent jamais responsable ****
Merci de m’avoir fait découvrir le site de la LIESI.
Cela glace, en effet. Surtout la spéculation sur les produits agricoles.
« Ils » (quel flocon de l’avalanche ?) sont prêts à tout : après avoir ruiné les paysans du monde en leur imposant leur agriculture dépendante des intrants, ne reste plus qu’à les faire mourir de faim.
Après tout, mieux vaut sans doute dans leur logique un troupeau de suffisamment riches pour consommer, et l’élimination du troupeau des pauvres qui n’arriveront jamais au stade du consommateur.
Cela libèrera des terres.
Sainte Croissance, priez pour eux.
Sainte Consommation, priez pour eux.
Saints Gadgets, priez pour eux.
Sainte Obsolescence programmée, priez pour eux.
Sainte Finance, priez pour eux.
Saintes Bouffissures, priez pour eux.
Alors : oui, Dieu donnera la victoire aux hommes qui combattront pour l’homme.
rien ne sert de prier……..il faut se battre et prier ensuite, aprés la victoire !
Grollande n’a pas d’idées et manque d’imagination, il se contente d’imiter son gourou et maître Mitterrand, qui pour faire baisser le chômage du début des années 80, n’avait rien trouvé de mieux que la création d’un million de nouveaux fonctionnaires …
Pour l’instant la priorité de Grollande est d’apparaître comme « chef de guerre » (le « chef de guerre »Grollande 1er, çà me fait bien rire).
Et çà a l’avantage de le faire remonter d’un point dans les sondages.
Alors la lutte contre le chômage, il s’en balance car il ne peut qu’y perdre des plumes…
Certes, mais 10 ans de libéralisme, de baisse des impôts etc n’ont donné aucun résultat positif , c est le moins qu on puisse dire.
En outre Sarkozy-BHL a conduit la stupide guerre de Lybie, Hollande mène celle plus intelligente du Mali cette fois-ci contre les islamistes et non pour eux comme la précédente.
Ce n est pas un socialiste qui vous parle mais un électeur de Marine Le Pen qui essaye malgré tout d être un peu réaliste.
ne vous trompez pas nous sommes au Mali pour AREVA et non contre les islamistes
Sans doute Clotilde, mais l’un n empêche pas l autre. Quelques islamistes en moins, c est toujours positif d un point de vue stratégique. Il est vrai qu ils sont si nombreux partout dans le monde et que le prétendu martyre des uns suscite la folie meurtrière de tant d autres…
10 de libéralisme ? Vous rêvez mon bon. Rien de moins libéral que cette économie dans laquelle 56% des dépenses sont publiques, donc issue de l’impôt et des taxes. Un pays libéral dont le Code du Travail; fait 3.000 pages. En fait, ce que vous appelez libéralisme, c’est le « Capitalisme de Connivence ». Rien à voir!
Libéralisme très relatif je vous le concède mais pendant ces 10 ans les gouvernements successifs ont fait un pas vers plus de libéralisme et ils n’ont vraiment pas convaincu.
informez vous !
la France est profondemment SOCIALISTE, et depuis des décennies
lire, relire, faire lire, de PHILIPPE NEMO : « La France aveuglée par le socialisme » parut fin 2011
près de 50% de prélèvements obligatoires et 55% du PIB dévoré par l’Etat, ça fait quoi ???………………………
http://www.lecri.fr
A PHILIPPE LEMAIRE; la lecture de votre commentaire me fait du bien, j ai du mal a comprendre que tant de lecteurs ne veulent pas admettrent que NS ‘(pour qui j ai vote) est le premier responsable de tous nos déboires, que tant d autres considérent que MARINE est vraiment le diable et ne veulent pas peser le pour et le contre; si nous avions une vraie droite qui pense au peuple,nous n aurions pas besoin du FN
La poilitique économique de M.LEPEN est stupide , sortir de l’euro ou accepter une europe fédérale sont les deux seules solutions mais fermer les frontiéres n’ a aucun sens
seule une réforme profonde de l’état et une coupure des liens banques/etat aurait du sens mais trop de gens en vivent encore bien dont la classe pôlitique de tous bords,le système ne se réformera que quant il ne sera défintivement plus viable à l’instar de l’URSS hier, en attendant si vous ne faites pas partie de cette « noblesse d’aujourd’hui » vous allez devoir payer si vous ne pouvez pas fuir ce qui reléve de la légitime défense
Si TroncheDeCake 1er veut faire la guerre aux islamistes, qu’il commence par la faire en France.
Vous êtes sur que vous êtes électeur du FN ?
Oui, gaulliste tendance Philippot… D’ accord l urgence serait de la faire en France mais c est plus compliqué…
je ne pense pas qu on ait eu 10 ans de liberalisme de 2002 a 2012 c est Solferino qui raconte ca 56 pour cent du PIB vont dans les prelevments obligatoires c est du liberalisme ca?
Bien sur qu’il fallait éradiquer ces djihadistes, mais n’est il pas trop tard?, Et avons nous la possibilité
de faire une guerre, il paraît 400 000€ / jour, avec le chômage qui croit de jour en jour, il vaut mieux parler de Depardieu, qui s’exile, et de ne rien dire de nos usines qui s’en vont ailleurs.ça sera peut être long, mais Hollande doit s’attendre à une révolution, car la France est marquée au fer rouge dans le monde.
Sarkozy était le même infâme personnage!!
Moi qui déteste pourtant l’idéologie socialiste je dois reconnaître qu Hollande a plus la stature présidentielle (avec le minimum de dignité que cela suppose) que Sarkozy qui se comportait en gamin surexcité (surtout au début mais après le mal était fait). Mieux vaut (sur la forme) un Pompidou de gauche qu un caractériel à l elysée.
« Une stature présidentielle » ….. il en faut … pour faire des excuses à l’Algérie … au nom de la France !
Excusez du peu … mais dans ce cas … ou bien c’est lui qui n’est pas français … ou bien c’est moi !
Mais je sais que c’est lui !
Pourquoi vouloir absolument comparer deux « dhimmis » … au lieu de faire référence à de VRAIS représentants de la France ?
Stature présidentielle Hollande, je rigole tout juste bon pour les commices agricoles
qu’ a t’il fait de sa vie? Rien que de se goberger aux frais du contribuable et d’avoir présider la région la plus endéttée de France beau bilan mais ce n’est pas grave il cummulera les retraites de toutes ses fonctions y compris de la cour des comptes elle est pas belle la vie de cette classe politique vous espérez le changement maintenant vaste fumisterie le systéme est fait pour eux rien ne changera tant qu’ils pourront vendre leurs dettes pour acheter leur clientèle électorale ,après ? le chaos et la misére pour ceux qui n’auront pas vu le coup venir.
L’étiquette change mais les hommes politiques qui nous gouvernent sont toujours les mêmes depuis plus de 40 ans!
Ils sont intéressés principalement par le pouvoir pour les avantages personnels qu ils en tirent.
Nous ne sommes pas en démocratie mais en oligarchie bien vérouillée pour que le bon peuple ne puisse rien faire contre eux. Cest le règne des lobbies et des puissances occultes.
Il serait vraiment temps de réfléchir à une nouvelle constitution qui nous épargnerait ce genre d individus, la plupart » coquins et copains » se tenant tous » par la barbichette » et que l intérêt du citoyen et du pays n intéresse pas réellement.
(Voir les recherches et les réflexions intéressantes d Etienne CHOUARD au sujet d une nouvelle constitution).
Aux armes citoyens et que vive la France !
nous ne sommes pas en démocratie, c est vrai,
mais combien de Français s interessent a ce qui se passe dans notre pays????
bien peu suivent l actualité,, ils se plaignent, mais ne font pas d effort pour comprende, préférent les sports, les jeux vidéo
donc les copains coquins font ce qu ils veulent s en risque d être balayés
Moi qui était persuadé que tous les professeurs d éconmie enseignant à l université professait une idéologie de gauche, pour une fois je suis rassuré .
Encore une fois merci M. Simonnot
Mr Hollande voulait sa guerre et il l’a,tous les médias sont a ses genoux pour l’applaudir et le féliciter, personnellement je suis moins optimiste que Mr SIMONET, je pense que la France a 5 millions de chomeurs avec les <<travailleurs<< a temps partiels, et faire venir 200 a 300 milles musulmans chômeurs d'Afrique nord et autres ne va pas arranger les choses vu tous les impôts qui nous tombent sur la figure, et ce n'est pas encore finit du fait d'employer de plus en plus de fonctionnaires, quel est le patron ETRANGER même FRANCAIS qui voudrait employer du personnel, avec tous les impôts qui leurs tombe dessus et les noms d'oiseaux de mauvais augures qu'ont leurs donne, même AUCUN patron qui se dit de GAUCHE ne veut installer une seule usine ou employer du personnel en FRANCE
Bravo ¨Philippe Lemaire!
J’en suis aussi, vive Marine!
C’est sans doute la moins pire à défaut d’être la meilleure!
Et bravo aussi à Clotilde, cette analyse sur Areva est vraie, sans oublier Total et d’autres sans doute!
cordialement à tous!
Hollande chasse le Snark et, si, ce qui est très vraisemblable, celui-ci est un Boujeum, alors, nous disparaîtrons…
Ceux qui se rappellent les débats économique des années 60-70 se souviennent du fameux NAIRU, tout aussi étrange que le Snark de Lewis Caroll….
L’UMPS : entreprise de démolition de la Maison France… Nous y sommes presque ! Le peuple en très bonne voie de complet remplacement… L économie exsangue… Les valeurs niées… L espoir
en berne… L U. E. enlisée mais qui continue à saigner les peuples… L islamisme partout… Seule la finance internationale triomphe !
petit bilan de l’UMP
L’UMP : un parti socialiste bis
« Il y a quelques années, des accros facétieux de la politique ont inventé l’acronyme UMPS qui, depuis, s’est largement répandu dans le grand public. Il faut bien reconnaître que cette trouvaille est assez réaliste. En cette période où les deux idéologies principales – tout au moins ce qui en reste – s’opposent pour se maintenir au pouvoir ou pour le reconquérir, et où chacune pour survivre n’hésite pas à sortir de son sentier pour emprunter celui de l’opposant, il est permis de s’interroger sur la politique commune menée aujourd’hui par l’une et l’autre. Louis Tode, jeune correspondant qui a déjà signé à Polémia plusieurs contributions, décrit les particularités qui leur seraient propres mais qui finalement les rapprochent.
Il est courant de parler d’ « UMPS », soulignant par là la collusion économique et idéologique entre les deux plus gros partis politiques français : même philosophie, pro-immigration, pro-Union européenne, etc. Cette appellation en réjouit certains, et en agace d’autres, qui aiment croire en une vraie droite, qu’elle soit « forte », « populaire » ou encore « décomplexée ». Si objectivement cette collusion existe, cette notion d’UMPS reste abstraite, et les membres et cadres de l’UMP trouveront toujours des arguments pour prouver qu’eux sont de droite, quand leurs adversaires sont de gauche. Il convient par conséquent d’étudier en quoi concrètement l’UMP n’est pas de droite et opère réellement une symbiose avec le PS :
1/- Durant ses 10 ans de gestion du pays, l’UMP a accueilli entre 200 000 et 300 000 immigrés, sans compter les clandestins et, malgré tout le cirque fait, en a renvoyé moins que Lionel Jospin. L’immigration choisie n’a donc pas existé, et gauche et droite sont d’accord pour l’immigration de masse ;
2/- L’UMP n’a pas empêché, malgré là encore les grandes déclarations, à l’Islam de se développer, et n’a pas empêché les subventions publiques aux mosquées ;
3/- Nicolas Sarkozy a maintes fois eu l’occasion de dire qu’il était favorable au mariage homosexuel (l’association Gaylib faisant partie de l’UMP), au droit de vote des étrangers (tout comme une bonne partie de la droite, notamment de la droite forte), et a fait un grand discours pour le métissage (Polytechnique) ;
4/- La priorité nationale pour l’université, le logement et l’emploi n’a pas été appliquée ;
5/- La ratification du référendum sur l’UE, contre l’avis de la population, a été votée en grande pompe par l’UMP comme par le PS ;
6/- De même, ces deux partis sont d’accord lorsqu’il s’agit de défendre les droits des immigrés clandestins –qui par définition n’en ont pas– de manifester ou de les loger au détriment des Français ;
7/- Nicolas Sarkozy comme François Hollande sont atlantistes ; ils ont intégrés l’OTAN, privant à la France de son rôle de chef des non-alignés cher au général De Gaulle ;
8/- En 10 ans, le pouvoir a tué l’éducation nationale : plus d’histoire de France, destruction de l’apprentissage du Français, perte de l’autorité à l’école, pas d’aide à l’enseignement libre ;
9/- L’UMP n’a jamais remis en question les mesures absurdes votées sous la gauche alors que toute l’Europe les avait pour certaines abandonnées (ou refusées) : ISF, 35 heures, fiscalité et taxes (plusieurs dizaines créées par N. Sarkozy) excessives, décentralisation, etc ;
10/- L’UMP s’est pliée clairement au politiquement correct de la gauche (sur l’Islam en empêchant une conférence d’Alexandre del Vall dans leurs locaux, en excluant Christian Vanneste, défendant avec Copé les religions comme étant paix et amour, en adoptant les thèses officielles sur la deuxième guerre mondiale, sur le multiculturalisme, etc.), étant par-là loin des phrases chocs de De Gaulle sur les juifs, les Arabes ou les Blancs ;
11/- Elle a grassement subventionné SOS Racisme, la LICRA, le MRAP, Act Up, le CRIF, donnant par là un pouvoir démentiel à ces commissaires politiques tout en s’en plaignant par la suite (JF Copé) ;
12/- L’UMP n’a jamais lutté contre ce qui gangrenait le pays :
•a/ Pas de soutien à la liberté d’enseignement et de recherche (pas de mesures fortes contre les blocages des facs des gauchistes), mais éternel soutien à l’UNEF, UEJF et autres syndicats étudiants minoritaires et liberticides ;
•b/Grasses subventions aux syndicats politisés (cf. les milliards des syndicats) et non représentatifs de professeurs ou d’ouvriers, qui tous les ans bloquent le pays ;
13/- Le pouvoir UMP a généreusement donné des dizaines de millions au PS, MODEM, Verts et PCF, et n’a laissé que des miettes au FN ; de même, il a engagé l’ouverture à gauche et instauré des scrutins non favorables au Front national ;
14/- Cette collusion de tous les partis s’est notamment vue en 2002 lors de la présidentielle et en 2008 à Hénin Beaumont (tous contre le FN) ;
15/- Dans les conseils régionaux, il est clair que l’UMP se plie devant les majorités socialistes et ne soutient pas les groupes Front national : l’UMP n’a d’ailleurs jamais parlé des scandales, dans certains bastions de gauche, qui ébranlaient le PS local (exemple du Nord Pas de Calais) ;
16/- Il y a quelques années, le club de JF Copé rencontrait celui de Manuel Valls, sans que cela fasse sensation ; de même, JL Mélenchon a avoué avoir déjeuné avec messieurs Buisson et Dassault, et Christian Estrosi a déclaré avoir des choses en commun avec JL Mélenchon ; en revanche, quand des UMP parlent de discuter avec le FN, ils sont exclus ; de la même manière, dans les années 80 les présidents de région s’étant fait élire avec les voix du FN ont été exclus ; ce ne fut pas le cas de Chirac quand il s’est fait élire avec les voix du PS en 2002 : 2 poids, 2 mesures;
17/- L’UMP a passé des accords avec le Parti communiste chinois (et non avec la Chine) ;
18/- Enfin, faut-il rappeler que notre fausse droite est celle qui a voté la loi Pleven, la loi Gayssot, la loi Veil, qui a organisé l’immigration de masse, a empêché la France d’emprunter à sa propre banque (loi de 1973), etc.
Cette soumission à la gauche a pour cause un manque de courage et de volonté politique. L’UMP fait partie d’un système qui gangrène notre pays (voir les livres de Philippe Nemo) et qui est très loin des valeurs qu’elle prétend défendre : liberté, nation, morale, travail, excellence, sécurité, identité, défense de la famille, etc.
Dans l’état actuel des choses, la question de l’union des droites peut-elle encore se poser ? Cela paraît difficile : la droite, depuis des années, ne fait que jouer à être de droite, mais une fois au pouvoir que fait-elle ? Une politique de gauche !
L’UMP ne se droitise nullement. Il s’agit tout juste de petits jeux de mots lancés de temps à autres pour des raisons de pure communication – du « bruit et l’odeur » au « pain au chocolat » en passant par le « karcher » : rien de nouveau – et destinés à fixer les adhérents et électeurs qui, eux, sont de droite. Ainsi, l’union des droites n’est pas un fantasme, mais elle ne peut pas se faire avec l’élite actuelle qui a trahi. »
Louis Tode
30/10/2012
Correspondance Polémia – 6/11/2012
Image : UMPS, à ne pas confondre avec l’Unité Mobile de Premiers Secours – UMPS
WHAOUUU ! ! !
Belle envolée !
Voilà un bilan que je garde dans mes archives … Merci !
Très bonne étude de notre réalité, et quelques oublis ou peut être manque de place : c’est Chirac qui a institué la C.M.U. , couverture médicale universelle, c’est à dire que l’on soigne le monde entier GRATUITEMENT, pas seulement les immigrés africains mais le monde entier, je connais des américains, des anglais qui viennent se faire opérer gratuitement en france sur le dos des français qui cotisent à la sécu, paient la CGS et la CRDS et à qui on refuse le remboursement de plus en plus de médicaments, ou tout simplement une intervention chirugicale comme à moi par ce que je suis trop vieux ! ! ! !
C’est Sarkozy qui a fait département français Mayotte dont les habitant sont musulmans à 99.9 % et la charia fait loi !!! c’est encore lui qui fait donner une pension de retraite de 940 euros à des étrangers qui n’ont jamais travaillé ni cotisé en france, et 1800 euros par mois pour un couple, alors que la majorité des retraités français ont une pension de retraite inférieure ! ! ! et après on vient nous dire que les caisses sont vides ….
…. c’est aussi Chirac qui a décerné la Légion d’Honneur à la ville d’Alger !
Tous ceux qui l’ont reçue pour faits de guerre, particulièrement pendant la bataille d’Alger, devraient la lui renvoyer … dans la gueule !
La folie des hommes d’état nous coûte cher, que ne ferait il pas pour se faire réélire, ils vendraient leurs mère, quand on voit que depuis 30 ans il font venir 200 a 300 milles musulmans, dont des terroristes, en France, pour se faire un électorat gratuit en le Francisant, il y a de quoi perdre espoir en la France
Tout cela est vrai. Pourtant on voudrait nous faire croire que la politique c’est encore l opposition de la Gauche et de la Droite alors qu il y a longtemps qu il n y a plus ni vraie gauche ni vraie droite mais des mondialistes englués dans le politiquement correct. D ailleurs on n est de moins en moins en démocratie puisque la liberté d expression se réduit de jour en jour avec des lois condamnant toute phobie comme ils disent. A quand les hôpitaux psychiatriques pour phobiques comme au bon temps de l Urss. Ainsi le mot islamophobie a été inventé par les religieux iraniens pour empêcher toute critique de l islam et on traite de racistes ceux qui critiquent cette triste religion. C est du n importe quoi. C est la grande confusion volontairement créée. Reste internet comme espace de liberté mais pour combien de temps ? Ils vont bien trouver un moyen de nous faire taire.
excellent, une petite erreur la loi Gayssot a ete votee par la gauche socilo communiste en 1990 et non par l ump qui ne l a d ailleurs jamais remise en cause, alors qu a l epoque tous les deputes rpr udf, meme Michel Noir fanatique militant anti national avaient vote contre cette loi
L’Ump avec Sarkozy, demain Copé ou un autre c’est ça :
terrible
http://www.dailymotion.com/video/xbgm2p_nicolas-sarkozy-objectif-metissage_news
à Philippe Lemaire
Désolé d’être en contradiction avec vous, mais, ce que vous appelez les actions de NS vers plus de libéralisme, c’est à dire libérer la France de son carcan administratif, syndical et clientéliste, furent tellement timides (et pour cause!) qu’on n’en a pas vu le moindre effet. C’est un noeud gordien qu’il fallait trancher, et qui peut le faire? Ce Pays Est Foutu (Copyright H16).
La révolution?
« Lorsqu’un changement s’effectue d’une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte. »
de Olivier Clerc [+]
« La populace ne peut faire que des émeutes. Pour faire une révolution il faut le peuple. »
de Victor Hugo [+]
« Le peuple est le seul sur lequel nous puissions compter pour préserver notre liberté. »
« Etre de gauche ou être de droite, c’est choisir une des innombrables manières qui s’offrent à l’homme d’être un imbécile ; toutes deux, en effet, sont des formes d’hémiplégie morale. »
de José Ortega y Gasset [+]
« Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. »
de Albert Einstein
Et pour finir, toujours d’actualité:
« Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d’ennuis te seront épargnés. »
de Confucius
Ces sages pensées sont toujours à méditer, mais il serait temps de les mettre en pratique!!
Il faudrait expliquer d’abord comment, avec l’accueil inconditionnel des immigrés, nous pourrions résoudre ce problème.
Pour eux les RSA, les soins gratuits, les logements sociaux, pour les autochtones les impôts croissants, les déremboursements, les euthanasies : il faut bien déshabiller l’un pour habiller l’autre.
Mais le Français, alors, doit immigrer où ?
Que peut-on attendre d un flamby 1er qui nomme chevalier de la légion d honneur un Tariq Oubrou, membre de l UOIF, grand admirateur des Frères musulmans, ancien président de l association Imams de France, qui baisse son pantalon devant Bouteflika, qui méprise le peuple lorsque celui-ci descend dans la rue, qui fait fi des revendications, qui part en guéguerre contre les islamistes alors que l on sait que c est surtout pour protéger AREVA….(liste non exhaustive). alors qu il y a temps à faire dans le pays pour le redresser, le nettoyer de tous ces futurs djihadistes, ces criminels… qui pullulent sur notre sol ?
La seule solution est peut-être la révolution ; encore faudrait-il que les Français prennent l exemple sur les Espagnols ou les Grecs en descendant massivement dans la rue et exiger la démission de ces ploucs !
Il faut dire que les Français ont voté pour lui.
Pas la majorité,bien sûr! 39% des inscrits ont suffi.
Nous avons un pitre qui gouverne 65 Millions de Français grâce aux voix de 39% d’entre eux,et que font les autres? Se demandent-ils pourquoi?Comment? Eh bien,en bons perdants ils courbent l’échine et paient les impôts qu’on leur demande.
J’ai toujours pensé qu’on n’a que les dirigeants qu’on mérite.
Mais ça m’énerve quand même!!!
vérité sur le nombre de chômeurs !
http://www.youtube.com/watch?v=JmoAxmXQEIg
ré information sur http://www.polemia.com
La question: Comment viendra la révolte du peuple de France ? Mais sincérement je n’ai pas confiance en ce peuple qui majoritairement, l’histoire l’a montré plus d’une fois, manque de courage et est trop individualiste qui COLLABORE sans état d’âme…N’oublions pas que le travail de sape commencé dés 1958 par de Gaulle, ses complices et autres porteurs de valises, et dont la vision historique n’allait pas plus loin que le bout de son nez, porte aujourd’hui ses fruits. Le métissage tant souhaité par nos pseudos intellos n’est pas favorables aux nationaux, majoritairement le métissage dans notre pays provient des femmes françaises….et quand elle se convertissent elles deviennent plus hargneuses que les originaux, quand une femme musulmane se marie avec un autochtone non musulman celui ci doit, dans la majotié des cas se convertir dans la religion de sa future épouse. Il y en France au moins 20 millions d’Africains tout confondu, maghreb et afrique subsaharienne qui eux sont éduqués dans la haine de l occident dans les mosquées aux nombre de prés de trois mille dans notre pays.Il y a trop de fonctionnaires il ne bougeront pas cheveux, trop de policiers et de militaires qui fonctionnent le petit doigt sur la couture du pantalon, leur hiérarchie endoctrinée ou interessée par leurs avantages, des juges complétement en déphasage avec les besoins réels de notre société et des français en particulier parceque pour avoir une promotion il faut faire parti du syndicat de la magistrature gauchiste et irresponsable. Le fric a cecorrompu les élites,etc etc. Mais rien ne nous empêche ou de réver ou de se tirer de cette Europe de merde ! N’en déplaise au croyants, la réalité dépasse la fiction. Les élections c’est tout de même 51 % et des brouettes pour le flan…48% et des patates pour l’excité incompétent….Qui fera donc la révolution dans ces conditions ? Enfin ce que j en dis, c est qu il en est de la révolution ça n est qu’un voeux pieux….par contre dans les cités la révolution islamique s’organise elle est déja la, criminalté en tout genre, agression, drogue, prostitution, contrebande, banque islamique etc. la Belgique et la France seront les premiers à tomber (le nord et le sud de la France c’est fait ou quasi fait) Suivront ensuite l’Allemagne, la hollande, l’Italie, l’Espagne etc, Quand la révolution des cités sera consommée, elle a sérieusement commencée il y a trente ans, c’est ceux qui l’auront alimenté en hommes et en armes qui prendront le pouvoir pour appliquer, ce que l’islam des mosquées appelle à corps et à crie, le Califat qui appliquera sricto sensu les lois islamiques extraitent du Coran, des Haddits et de la charia…..Les révolutions de comptoirs ne servent à rien pas plus que nos grande gueule !….Si la révolution doit venir elle ne pourra venir que de la Police et de l’Armée mais certainement pas des chomeurs ou du peuple que les gardes mobiles et les CRS français auront vite fait de mater …. Si la révolution du peuple doit se gagner cest par le vote, uniquement par le vote…Et je ne vois quun seul parti capable de faire cette révolution necessaire pour sauvegarder la France éternelle….Le Front National pur et dur tout le reste n est que littérature, ne vous en déplaise !
Tirebouchon .Rien n’y manque, sauf qu’il n’y a pas de révolution sans Peuple. Par définition les forces de l’ordre républicaine et les soldats de l’armée républicaine sont au service de l’Etat.
Quant au F.N. , vous vous trompez lourdement, il fait parti du système et joue dans le paysage français politique son rôle d’appareil de parti (nationaliste), il n’est pas une fin en soi. C’est ce qui me fait dire qu’il manque un vrai grand parti de Droite en France.
Pour l’état, je vous répondrai que cest nous, le peuple….mais ça cest en démocratie. Quand au FN faute de mieux il faut essayer…
Amicalement !
Comme vous dites , » faute de mieux « ; en cela je suis d’accord avec vous. Le Peuple effectivement c est toute la population, dont de nombreux fonctionnaires policiers et militaires en retraite qui ne sont plus sujets au devoir de réserve, …
Cordialement.
Ce livre est à la fois une bonne initiative pour sortir du politiquement correct et frustrant pour ne pas rentrer plus dans le détail.
Ouvrage réponse à M.SIMONNOT http://ar.gy/3g2C