Hollande, Chirac, même couteau
Tribune libre de Philippe Simonnot*
Il la méritait bien cette visite du Président de la République, le vieux chef corrézien qui, égaré par son antisarkozysme primaire, avait apporté sa voix dès juin 2011 au leader socialiste. Répétant le geste fameux qui avait fait gagner Mitterrand contre Giscard en 1981, Chirac, dans un moment où il retrouvait tous ses moyens de fauve politique, n’avait pas manqué une nouvelle occasion de planter un couteau dans le dos du candidat de son camp.
Dans une ambiance détendue, au château de Bity, plus connu sous le nom de Château-Chirac, l’entretien a duré plus de trois quarts d’heure, nous disent les gazettes. Bien qu’affaibli par la maladie, M. Chirac était plutôt en forme, précisent-elles. La présence de Bernadette Chirac garantissait contre tout dérapage verbal de la part de l’ancien président.
Les couteaux n’étaient pas restés au vestiaire.
Ce qu’on ne nous dit pas, en effet, c’est que la complicité entre les deux hommes va jusqu’à porter la même arme sur eux – si l’on en croit la vitrine du premier coutelier de Tulle qui a pignon sur la place maintenant célèbre où François Hollande a fêté les premières minutes de sa victoire le 6 mai dernier.
Chirac, Hollande, même combat, pas tout à fait. Mais même couteau, sûrement. Cf. la photo ci-contre.
Messieurs Chirac et Hollande possèdent donc le même « Super Corrèze ». Ce type-là n’existe pas dans la nomenclature de l’Atelier des Couteaux Régionaux qui donne le choix entre un Corrèze tout simple (50€), un Corrèze forgé (90€) un Corrèze forgé lame damas (190€), et pour les bourses modestes un Corrèze liner-lock (45€). Mais ne discutons pas le morceau avec des gens si bien armés. Et créditons l’ancien et le nouveau Président d’avoir dans la poche un outil capable de vous faire la peau – au moins sur le plan fiscal – en quelques coups bien ajustés pour un « juste effort ».
Ce serait plus clair s’ils l’avaient entre les dents, mais nous sommes en démocratie.
P. S. : L’auteur de cet article est aussi l’auteur de ces photos et en garantit l’authenticité.
*Philippe Simonnot a publié en collaboration avec Charles Le Lien La monnaie, Histoire d’une imposture, chez Perrin.
Mots-clefs :antisarkozysme, Bernadette Chirac, Corrèze, democratie, François Hollande, Histoire, jacques chirac, Nicolas Sarkozy, Philippe Simonnot, trahisons, Valéry Giscard d'Estaing, VGE, Vie politique française














































Chirac est retombé dans le radical socialisme de son adolescence, mais en 1981 il avait toute sa tête et c’est bien grâce à lui que Mitterand a été élu.
On est toujours pas relevé de ce socialisme qui a côuté si cher à la France. Que de chômeurs, que de milliards d’intérêts sont imputabes à ce socialisme là, et ce n’est pas fini !
Merci Chirac !!
Même couteau oui , contre la droite, pour Chirac, le président le plus nul et nuisible de la Cinquième république, Chirac-Hollande même vide abyssal de la pensée politique, même trahison de la France et des français , même abaissement démagogique, même détestation de ce qui n’est pas nous même .A part la tête de veau , le cul des vaches et la corruption que restera-t-il de Chirac ? Même pseudo enracinement correzien que Hollande, tous deux imposteurs régionalistes et étatistes patentés marqués par la vérole énarchique . Clowns impuissants dont le volontarisme n’est que simagrée pour amuser la galerie, Hollande rendant hommage à Chirac c’est Ribouldingue qui félicite Filochard après un casse réussi. Avec Chirac c’était la faïence des bidets( M. F Garraud) avec Hollande faudra-t-il descendre plus bas encore?
Je regrette d’avoir voté CHIRAC à l’époque.
Il a trahi comme mitterand.
l’un venant de gauche s’est servi de la droite
l’autre venant de l’extrême droite s’est servi de la gauche.
de quoi vous dégouter à jamais de la politique !
Les merdias n’avaient pas fait leur boulot à l’époque : eux aussi, ont trahi leur mission.
dégoût infini….
Comme je regrette d’avoir voté pour Chirac! Mitterrand-Chirac: Deux faces de la mëme médaille selon l’air du temps. Pauvre Bernadette !
Je suis d’accord avec vous et j’admire Bernadette pour son courage et sa dignité ,la force de ses convictions .Dommage que Chirac qui pour moi a trahi toutes ses valeurs n’a pas su utiliser à bon escient la sympathie naturelle que les gens lui portaient .Dommage qu il ait ecouté sa fille plutot que sa femme car lorsqu’on voit l’itineraire de sa fille, son peu de morale, on peut se poser des questions.
Chirac n’avais rien fait sinon quelques bétises et Hollande ne fera que des conneries en voulant faire de l’antisarkorisme. C’est un prétentieux sans envergure et incompétant. J’ai honte de son sourire idiot à tous vents dés qu’il descend de voiture et ses yeux pendants. Il est loin d’avoir la classe de ses prédécesseurs.
je zappe dès que je le vois envie de vomir. Reviens Charles De G toi qui aimait tant ta France ta maîtresse comme tu l’appelais, et tu payais tton EDF à l’élysée. Il l’avait dit: : après moi ce sera la chienlit, ils se bousculeront aux portions et les français sont des veaux avec la mémoire courte. Vive le Gl reviens sauver la France ou trouves un jumeau.
Un souvenir..;j’étais dans le train et j’avais entre les mains « un journal »Il était demandé à la FM ce qu’elle pensait de sa candidature. Le représentant F.M. a écrit noir sur blanc, nous nous soutiendrons Chirac. J’ai gardé ce texte éloquent….enfin, façon de parler.Le résultat a été ce que j’attendais.Jacques Chirac le plus nul de tous les présidents que j’ai jamais connu. Il n’a rien fait ..rien
Ah si…très important ce fut le Congrès de Nice avec Jospin où il a refusé officiellement de reconnaître les racines chrétiennes de la France.Je ne l’oublierai jamais.J’ai eu honte pour lui et pour Celui qu’il refusait de saluer.Quand il sera là haut comme tout le monde les clochards passeront avant lui!
Pardon … ! Mais je n’ai pas tout compris ! F.M. … c’est quoi ???
pour Gérard …Franc maçonnerie
Il a vite dissout l’assemblée, (Bernadette lui en a voulu lplongtems, très bonne moral par apport à lui, ne pensait aux femmes (quand BB il avait demandé pour ses animaux ! réponse : a condition de venir en vacances à l’île Maurice, il a menti dans sa biographie, il est né au Maroc et adorait l’Afrique et les gourous.Il règlera ses comptes de l’autre côté pour toutes ses bassesses.
Chirac … le plus benêt, le plus crétin, le plus ignare de tous les présidents de France. Mais … il fut un temps … le plus populaire aussi. Comme quoi, les « français sont des veaux » disait De Gaulle ! Ils l’ont prouvé encore cette année. Il est temps que la France soit prise en main par la masse silencieuse qui pense bien, qui condamne enfin le « politiquement correct » et qui se révolte contre la « pensée unique » ! Sous peine d’une guerre civile !
S’il y a une guerre civile, j’en connais un qui ne garderait pas sa tête.
UMPS – UMPS – UMPS … ils se refilent le pouvoir en laissant croire qu’ils ont des divergences… Ce sont pourtant les mêmes… Maintenant, le PS, grâce à son électorat allogène qui ne va pas cesser de croître, à la voie royale pour quelques mandats ! Pauvre de nous… Pauvre France !
Ah !! si seulement on pouvait faire une révolution mais, nous ne sommes pas assez unis entre gens : bien-pensant qui aiment son pays,ses valeurs, ses petits villages et les bonnes choses du terroir, retrouver les fêtes des villages comme on voit les reportages dans les pays latins.
Chirac, il a perdu la tête depuis au moins 7 ans, depuis son AVC. Non qu’il ait jamais valu grand chose, minable admirateur du mahométanisme, mais après tout c’était un ancien « pacifiste » à la solde du PC. Pauvre type minable et traître absolu.
Pour ceux qui ont la mémoire courte , je me permets de vous le rappeler
C’est CHIRAC qui avait vendu une centrale Nucléaire à Sadam Hussein.
Depuis, c’est le merdier au Moyen Orient ..
C’était comme ils disaient,la politique Africaine de la France.
La République des copains et des coquins (( Dixit LADISLAS PONIATOWSY ))
juste une petite précision : cette citation
c’est MICHEL PONIATOWSKY » prince d’origine polonaise » !
ancien ministre de l’intérieur de VGE .