À tous les esprits libres

Ouvrez les yeux et les oreilles ! N’hésitez pas à réfléchir un peu et à faire appel à votre bon sens, selon Descartes, la chose du monde la mieux partagée ! Ne vous laissez donc pas circonvenir comme de pauvres gogos par les pieux mantras que nous serinent tous ces bons apôtres à qui nos medias, à longueur de journée, tendent leurs micros complaisants : « Pas d’amalgame », « Ça n’a rien à voir avec l’Islam » ! Et de faire défiler sur leurs plateaux, devant leurs caméras, des imams à l’air chafouin, aux regards torves, pas l’air vraiment convaincu, afin qu’ils nous récitent en chœur de petits couplets doucereux sur « la grande religion de paix, d’amour et de tolérance ».

Mais si, justement, les attentats ont beaucoup à voir avec l’Islam ! Si tous les musulmans ne sont en effet pas des terroristes, tous les terroristes sont bel et bien des musulmans. Qui pourra prétendre le contraire ? De Khaled Kelkal (1995) à Abdelhamid Abaaoud, alias Abou Omar (2015), en passant par les frères Kouachi et Coulibaly, des dizaines de djihadistes déterminés et prêts à tout sont là malheureusement pour en attester. Est-ce que par hasard, avant d’ouvrir le feu sur le public du Bataclan, les massacreurs auraient crié : « Bouddha ou akbar », « Vishnu avec nous » ou « Notre loi c’est Jéhovah » ? Ce n’est pourtant pas ce qu’il me semble avoir lu dans les journaux ! Aura-t-on également noté que le commando islamiste qui vient d’attaquer un hôtel à Bamako soumettaient leurs otages, avant de les abattre, à un interrogatoire et ceux qui se montraient capables de réciter quelques sourates du saint Coran étaient épargnés par leurs chers coreligionnaires !

Alors, selon vous, il n’y aurait pas de différence entre musulmans et islamistes ? Si, mais celle-ci est fort minime : un islamiste, c’est un musulman qui a lu le Coran et qui veut mettre en pratique toutes ses prescriptions ; un musulman « modéré », c’est un musulman qui n’a pas lu le Coran. Quand il l’aura lu attentivement, sans omettre aucune des sourates sanguinaires que contient celui-ci, soit il deviendra à son tour islamiste, soit, s’il est doté d’un grand courage, s’engagera-t-il peut-être, à ses risques et périls, dans la difficile voie de l’apostasie (rappelons en effet que le saint Coran invite tous les bons musulmans à exécuter sans pitié les apostats !).

Quant à ceux qui dirigent aujourd’hui notre pays, qui de vous ne voit clairement qu’ils viennent de faire la preuve de leur totale incompétence ? Souvenez-vous, de leurs solennelles et grandiloquentes déclarations après les attentats de janvier dernier contre Charlie-hebdo et l’Hyper Casher de Vincennes. A part tout ce cinéma publicitaire, qu’ont-il fait concrètement pour protéger notre pays d’une nouvelle attaque pourtant bien prévisible ? Ont-ils installé de vrais contrôles aux frontières comme les esprits sensés le leur demandaient ? Ont-ils fait fermer les centaines de mosquées salafistes où jour après jour sont endoctrinés de futurs terroristes ? Ont-ils déchu de leur nationalité française les éléments « radicalisés » dûment repérés par la police ? Ont-ils pris des mesures pour surveiller efficacement les individus signalés par une fiche S de façon à les empêcher de passer à l’action. Ils n’ont hélas rien fait de tout cela.

Aujourd’hui ils nous assurent qu’ils vont le faire, pour de bon. Ils veulent aussi nous vendre « l’unité nationale » comme une nouvelle panacée infaillible. Mais comment les croire ? Hollande et sa bande, Valls, Cazeneuve, Taubira et Cie, c’est bien le ministère du verbe ! De belles incantations, des paroles ronflantes, des postures martiales mais derrière pas grand-chose de concret et de vraiment efficace. On sait aujourd’hui que des avertissements et des signalements précis avaient, il y a peu, été fournis par le SD algérien. Pourquoi n’en a-t-on pas tenu compte ? Bernard Squarcini l’ancien chef du DCRI vient de révéler cette semaine dans Valeurs actuelles qu’il y a deux ans les services secrets syriens avaient proposé de fournir à la France la liste des djihadistes « français » se trouvant sur leur territoire. Mais Vals, avec dédain, avait alors décliné cette offre qui eût pu pourtant avoir quelque utilité !

Related Articles

7 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Balfy , 23 novembre 2015 @ 8 h 05 min

    Bien dit ! Tellement vrai ! Et les médias sont complices des assassins !

  • Vautrin , 23 novembre 2015 @ 9 h 45 min

    C’est une évidence : une “gouvernance” (on ne peut pas appeler ça gouvernement) socialiste cliente de l’Arabie Saoudite n’est pas du tout apte à réagir avec conviction et efficacité à l’agression. Ils savent plastronner, brasser du vent, faire du racolage électoral, voler l’argent des citoyens pour financer l’invasion, et c’est tout. Leur incompétence traîtresse les perdra, comme elle a perdu la SFIO en 1958. Je crains cependant que leur chute n’arrive trop tard.

  • Tite , 23 novembre 2015 @ 20 h 22 min

    Le socialisme, c’est le coup d’état permanent.

  • Vautrin , 23 novembre 2015 @ 20 h 48 min

    Oui, ce sont des mauvais joueurs qui changent la règle du jeu en cours de partie.

  • Geneviève , 24 novembre 2015 @ 9 h 25 min

    ” à tous les esprits libres,” vraiment ?? libres peut-être, on est toujours libres d’être demeuré!!!
    continuez donc à foncer sur le chiffon rouge ethno-religieux qu’agite le N.O.M., restez idiot utile binaire, c’est votre liberté…
    Ou bien risquez vous à un peu plus de complexité…

    http://www.bvoltaire.fr/christopheservan/a-jeu-joue-israel-letat-islamique,221343

  • François2 , 24 novembre 2015 @ 11 h 31 min

    Il faut d’abord proclamer que l’islam n’est en aucun cas (évident : il n’y a qu’un seul coran pour tous, les modérés n’ont pas la place d’exister) compatible avec la civilisation française.

  • Pierre , 24 novembre 2015 @ 11 h 45 min

    Je ne suis pas d’accord avec l’incompétence de nos dirigeants. Certes ils sont incompétents en matière d’organisation de la société, en économie, mais pour ce qui est de l’invasion, ils sont entièrement d’accord avec les Wahabittes et autres envahisseurs et ils tiennent leurs objectifs puisque payés par les commanditaires.
    De Sarkosy qui fait des conférences rétribuées au delà du raisonnable qui est à la botte des américains et du Qatar, Hollande est soumis à l’ARABIE il ne peut qu’exécuter ce que les marchands de chameaux lui demandent.

Comments are closed.