Farida Belghoul crée le Ministère de l’Instruction Publique

Communiqué. Le Ministère de l’Instruction Publique est mort. Vive le Ministère de l’Instruction Publique !

Un ministère, au vrai sens du terme, est une charge que l’on doit remplir. C’est un service. L’Education Nationale se charge, comme son nom l’indique, d’éduquer les enfants, et c’est bien là le problème… Le Ministère de l’Instruction Publique se charge de les instruire.

Ce nouveau ministère est l’école de la FAPEC en ligne. Il s’agit d’un dispositif de télé-enseignement. Les formations retenues au cours des Assises de Lyon de juin 2014 sont donc prises en charge sur une plate-forme internet. Cela résout bien des dilemmes, notamment l’annulation des salles au dernier moment…

Le Ministère de l’instruction Publique apporte aux familles ce que le Ministère de l’Education Nationale leur refuse : une transmission des connaissances de qualité.

L’échec de l’école 

La FAPEC, nous l’avons dit à plusieurs reprises, se donne aussi pour mission d’aider les parents dans le domaine de l’instruction.

Les difficultés scolaires, ou l’échec, rencontrés par les enfants s’expliquent la plupart du temps par l’usage de mauvaises méthodes d’enseignement. L’Education Nationale impose délibérément la méthode globale par exemple pour apprendre à lire aux enfants.

Cette méthode globale, les pouvoirs publics ne l’assument pas : ils prétendent comme à l’accoutumée qu’il s’agit d’une vue de l’esprit et qu’elle n’existe pas davantage que la théorie du genre…Or, c’est bien cette pseudo-méthode (à l’origine conçue pour les sourds et les malentendants…) qui est mise en œuvre au CP sous différentes appellations plus farfelues les unes que les autres, « semi-globale » y compris. C’est une méthode de l’à-peu près, méthode qui pousse l’enfant à deviner et non à lire, c’est une méthode de l’échec.

L’illettrisme sévit désormais dans toutes les classes sociales, à cause de ce parti pris de l’école qui consiste à imposer aux enfants des « méthodes d’apprentissage » qui mènent tout droit à la ruine intellectuelle.

Les dégâts ne s’arrêtent pas au CP. L’enseignement de toutes les matières, à tous les niveaux jusqu’au BAC, est sinistré. C’est pourquoi le Ministère de l’Instruction Publique enseigne toutes les matières fondamentales.

La transmission des connaissances – raison pour laquelle nous scolarisons nos enfants – fait place à des programmes de plus en plus ubuesques sur lesquels nous reviendrons plus tard. Nous savons par exemple que la fameuse question du respect des « orientations sexuelles » est pour l’Etat désormais quasiment une matière à part entière qu’il faut traiter en priorité.

C’est la débâcle de l’école.

Les jeunes n’ont plus le goût d’apprendre. Les explications officielles cachent la vérité : c’est l’école actuelle qui crée le dégoût et l’échec scolaire. Les démonstrations savantes autour de la démocratisation de l’école ne sont qu’enfumages et entourloupes.

L’orthographe est sinistrée parce qu’elle n’est plus enseignée rigoureusement. Les dictées se font rares. La grammaire idem. Plus de cours d’élocution ou de rédaction. L’école instruisant de moins en moins, la lecture devient un exercice inabordable et l’étude des textes une gageure. Toutes  les matières, y compris les mathématiques, en pâtissent gravement. L’enseignement des bases est sabordé.

La loi d’orientation de 1989 

La loi d’orientation de 1989 de Lionel Jospin (sévissant toujours) stipule qu’un élève doit « construire lui-même ses propres savoirs »…L’enfant doit se débrouiller seul pour apprendre. Plus de maîtres donc ! Ceux-ci se limitent souvent, sous la pression des instructions officielles à accompagner les élèves dans un jeu pédagogique pervers où l’objectif est de conduire l’élève à « construire » lui-même son propre cours ! Le cours magistral(1) est combattu à mort par l’institution scolaire. Il finira même par être interdit !

La disparition des cours magistraux, d’explications rigoureuses, progressives et brillantes a tué l’autorité des maîtres qui ne portent même plus le nom honorable qui leur revient. Le maintien de la discipline en classe devient la préoccupation essentielle de l’enseignant « constructiviste » convaincu lui-même par l’erreur. Les plus sensés sont paralysés par la peur et travaillent davantage dans la crainte de l’inspection que dans l’intérêt de l’élève. L’inspecteur déboulant, ils doivent prouver que leurs « progressions annuelles» sont conformes aux conceptions officielles où l’idéologie libertaire a remplacé la pédagogie traditionnelle.

Traditionnelle c’est à dire transmise de maîtres à maîtres. Traditionnelle c’est à dire expérimentée. Traditionnelle c’est à dire forte des résultats obtenus. C’est à dire efficace. Mais pour les idéologues du Ministère de l’Education Nationale, la pédagogie traditionnelle est l’ennemie ! Donc à la casse ! Ni Dieu ni maîtres… Ni orthographe ni grammaire… Ni père ni mère. Ni homme ni femme.

L’autorité des aînés décriée par l’institution scolaire elle-même est donc par voie de conséquence bafouée par les élèves en classe : le mépris des jeunes pour l’enseignant, par la même occasion, est « construit » lui aussi…

L’école n’est plus neutre – on le voit de manière criante ces derniers jours; l’école n’est plus un sanctuaire; l’école ne respecte plus la pudeur des enfants et leur désir inné d’apprendre auprès d’un maître respectable et vénéré.

Conséquence : chaque année, 250 000 jeunes sortent de l’école sans qualification c’est à dire sans savoir ni lire ni écrire correctement, ni compter.

Ceux qui poursuivent leurs études sont trompés. Tandis que le niveau baisse inexorablement, les élèves sont surnotés. Et cela ne suffit pas : on envisage même désormais de supprimer les notes ! Tous les moyens sont bons pour cacher le désastre et l’aggraver. On n’apprend plus que ce qui est utile au marché mondial et celui-ci n’a besoin que d’esclaves incultes.

Les parents ne savent rien. Comme d’habitude.

Nous combattons depuis janvier 2014 pour l’interdiction de la théorie du genre en classe. Nous avons jeté les bases d’une convergence de toutes les meilleures volontés pour protéger les enfants, au-delà de tous les clivages sociaux ou religieux. Nous avons également évoqué, à plusieurs reprises, la nécessaire restauration d’un Ministère de l’Instruction Publique mort en 1932. Le gouvernement s’y refusant, la FAPEC s’en charge.

Une plate-forme accessible dès le 31 janvier 2015.

Sur la plate-forme de notre Ministère, un enseignant à l’écran délivre un cours en direct dans une salle de classe virtuelle. Les élèves en ligne, après l’exposé du maître, peuvent poser des questions le moment venu, à l’oral ou par écrit.

Les documents et les consignes du professeur sont visibles sur un tableau virtuel.

La durée du cours est variable selon l’âge et la matière enseignée.

Le cours délivré en direct peut être revu en différé. En revanche, toutes les séances de travaux pratiques ouvertes aux questions se déroulent en direct.

Les cours magistraux en différé sont ainsi disponibles 24h sur 24, 7 jours sur 7.

Le 31 janvier 2015, le Ministère de l’Instruction Publique ouvre sa première formation tant attendue : connaissance de la méthode syllabique. Destinée aux parents, ou aux « professeurs des écoles », cette première session transmet aux parents cette technique inestimable pour apprendre eux-mêmes à lire et à écrire à leurs propres enfants d’une part mais aussi pour réparer à la maison les dégâts de la méthode globale.

L’engagement des parents dans l’instruction de leurs enfants est l’une des solutions les plus fiables, et les moins onéreuses. Vos enfants vous le rendront…

Ouverture immédiate des inscriptions.

Pour s’inscrire à notre première formation « Transmission de la méthode syllabique aux parents », et pour plus d’informations pratiques, écrire à [email protected] en spécifiant dans l’objet de votre mail la mention MIP.

Cette formation des adultes à la méthode syllabique débute le 31 janvier 2015.

Nous publierons prochainement le calendrier, les sujets de nos prochaines leçons et le nom de nos précepteurs, tous maîtres chevronnés comme le Père Horovitz.

Vendredi 23 janvier 2015, Farida Belghoul qui assure elle-même les cours consacrés à la méthode syllabique présentera ce nouveau ministère à l’antenne de Meta TV.

Nous remercions l’Abbé Toulza, directeur des éditions Clovis qui, dans le cadre de notre ministère, nous accorde le droit d’usage de leur excellentissime méthode syllabique « La Lecture Joyeuse ».

Grâce au Ministère de l’Instruction Publique, chez vous, en toute sécurité, transmettez à vos enfants les connaissances de base qui les préparent sérieusement à toutes les études. Et découvrez une nouvelle façon de vivre en famille.

Farida Belghoul

(1) Cours de grande valeur dont le contenu et la forme dépendent entièrement du maître contrairement aux « séances » actuelles où les élèves dès le plus jeune âge (sic) participent à l’élaboration des contenus…

> Pour soutenir la création de ce ministère de l’Instruction publique, adhérez à la Fapec !

Related Articles

55 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • William's , 24 janvier 2015 @ 11 h 35 min

    Et la drôuâte , elle n’a pas dynamité l’école ELLE AUSSI ????????????????
    Tous des fumiers au service du mondialisme.
    Merci Farida.

  • André , 24 janvier 2015 @ 12 h 21 min

    L’école, depuis la révolution de 1968,l’école de la république française est lentement passée et dirigée par la franc-maçonnerie, c’est à dire les forces du mal. Dès 2008, lorsque j’ai commencé à découvrir la maladie de la France, mon constat fut de parler de QI. Il y a quelques mois, je suis tombé sur le cahier d’un indochinois de 1946, alors que son pays était en guerre contre la France, expliquait, après des sursauts du communisme, la population française sera ASHYXIEE par la franc-maçonnerie. Les français deviendront apathiques, sans intelligence et cet indochinois avait prédit ce que nous vivons. Ce qui confirme le film que j’avais vu en prémonition et dont j’ai maintes fois publié le scénario. Les français de souche m’ont pris pour un débile. Malheureusement tout ce que j’ai publié s’accomplit et s’accomplira à terme. Il n’y a aucun retour possible. Je ne fus jamais scolarisé, donc pas contaminé. J’en ai souffert en étant môme, mais aujourd’hui j’en remercie la divine providence de ne pas avoir été souillé par les écoles de la république maçonnique française; Je m’explique sur ma page:
    https://www.youtube.com/user/Andre66349/about

  • montecristo , 24 janvier 2015 @ 12 h 28 min

    Hervé Bazin disait : « Avant 68, on demandait à un étudiant de définir une table et il épelait : T.A.B.L.E. !… Après 68, il répondra : c’est une surface plane avec 4 pieds ! »
    A cette époque, avant même de connaitre cette analyse magistrale, je supposais déjà que les étudiants étaient en train d’exiger une forme d’enseignement qui permettrait d’apostropher les profs’ : « Vous nous dites que Napoléon est mort à Ste Hélène ! Prouvez-le ! ».
    Il était donc bien question, au départ, de développer l’esprit critique, rationnel et journalistique. Ce qui ne pouvait que me plaire. Le prof ne pouvait plus asséner son cours comme avant, de son air supérieur, sans aucune remise en cause.
    Surtout … il s’agissait de laisser les élèves s’exprimer et s’émanciper d’une autorité séculaire que personne n’avait contestée jusque là. Ce qui était aussi à mes yeux la seule manière de devenir intelligent.
    Du coup, je regrettais d’être né trop tôt pour en profiter.
    Mais ça … c’était avant !
    Car … au fil du temps je me rendrai compte malheureusement que les étudiants ne sauront même plus écrire Table sans faute d’orthographe.

  • champar , 24 janvier 2015 @ 12 h 36 min

    Génial ce projet d’école par internet car cela n’exige que des moyens limités pour une diffusion maximum.
    Il faudrait enregistrer ces cours, pour dans un second temps, permettre des téléchargements à la demande.
    Bravo Madame Belghoul et courage face aux embuches et calomnies de toutes sortes. Peut-être devrez-vous penser à sauvegarder (ou dupliquer) votre site internet à l’étranger (Suisse, Russie par exemple) par sécurité pour éviter la censure ou l’obstruction de la pensée unique.

  • eric-p , 24 janvier 2015 @ 13 h 30 min

    Mon dieu, quel crime !
    Vous ne voulez pas savoir comment je plaide ?

    Vous devriez interroger les anciens élèves d’un certain
    Jack Lang afin de savoir s’il dispensait ses cours avec assiduité quand il était prof de fac !

  • eric-p , 24 janvier 2015 @ 13 h 33 min

    Absolument !
    À la limite, cet “outing” (?) a tendance à desservir l’Etat lui-même:
    En permettant le PACS avec des personnes en situation de faiblesse,
    l’Etat ouvre la porte à de nouvelles dérives peu avouables…

Comments are closed.