Ce que l’affaire Najat-Belkacem/Royal dit de la gauche française
Tribune libre de Vivien Hoch*
« Elle s’appellerait Claudine Dupont, elle ne serait peut-être pas là. » Au milieu d’un article sur le parcours de Najat Vallaud-Belkacem, le petit monde médiatique s’est mis en émoi à propos de ces propos de Ségolène Royal dans Le Point (soi-disant démentis). Voilà comment la gauche se trouve prise à son propre jeu, en se vautrant désormais publiquement dans le différentialisme qu’elle critique allègrement à droite, dévoilant bien à quel point le vivre-ensemble n’est pas une fin pour elle, mais un simple moyen.
Nous sommes en pleine débâcle de morale collective. Nous ne savons plus qui nous sommes, ni ce qui fait que nous sommes un « nous ». Non seulement la gauche est favorable à une immigration massive, mais elle refuse de surcroît l’assimilation républicaine. Il faut que l’autre s’affirme comme autre, différent du socle commun fournit par l’instruction nationale, pour réussir. Il ne faut pas être bien intégré pour réussir, mais être le plus différent possible. Car Ségolène Royal en rajoute : « J’ai toujours voulu des ouvriers, des exclus, des jeunes issus de la diversité autour de moi ». On discrimine, mais à l’envers (on exclut donc, à l’endroit), et selon des critères idéologiques, radicalement anti-méritocratiques. Le mérite pur, abstrait des conditions matérielles d’existence, d’ethnie ou de faciès, c’est une valeur forte de la droite, celle qui veut que chacun soit à la place que la force de sa liberté, et elle seule, aura conquis.
Il faut bien comprendre que l’ethnicisation du débat public est le grain à moudre de la gauche. Cette gauche « qui conspue les cabinets blancs de la République cependant que de l’autre côté, on compte les Noirs et les Arabes », comme le rappelle Coralie Delaume dans Marianne. Sous couvert d’universalisme ou d’humanisme, la gauche œuvre en fait à la destruction complète de l’identité française, au déracinement complet des personnes, solitude déconnectée d’un ordre social, aboutissant ainsi à un individualisme complet, véritablement anti-social. Le but n’étant pas de vivre-ensemble, mais de co-exister les uns à côté des autres, sans le liant républicain. Le comble pour les tenants du socialisme.
Ce fut le grand mérite de Nicolas Sarkozy que d’entreprendre le débat sur l’identité française, qui fut malheureusement extrêmement mal reçu par toutes les corporations qui œuvrèrent à sa défaite en 2012. Le « débat » sur l’identité française de l’ère Hollande aura bien lieu, mais dans un fouilli médiatique timide et complexé. Mais, ce débat, on en a besoin. Et après 5 ans de socialisme-individualisme, plus que jamais.
*Vivien Hoch est chercheur en philosophie à l’Institut catholique de Paris, rédacteur en chef de www.itinerarium.fr, responsable du pôle éducation libre et enseignement catholique au CERU-UNI et salarié de la cathédrale Notre-Dame de Paris.
Mots-clefs :François Hollande, immigration, Najat Vallaud-Belkacem, Ségolène Royal, Vie politique française, Vivien Hoch


































La Droite « prône » la Méritocratie (en ne la mettant surtout pas en pratique !!!),
la Gauche est ANTI-Méritocrate ,quitte à punir et rabaisser voire « humilier », les « Non-Souches » qui se hisseraient par leurs diplômes ou leurs valeurs professionnelles ou compétences.
Si ce débat (qui reste une simple façade de démocratie) est un bon argumentaire de débats entre « »Souches » de Gauche et de Droite qui font des Cabinets 100% « BLANCS », les pièces rapportées de couleur, de la république sont perdantes aussi bien par la Gouvernance de Droite que par la Gouvernance de Gauche !
Donc actuellement : Double peine pour les « Non-Souches »!!!
Le fond du problème n’est pas tant la Méritocratie de la Droite ou l’Anti-Méritocratie de la Gauche , mais bel et bien ce préjugé Raciste de base qui est chevillé à la cervelle des « Souches », culturellement descendants trop récents et PAS ENCORE REPENTIS du Colonialisme.
Alors Messieurs les « Blancs-pensants » : Il reste encore une étape décisive que vous n’avez pas encore osé franchir , si vous voulez éviter la Libanisation de la France: celle des droits civiques que les Américains ont franchi en 1963 avec Martin Luther King & JFK.
La méritocratie est donc un faux débat et seule la politique des QUOTAS Réservés aux BASSES CASTES ( législation Indienne ou USA) reste la solution pour Résorber les Inégalités de chances basées sur la couleur de peau ou les origines ethniques de cette république Française qui se croit exemplaire pour s’emparer du monopole des Droits de l’Homme (Blanc ,va s »en dire)!
Les inégalités de chances se travaillent à la base, en donnant des moyens supplémentaires aux minorités pour acquérir le niveau de base qui permettra à leurs enfants de se hisser aux meilleurs places aux côtés des « souchiens ».
Le fait que ces meilleurs places soient essentiellement détenues par des blancs n’a rien à voir avec du racisme, mais avec le fait que la France est à l’origine blanche et que les blancs sont majoritaires parmi la population d’origine.
Si les minorités préférent voir leur représentation dûe essentiellement à la « charité » des blancs et non à leurs mérites, c’est leurs droits, mais qu’ils ne viennent pas nous parler de leur fierté, il n’y a aucune fierté à accepter l’aumône.
La « repentance » est une absurdité, la France est un territoire, un territoire n’a pas de sentiment, les français, eux sont tous des descendants de ceux qui ont commis en leur temps des erreurs et aucune loi, ni aucune logique ne sauraient tenir responsables les enfants pour des fautes commises par leurs parents.
Houria Bouteldja sort de ce corps!!!
Voila un beau discoure de la propagande du PIR avec en fond la lutte des races pour remplacer la lutte des classes. Les souchiens vs immigres non blanc bien sur.
Mais la libanisation, elle existe deja! Il y a 750 quartiers en France (officiellement), dite zone de non droit (novelangue boboiste), dans lequel, le souchien est interdit de territoire.
Les derniers contingents d’immigres ne sont pas venus vivre en France pour s’assimiler mais pour coloniser. Et malgre la propagande d’etat, la realite devient si flagrante pour tout le monde qu’il n’y a que les bobos qui veulent rester dans leur mutisme idéologique.
Vous refusez l’integration en criant a la discrimination, c’est le monde a l’envers! Les français ne sont pas dupes. Ils ont compris et vont agir!
Nous ne voulons pas voire disparaitre notre culture, nos traditions pour des gens qui se comportent comme des colons. Je vais aller plus loin, qui a me faire censurer, je n’ai pas croiser plus raciste que les maghrébins.
Alors avant de critiquer la France, commencer par faire votre auto-critique, sur le comportement aux quotidiens de nombreuses personnes, issue des communautés des nouveaux colons!!!
Ah!! Enoch!!! avec un commentaire simple, vous avez résumé la situation française!! et je suis tout à fait d’accord avec vos propos!!! il est évident que les Français ne sont pas dupes, malgré l’endoctrinement forcené de l’ensemble des médias gôcho-boboistes!!! il suffit de peu de chose pour que tout ‘pète »!! mais ce sera cette fois les Français qui vont réagir pour sauver notre culture et nos traditions!!! et j’espère rapidement!!!!
Se repentir de quoi? D’avoir acheté des esclaves noirs à des bandes arabes, voire à d’autres tribus noires qui en faisaient le commerce?
D’avoir transformé des friches en terres cultivables? D’avoir fait cadeau d’un champ pétrolifère à l’Algérie? D’avoir construit des routes, des écoles, des hôpitaux, des voies ferrées dans ces colonies?
Nous devrions suivre l’exemple de Martin Luther King et de JFK? D’abord nous n’avons pas de KKK à ce que je sache et la discrimination raciale en France marche mieux dans un sens que dans l’autre (du moins il y a un sens qui ne risque pas les poursuites judiciaires et la hargne des associations spécialisées dans le racket judiciaire) et ensuite, commencez donc par demander à ceux qui brûlent les voitures et caillassent les forces de l’ordre ou les secours dans les zones d’exclusion des « fromages » de prendre ce monsieur en exemple. D’ici là, ça nous fera des vacance car il y aura du boulot.
Ceci étant, citez moi donc un texte de loi français qui recèle la moindre discrimination à l’encontre des minorités, même de couleur? Vous aurez plus de mal que pour trouver des appels à la « discrimination positive ».
Alors arrêtez de geindre et de vous plaindre, ça fait un peu pauvre petit qui a du mal à comprendre pourquoi il ne peut pas quitter cette maudite terre des Français racistes pour aller retourner sur celle de ces ancêtres, maintenant qu’elles sont libérées des colons exploiteurs.
Demandez donc aux Bretons, Alsaciens, Corses et autres Languedociens si la France leur a fait des cadeau pour les intégrer. La question vaut également pour les politiques de tous bords qui nous ont emmenés dans cette misère.
Cher Adelam vous oubliez un détail (au moins), En Inde et encore plus aux Etats-Unis, ces personnes issues des « basses castes » ou de l’immigration sont beaucoup plus patriotes envers leur pays de naissance (Inde) ou d’accueil (E-U) que chez nous. Jusqu’ici je n’ai pas vu de sentiments patriotiques très convaincants chez nos « ressortissants des cités ». On subirait plutôt le phénomène inverse.
Quant la meute vivant du trafic de drogue a remplacé l’éducation parentale, et les discours de l’imam les préceptes de l’instituteur, croyez vous que cela donne des gens valables pour bénéficier d’une politique des quotas et leur donner quelques prérogatives? Bien sûr que non. La politique des quotas abouti à ce que l’on vois aux Etats-Unis aujourd’hui: une déficience croissante des administrations et des entreprises due à l’incompétence des gens embauchés. La politique des quotas n’est qu’une destruction lente d’un pays puisqu’elle conduit à la médiocrité des ses structures.
La France a offert l’école gratuite, la santé gratuite pour ne citer que cela à des millions d’immigrés.
Eduquer correctement ses enfants pour qu’ils arrivent plus tard à avoir un métier, une fonction et puisse s’intégrer serait la moindre des reconnaissance à rendre à ce pays. C ‘est comme cela marche. Méritocratie fumeuse ou Politique des quotas absurde ne veulent rien dire en effet.
L’équation est simple : Education parentale + Ecole + respect des valeurs du pays d’accueil = intégration.
Aujourd’hui on voit dans les cités des gamins de 4 ans à 3h du matin faire le guets pour les dealers. Que font les parents ?
Plus tard quand ils ne vont pas à l’école ils sèment la panique dans les classes, insultent les professeurs, etc… Que disent leur parents?
On voit bien qu’ils s’en foutent… entre les gains des trafics et les aides gouvernementales, les fins de mois ne sont pas difficiles pour eux….
Je suis désolé , mais le conflit existant aujourd’hui entre »souches » et « non-souches » , les non-souches s’y sont mis tout seuls.
Quant à la République Française qui s’empare du monopole des droits de l’Homme, je préférerais qu’elle file le bébé à un autre pays, on verrait moins de profiteurs « non-souchiens » empoisonner notre sol. D’ailleurs le Pays des droits de l’Homme, quant un « non-souchiens » en situation plus ou moins régulière se fait contrôler par la Police, il sait immédiatement rappeler aux fonctionnaires où il se trouve… Curieux non?
La culture française ayant une composante coloniale qui s’est assise sur un mépris civilisé de l’indigène, nous naviguons dans des eaux d’un affligeante banalité.
Qui plaindre dès lors ? Ni la perchiste non-sélectionnée aux éliminatoires ni la médaille de bronze.
D’ailleurs, Claudine Dupont n’a pas été porte parole de la candidate PS en 2007. Claudine Dupont n’aurait sans doute pas affirmé à cette occasion, sur la matinale de France-Int, d’un ton enjoué, qu’un drapeau Français OBLIGATOIRE dans chaque foyer se soldait d’un « oui, pourquoi pas ? ».
Qui plaindre dès lors sinon nous, les gens dont les teintes de peau pourraient être les notes d’une harmonie universelle mais hélas nouvelle ?
elle a toujours proné la diversité et dit : « j’ai toujours voule des ouvriers,des exclus, les peronnes issues de la diversité » mais une voix c’est une voix quand on sait que les gens qui, n’ont pas une cervelle d’oiseau ne votent pas à gauche…..
Royal a « lâché », de manière maladroite mais c’est assez courant chez elle, LE problème de fonds du PS aujourd’hui. En manque de troupes, en manque de cadres, en manque de « classe victimisée », le PS a pris l’immigré, symbole bisounours de la solidarité, voire de l’ex internationalisme ouvrier comme nouveau cheval de bataille. Aidé par l’ambassade américaine qui a financé largement l’opération, les PS a, à travers des associations amies, pris en charge l’émergence et la formation de contingents supplétifs. Mais voilà, la dernière élection présidentielle marque un tournant. Si les musulmans de France n’avaient pas voté à 94% pour Hollande au second tour, il ne n’aurait pas été élu. Dès lors, les socialistes qui croyaient manipuler les musulmans et musulmanes en leur donnant des postes aux quels ils n’auraient pas pu prétendre par leurs uniques compétences ou parcours professionnels, qui croyaient en faire des affidés, deviennent dépendants de leurs voix . Le cas de Najat-Belkacem est effectivement emblématique.Qu’est ce qui, dans son parcours professionnel ou politique justifie qu’elle soit porte parole de la France et ministre « de la condition féminine »? Lisez cet article:http://24heuresactu.com/2012/05/30/najat-belkacem-sa-majeste-le-roi-du-maroc-et-la-repression/ Rien. Le malaise de Royal est là. Si cette personne, avec ce parcours, s’était appelée Claudine Dupont, non seulement elle ne serait pas à ce poste, mais si elle y avait été nommée, elle aurait fait l’objet d’une campagne de dénigrement comme certains gros boeufs de la presse française savent en mener. Cette personne a été nommée à ce poste, pour d’une part remercier, flatter, la communauté musulmane et maghrébine (bon, il va falloir mettre aussi un ou une algérienne, penser aux tunisiens, ne pas oublier les turcs et les Noirs…) et d’autre part lancer un « message fort » à ceux qui pourraient encore croire que la France soit « un pays catholique de race blanche et de culture gréco-latine sinon ce n’est plus la France. » Enterrez cela, la porte parole de la France est musulmane, sujet de son Excellence le Roi du Maroc commandeur des croyants qui l’a d’ailleurs personnellement nommée au sein du conseil des marocains de l’étranger dont elle n’a toujours pas confirmé avoir démissionné (ce qui prouve dans tous les cas (qu’elle ait ou non démissionné) qu’au moins jusqu’à mois de mai dernier, elle se considérai comme Marocaine). Qui en train de prendre la pas sur qui? Les incidents de la région lilloise (piscine, procès reportés pour ramadan, tribunal islamique, employés communaux choisis « en concertation avec les associations de quartier », mosquées subventionnées, écoles coraniques aidées au motif qu’elles dispensent des cours de soutien (en arabe!) etc..) n’étaient que les prémices de ce qui est en train de se généraliser. Or, intrinsèquement, l’idéologie musulmane n’est pas soluble dans l’idéologie socialiste. Même si l’une et l’autre sont totalitaires, le socialisme n’est pas charia compatible. Le gros de l’appareil est prêt (comme en 40) à faire des concessions pour se maintenir au pouvoir, mais la résistance s’organise, car il y a encore au sein du PS des gens qui croient en leurs valeurs et en leur idéologie et qui ne sont pas prêts à les échanger contre celles de l’islam.
C’est très curieusement du PS que risque de monter un courant anti islam (ce qui d’ailleurs ne serait que très « normal ») puissant. La droite saura t elle s’en emparer? Ou, molle comme une NKM jouera t elle à front renversé? En tous cas, Pierre Cassen et Christine Tasin, préparez vos stylos, ça risque d’adhérer à tour de bras dans les années qui viennent…
L’affaire Royal et Belkacem ne m’intéresse absolument pas. Il y a quand même des choses plus graves que ces radotages gnin gnin qui n’apportent rien…rien ..
je pense au contraire que cela prouve, que de plus en plus que la france devient un état musulman,que nous construisons des mosquées,que tous les grandes surfaces vendent des produits halall et indiquent les dates du ramadan, sans que personne ne réagisse ( lamentable dans un pays sois disant laic)
Si c’est une chose grave de laquelle il faut parler !…
Si ce n’est pas ce que vous pensez, c’est que vous n’avez rien compris au débat. Les commentaires publiés précédemment pourront vous éclairer et je vous conseille de les lire, ils vous apporteront sans doute toutes les réponses dont vous avez besoin.
C’est à cause de personnes comme vous qui sous estimez les faits que la France est dans l’état où elle se trouve aujourd’hui, parce qu’une majorité est restée silencieuse et qu’elle a laissé faire en se disant « c’est pas grave, c’est pas important »
quand on laisse faire, on se laisse marcher sur les pieds : vous donnez la main, on vous arrache le bras.
ce genre de propos tenus par des responsables politiques (si on peut encore dire que Royal est une responsable politique, sauf sûrement de ses défaites qu’elle impute à d’autres) associés au je-m’en-foutisme majoritaire sont responsables du laxisme et de la ruine de notre pays et de notre culture.
Heureusement que petit-à-petit le peuple se réveille ; espérons que le réveil soit exponentiel sinon il sera trop tard!
C’est avec ce genre de commentaire que l’on risque d’avancer Madame de Lannoy, Nos parents en 39/ 45 n’ont pas vu arriver l’invasion nazy, mais ce n’était pas entièrement de leur faute les moyens de communication n’étaient pas les mêmes.En 2012 avec notre bel ANGELISME de « bien pensant » judéo -chrétien, et bien c’est l’invasion islamique, sournoise mais efficace.
Reconnaissez bien que nous méchants colonisateurs, grâce à nous, ils profitent bien de la technologie et du pétrole.sans nous ils seraient toujours en train de garder leurs chèvres et leurs chameaux, et d’accueillir ces « infidèles » touristes occidentaux, qui en passant leur apporte des devises
Vous êtes une rêveuse Mme de Lannoy.
Vous faites partie sans doute des dernières personnes qui :
* ceux qui ignorent ce qu »il se passe
* ceux qui s »en foutent
* et ceux qui sont bien contents…
Avez-vous une progéniture ?
Savez-vous ce qu’est la dhimmitude ?
Avez-vous une idée que devrait ETRE la FRANCE ?
* peu d »individus conscients qui soient contrariés et ou révoltés.
Je me suis mal fait comprendre mais bien sur que je suis de votre avis à IOOO% je l’ai assez écrit et proclamé cela depuis des semaines. J’avais écrit ma façon de penser mais on m’a supprimée…alors j’ai mis ce qui me passais par la tête. Nous vivons dans un monde épouvantable qui nous mène vers quelque chose de terrifiant et ce terrifiant va se révéler …mais si je continue ils vont encore supprimer ma réponse alors …mais oui je pense comme vous bien entendu … » Les sanglots longs des violons de l’autone berce mon coeur d’une langueur monotone …à transmettre si on sait ce que c’est …..le savez vous ?
C’était à la radio » l’appel à la résistance » Les sanglots longs des violons de l’automne berce mon coeur d’une langueur monotone » Je n’oublierai jamais……
« Elle s’appellerait Claudine Dupont, elle ne serait peut-être pas là. »… Tout est dit : le zambèze, bien sûr avant la Corrèze !!! C’est comme ça sous Normal Ier..
Il ne reste plus à la pauvre Claudine Dupont, compétente et qualfiée mais « F D S » d’essayer de tenter sa chance au Maroc !!! (Bonne chance, mdr…).
P.S. En cas de conflit avec le Royaume du Maroc, elle fait quoi la N. Belkacem ??? Et la Numéro2 du Sénat, ressortissante algérienne, elle prend quel parti ??? et tous les autres !!! On voit bien comment on « détricote » les piliers de la République Française…
P.S. 2 Il ne manque pas d’exemples de jeunes FDS qui ne peuvent pas intégrer les grandes écoles, car il y a des quotas réservés aux étrangers… Pareil en Cité U !
P.S. 3 Il y aura, dans peu de temps, tellement d’allogènes dans les grandes écoles (discrimination positive oblige) qu’on pensera qu’ils sont les seuls à en être capables !!!
« je pense au contraire que cela prouve, que de plus en plus que la france devient un état musulman,que nous construisons des mosquées,que tous les grandes surfaces vendent des produits halall et indiquent les dates du ramadan, sans que personne ne réagisse ( lamentable dans un pays sois disant laic) »
Entièrement d’accord avec vous : dans 10 ans notre France, notre pays sera terre d’islam où la charia sera appliquée avec la bénédiction des bobos et Cie… (tant qu’ils conservent leurs privilèges ceux-là….n’est ce pas ce qu’il leurs importe en premier chef ?).
La gauche : des dictateurs tout simplement
Mais quand donc aurons nous un réveil du peuple français ?
Quand aurons nous un homme (une femme) qui arrivera à convaincre le peuple sans devoir journellement s’excuser et se justifier ?
Quand aurons nous un homme (une femme) qui mâtera cette gauche dévoyée ?
BON PEUPLE REVEILLEZ VOUS IL EST TEMPS !!!!!!!
il reste dans notre civilisation :
* ceux qui ignorent ce qu »il se passe
* ceux qui s »en foutent
* et ceux qui sont bien contents…
* peu d »individus conscients qui soient contrariés et ou révoltés.
Bonjour,
Comme vous, j’attends que le peuple français se réveille. D’après tout ce que j’entends autour de moi, beaucoup commencent à ouvrir les yeux, il serait temps.
Cordialement
Tout ça ,c’est à cause de la colonisation ! Vous n’avez pas lu ? Mais bon sang ,mais c’est bien sûr !!
Chut….. le bateau(France) coule normalement .
Peu m’importe que nous fassions les comptes matériels de la colonisation. Peu m’importe ce que nous avons construit et ce que nous avons laissé. Peu m’imprte que nous ayons abandonné l’Algérie à son triste sort. A notre arrivée, en 1830, ce territoire qui deviendra l’Algérie plus tard, n’était peuplé que de quelques tribus qui se faisaient une guerre permanente. Il n’avait aucune existence en tant que Nation. Aucune gouvernance. Aucune notion de la « Patrie ». Ferrat Abbas lui même dira qu’il « a parcouru les cimetières à la recherche de la Nation algérienne et ne pas l’avoir trouvée ! » Ce territoire a été colonisé parce qu’il était colonisable depuis des siècles. Parce qu’il était sous domination des turcs qui empoisonnaient la Méditerranée par leur piraterie. Parce que les tribus ont été nombreuses à rallier le camp français en 1830 dès lors qu’on les délivrait des turcs. Parce que jamais aucun pays n’était autant malade de sa destitution auprés des autres. Même l’Islam n’a jamais réussi à le fédérer.
Par contre, en construisant l’Algérie pierre par pierre, nous avons fait naître une Nation qui n’existait pas. Nous avons fait exister un peuple qui n’a jamais été rassemblé ni par les Romains, ni par les Arabes, ni par les Turcs, avant l’arrivée des français.
Monsieur « Adelam » … c’est la seule chose que je vous demande de reconnaître. Si vous existez en tant que Nation, reconnue à l’ONU, c’est grâce à la France. Aussi, permettez moi de vous dire comme le sage tibétain : « Si tu veux la Paix … fais pas chier ! »
A bon entendeur … salut !
Malika Sorel: « depuis plus de trente ans nous sommes soumis à un régime médiatique qui relève de la propagande »
Lorsque l’on évoque la « propagande », on pense presque aussitôt au régime nazi ou au Soviet suprême. On ne voit pas, ou on ne veut pas voir, que depuis plus de trente ans nous sommes soumis à un régime médiatique qui relève de la propagande. Dans ces conditions, parmi les Français qui iront voter s’en trouveront beaucoup qui ne pensent plus par eux-mêmes. Ils sont prisonniers de la pensée unique qui a tout fait pour détruire l’héritage français. Ils ont perdu leur liberté de pensée et de jugement.
Voici ce que j’écrivais dans mon dernier ouvrage, Immigration, intégration: le langage de vérité :
« Ces médias qui entravent le fonctionnement de la démocratie
Même si Internet prend une ampleur croissante dans l’information des citoyens, les médias traditionnels demeurent (encore) les véritables faiseurs de rois.
En s’appliquant à sélectionner très soigneusement les idées, les personnes et les personnalités qu’ils souhaitent voir promues, les médias modèlent constamment l’opinion publique. Les médiacrates s’emploient à l’orienter. Ils la représentent à leur guise, à longueur de pages et d’heures d’émissions, ce qui contribue à la façonner (…)
[...]
La plupart des médias offrent bien plus souvent, et plus facilement, une tribune à ceux qui font la propagande de la “diversité” et travaillent à la communautarisation de notre société, qu’à ceux qui défendent le modèle républicain français (…)
Sur la question de l’intégration, les médias s’appliquent à décourager toute évocation de l’existence et de la réalité d’une identité française. À leurs yeux, seuls les étrangers ont le droit de posséder une identité et de l’affirmer. Les Français qui tentent d’évoquer la leur sont, quant à eux, immédiatement accusés de racisme et de xénophobie. Le parti pris contre les idéaux qui symbolisent l’identité du peuple français est évident. Quel sinistre paradoxe que d’utiliser le concept de “diversité” pour tenter d’étouffer l’âme de la France, et celui de “minorités visibles” pour vampiriser l’universel. Cette manipulation des foules, à laquelle se livrent bien des intellectuels et animateurs de shows médiatiques, est un jeu dangereux, car elle provoque une crispation de la société française qui peut déclencher, à terme, un rejet viscéral de tout ce qui est d’origine maghrébine ou africaine.
À la suite d’associations qui se sont donné pour mission de lutter contre le prétendu racisme des Français, les médias ont créé un climat qui pèse très lourd sur notre société. Ils ont coulé une chape de plomb sur la liberté d’expression dans la société française.
Les Français ne doivent plus se laisser impressionner par les “ayatollahs de la pensée unique”, ceux qui, depuis plusieurs décennies, utilisent le terme “raciste” comme une arme atomique dans le but de dissuader toute liberté de pensée et de jugement de s’exercer en France (…) »
Je n’ai aujourd’hui qu’un seul message : Français, recouvrez votre liberté ; faites la démonstration que vous êtes encore un peuple libre, que vous n’êtes pas un peuple soumis !
Le blog de Malika Sorel
ré information aussi sur http://ripostelaique.com et http://www.postedeveille.ca
qui protégera la France et les Français contre les fous d’Allah ? »
La société française est au pied du mur. Soit elle continue la même politique que celle menée ces trente dernières années, et il y aura forcément progression de l’islam en France, avec ce qui l’accompagnera inévitablement, la guerre contre nos valeurs, avec d’autres passages à l’acte à la Merah. On ne pourra éviter, d’autre part, une libanisation progressive de notre pays, avec multiplication d’enclaves musulmanes où la charia fera la loi. Ceux qui, à l’instar d’un Attali et du patronat, de toute la gauche et d’une grande partie de la droite, continuent à demander davantage d’immigration et d’islam sont ouvertement des traitres à notre patrie et à nos valeurs. Dans ce contexte, la droite UMP ne vaut pas mieux que le gauche et l’extrême gauche, comme le prouve la récente publication par le gouvernement actuel d’un prétendu « Plan national d’action contre le racisme et l’antisémitisme« , dont le contenu est d’essence totalitaire, ce qui est fort bien résumé par un article de http://www.polemia.com
- Pourquoi devrions-nous accepter sur le territoire national tous les Merah et autres prêcheurs de haine qui ne rêvent que d’islamiser notre pays. Rappelons-nous qu’il fut un temps où l’exil existait, et où les expulsions du pays s’appliquaient, non pas à 15 %, comme aujourd’hui, mais à 100 %.
- Pourquoi devrions-nous continuer à tolérer les agissements d’associations qui prônent la charia, comme Forsane Alizza ou l’UOIF ?
- Pourquoi devrions-nous tolérer en France le voile, le kami et les tenues de salafistes, uniforme de l’islam politique, et symboles de conquête ?
- Pourquoi devrions-nous accepter de voire le halal et ses rites barbares continuer à coloniser nos assiettes, et à alimenter des dimes religieuses qui servent souvent à financer l’islam radical ? Pourquoi la majorité des abattoirs seraient-ils tenus par des associations musulmanes, et pourquoi devrions-nous continuer à manger halal sans le savoir, avec les risques sanitaires qui vont avec ?
- Pourquoi devrions-nous continuer à construire des mosquées, quand, dans les pays où l’islam domine, les autres Églises sont très souvent persécutés, et les croyants sauvagement massacrés, comme en Égypte, Somalie, Tchad ou Nigeria ? Pourquoi ne pas exiger la réciprocité ?
- Pourquoi, outre l’arrêt de toute nouvelle construction, ne pas conditionner la réouverture des mosquées déjà construites au fait que les associations religieuses et les imams de France entreprennent d’expurger le Coran de tant d’incitations à la haine de l’autre et de tant d’appels au qitâl, au jihad dans la voie d’Allah (qitâl, du verbe qatala = tuer). C’est bel et bien le Coran, jamais remis en question par les prêcheurs musulmans, qui, en premier, sert à fanatiser des Merah et tous ces islamistes de par le monde. C’est bel et bien la vénération inconditionnelle de Mahomet, qui a pratiqué le jihad, le qitâl dans la voie d’Allah, sabre en main, qui prépare nos concitoyens et voisins musulmans à suivre, un jour ou l’autre, son « bel » exemple.
Nous devons, à présent, cesser de louvoyer, et rappeler aux fous d’Allah ce qu’est la France, ce que sont ses valeurs, et ce que sera sa détermination à les faire respecter.
C’est maintenant qu’il faut prendre ces décisions. Certains nous diront qu’il y a aujourd’hui 10 millions de musulmans, et que ces mesures signifieraient émeutes, violences et guerre civile. A ceux là nous répondons que, comme Nicolas Sarkozy avouant à Philippe de Villiers qu’il croyait l’islamisation de la France inévitable, ils ont déjà intégré, eux aussi, ce fait, et sont résignés au statut de dhimmi qui sera celui de leurs enfants, quand les fous d’Allah seront majoritaires en France, aux alentours des années 2050.
Que vaut-il mieux ? Des émeutes possibles, dès aujourd’hui, dont la France laïque sortira vainqueur, ou une lente islamisation, permise par une politique migratoire et une démographie favorable, qui rendra inéluctable, sans combat, la prédilection des prêcheurs de l’UOIF : Rome sera conquise sans avoir besoin de faire la guerre.
La France a encore, aujourd’hui, les moyens de sauver son modèle laïque, social, féministe, républicain et civilisationnel de la peste islamiste. Mais il faut faire vite, il n’est plus minuit moins cinq, comme disait Geert Wilders lors de la sortie de Fitna, il est à présent minuit moins trois.
ré information sur http://www.polemia.com