Nicolas Sarkozy traite les défenseurs du mariage de “fascistes en loden” et annonce qu’il ne reviendra pas sur la loi Taubira (+add)

Eric Martin
11 septembre 2014
Latest Update: 28 août 2018 11 h 18 min
221
1 minute read
59

L’ancien président de la République, qui avait énormément déçu l’électorat de droite, a peut-être déjà perdu le deuxième tour de l’élection présidentielle de 2017 face à Marine Le Pen. “Le mariage pour tous, je m’en fous. Ce n’est pas un sujet. Moi, de toute façon, j’avais toujours défendu une union civile” a-t-il récemment déclaré à l’un de ses visiteurs au cap Nègre cet été, rapporte Le Nouvel Obs. Nicolas Sarkozy en a profité pour qualifier le gigantesque mouvement d’opposition à “fascisme en loden”… “Devant les animateurs du mouvement Sens commun, issu de la Manif pour tous, il a expliqué pourquoi on ne pourrait pas revenir sur la loi Taubira”, ajoute notre confrère. Au moins, les choses sont claires.

Addendum 11h30 : réaction de la Manif pour Tous sur Twitter…

Tiens, le papier du @LeNouvelObs sent la manipulation à plein nez. Pour impressionner et déstabiliser tous les ragots sont bons. #ONLR

— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) 11 Septembre 2014

… et de Sens Commun :

Nous démentons les propos tout à fait inexacts tenus par la journaliste du @LeNouvelObs avec laquelle nous n'avons eu aucun contact.

— Sens Commun (@SensCommun_) 11 Septembre 2014

Si ce n’est pas vrai, que Nicolas Sarkozy se hâte d’apporter des précisions !

Addendum 14h45 :

Plusieurs confirmations (dont entourage): #Sarkozy "choqué" par ceux qui considéraient @LaManifPourTous comme "des fascistes en loden"

— Laurent de Boissieu (@ldeboissieu) 11 Septembre 2014

Addendum 12/09, 09h57 : “Fascisme en loden” : “Le Nouvel Obs” désinformait

59 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Pascal , 12 septembre 2014 @ 11 h 47 min
tout en nous emmenant à l’abattoir halal !
vudehaut , 12 septembre 2014 @ 12 h 05 min
Il faudra qu’il s’explique clairement sur ce point et sur ses intentions si jamais un jour il est candidat à la présidentielle de 2017. On jugera sur pièce, avant de voter. Jusque là, inutile de colporter des rumeurs plus ou moins fausses et plus ou moins manipulées
Marie Genko , 12 septembre 2014 @ 16 h 31 min
Mais nous avons déjà tous jugé sur pièce!
Nous n’allons tout de même pas donner dans le panneau une deuxième fois!
Le traité de Lisbonne ne vous a pas suffit?
Pesneau , 12 septembre 2014 @ 19 h 34 min
J’ai ma carte UMP, mais dans l’immédiat je ne suis pas encore décidée. Il faut du sang neuf pour la France
Stephan_Toulousain , 12 septembre 2014 @ 20 h 31 min
il parle comme s’il serait élu !!! mais on reviendra pas non plus avec Sarko
eric-p , 12 septembre 2014 @ 22 h 45 min
Réflexion faite, les propos “qu’auraient tenus ” Sarko sont,
hélas pour la MPT, sans doute exacts.

Simple question de bon sens:
L’UMPS, dont dépend l’UMP, est aux ordres de Bruxelles.
Or nous savons depuis longtemps que les technocrates de l’UE
sont totalement infiltrés par le lobby gay.

Leur rêve a été clairement énoncé: Etendre ce qu’ils appellent
“l’égalité” des genres à l’ensemble de l’occident par une action mondiale coordonnée réunissant le lobbying ou la coercition
(Voir ce qui se passe en Afrique par exemple).

Pas de danger que Sarko remette en cause cette stratégie !

La seule question qui demeure est de savoir quel bobard énorme
Sarkozy va-t-il sortir pour enfumer le mouvement MPT.

Cher amis, je prends les paris : Sarkozy va nous sortir le plus gros bobard de sa carrière politique ! Retenez votre souffle !

PS: Deux candidats à la présidence de l’UMP, ou plutôt ce qu’il en reste, ont déjà fait savoir qu’ils ne toucheraient au mariage pour tous.

Juppé et Le Maire ont au moins le mérite d’afficher la couleur…
montecristo , 12 septembre 2014 @ 23 h 18 min
Cette prétention à se représenter est la preuve que les politiques savent trés bien à quoi s’en tenir vis à vis du peuple et qu’ils sont maîtres de leur force de persuasion.

Vous pensez bien que Sarko a quand même analysé ses chances !

Or, s’il a cette prétention, c’est parce qu’il sait qu’une partie du peuple lui est favorable.

Pourquoi n’en profiterait-il pas ?

A nous de convaincre ceux qui n’ont encore rien compris !

Ce sera information contre désinformation …