Pour une unité du pays réel, message d’un des 67 prisonniers politiques, raflés le 14/04/2013

Moi en Hommen, lors de l’action rue de Rivoli du lundi 15/04/2013
(©JACQUES DEMARTHON/AFP)

Je souhaitais, au départ, garder mon combat anonyme, dans la masse, au milieu du peuple de France qui montra et continue de montrer courageusement son opposition au « mariage pour tous »; mais c’était compter sans le coup médiatique des 67 gardés à vue dont je fis partie, et l’enchaînement avec ma participation dans l’action des Hommen rue de Rivoli, ce qui ne manqua pas d’être remarqué par le Petit Journal ici et . J’ai donc décidé d’assumer, et de profiter de ce petit buzz pour faire passer un message.

Suite à cette affaire, avec en plus un article faisant scandaleusement l’amalgame entre une photo de moi en Hommen et « plusieurs groupuscules [qui] n’hésitent plus aujourd’hui à justifier le recours à la violence » (dans La Croix, journal indifférentiste et iréniste, qui ne conserve plus rien du mystère et du scandale d’où est tiré son nom), j’ai reçu à la fois le soutien de militants  connus et inconnus, mais aussi une certaine désapprobation.

Il semblerait ainsi pour certains militants qu’il n’y ait qu’une seule façon de se battre : venir faire du bruit tous les soirs près de l’Assemblée nationale et repartir gentiment sous les ordres de la police politique de Manuel Valls. Eh bien non !

En dehors du mouvement de La Manif  Pour Tous, chacun doit prendre ses responsabilités, et nul collectif ne doit être tenu pour responsable. Chacun doit assumer son combat, selon sa personnalité, son tempérament et ses idées, et faire masse. Nous devons seulement nous rassembler autour de la seule chose qui rallie le peuple en politique : la vérité. Nous devons nous battre pour la vérité, c’est-à-dire la conformité de la pensée avec le réel. Le pays réel a besoin de la famille, de la filiation naturelle et du repère de l’altérité sexuelle, car c’est là le dernier rempart qui lui reste avant sa marchandisation complète par le mondialisme.

Tous ceux qui se battent contre cette loi savent qu’elle est une catastrophe, et qu’elle achèvera la déchéance de notre civilisation, car elle est dans la logique de l’Égalité contre la justice, de la Liberté contre le bien et la liberté réels des personnes. La redéfinition du mariage par rapport au progrès est une erreur extrêmement grave dont les conséquences seront indicibles. À titre de comparaison, c’est la définition des peuples par rapport à leur progrès technique qui fondait les théories racistes, tout particulièrement durant les débuts du scientisme. Sommes-nous partis pour le « genrisme » ? C’est-à-dire une discrimination selon l’avancement du « progrès » dans le sexe de chacun ? C’est probable et je le démontrerai prochainement.

Quelle est donc la solution qui permet d’unir tout le monde en prenant en compte les affinités de chacun ? Le principe de subsidiarité : chacun ou chaque groupe doit, à son niveau, prendre ses responsabilités et accomplir son devoir, tout en sachant qu’il a le soutien des autres, puisque tous partagent le même point de convergence : la vérité. Il n’y a pas qu’une seule façon de mener le combat : tout est bon à prendre tant que nous ne tombons pas dans la spirale de la violence gratuite. Que ceux qui veulent être Veilleurs le soient, mais qu’ils respectent ceux qui, en se faisant gazer tandis qu’ils font front et tiennent bon face aux lignes des CRS et des gendarmes mobiles, leur permettent de rester une heure de plus ! Et que ceux qui agitent la foule ces soirs-là respectent également les Veilleurs, qui résistent selon leur façon de résister, tout aussi estimable. Le principe de subsidiarité, en responsabilisant, favorise la liberté en ouvrant la possibilité eux initiatives personnelles ou en groupe. C’est là le Printemps Français en réalité : la véritable anarchie au sens noble, structurée par la responsabilité et la liberté de chacun et la poursuite du bien commun, mais bon nombre ne le comprennent toujours pas.

Comment assurer cette cohésion au sein de cette diversité ? C’est la vérité qui nous rassemble, comme je le disais plus haut. Quelle est cette vérité qui est en train de produire une des plus belles unions des français ? C’est que nous sommes dirigés par un gouvernement qui mène la France à la ruine, non seulement sur le plan social, mais aussi sur le plan économique, ce qui n’échappe pas au bon sens populaire. Le peuple est en effet obligé de subir l’influence de quelques lobbies et à cela s’ajoute la contrainte de payer toujours plus pour sauvegarder un système économique basé sur la création de dette et donc voué au déficit et au saignement intégral des contribuables, au profit d’une minorité.

J’appelle donc les jeunes de France à se mobiliser selon leurs talents et leurs tempéraments, pour l’avenir des enfants, afin que ceux-ci puissent encore avoir la très grande chance d’avoir un père et une mère, dont la complémentarité est inestimable. Qui oserait-encore affirmer qu’un homme remplacerait une femme, et qu’une femme remplacerait un homme, sans tomber dans le sexisme le plus abject, méprisant ainsi la richesse complémentaire des deux sexes ?

J’appelle les jeunes de France à se former dans le but d’acquérir cette liberté réelle qui leur fera découvrir ce qui est vrai, ce qui est bien, afin qu’ils puissent s’investir dans la vie politique, dès 2014 avec les municipales. Sachant que l’heure est à la déliquescence intellectuelle et morale, une bonne   majorité des personnes est indifférente à tout, c’est pourquoi une jeunesse comme elle se lève actuellement, une jeunesse formée par la lecture, la méditation, la réflexion et la prise de responsabilités peut redonner un souffle d’espérance à la France.

J’appelle les jeunes de France à aimer la dernière chose qui leur restera lorsque tout sera détruit si jamais l’Etat persévère dans son entêtement criminel et totalitaire : la culture française, qui fit notre grandeur et qui est trop souvent foulée au pied par ses héritiers. Ces grands hommes et femmes qui se sont battus pour le respect de l’intégrité humaine, pour la liberté réelle et la justice, sont nos exemples, et le seront toujours, quelle que soit la répression.

J’appelle les jeunes de France, sur ces bases, à résister encore et toujours à leur marchandisation, dont le « mariage pour tous » est une étape, puisqu’au nom de l’Egalité ne pourra être refusée la GPA.

J’appelle les jeunes de France à s’élever contre l’eugénisme à venir qu’impliquera la PMA.

J’appelle enfin les jeunes de France à continuer de résister jusqu’au bout, sans haine et sans peur, avec force et grâce, car « la jeunesse n’est pas faite pour le plaisir, elle est faite pour l’héroïsme » comme le proclamait Paul Claudel, honorant ainsi ceux qui maintiennent le monde à une température indispensable à la vie.

 

Related Articles

38 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Carine , 24 avril 2013 @ 22 h 00 min

    Votre texte est admirable ! Merci !
    Vous avez parfaitement raison, chacun doit s’engager selon sa personnalité, tout est bon à prendre.
    Mais cela ne va pas être facile de tenir.
    Heureusement, il y a des dates jalons, le 5 et le 26 mai.

    Le commentateur qui suggère les immolations de masse a-t-il pris des coups de matraque sur la tête ou un coup de soleil Dimanche dernier ?
    C’était très drôle et on a bien ri.

    Oui, il faut des avocats pour aider ces jeunes.

  • Carine , 24 avril 2013 @ 22 h 07 min

    Votre texte doit être relayé par tous les blogs des gens conscients.
    Je relaie.

  • Carine , 24 avril 2013 @ 22 h 37 min

    Une seule petite remarque :
    Vous avez raison de refuser l’amalgame entre vous et « plusieurs groupuscules [qui] n’hésitent plus aujourd’hui à justifier le recours à la violence ».
    Mais attention à ne pas ostraciser ces dits “groupuscules”, qui font partie de la mobilisation. Ne faisons pas le jeu de Frigide qui les livre à la vindicte publique et surtout à la police de Valls !
    .
    Comme vous le dites si bien, à chacun son engagement, à chacun sa responsabilité.
    Tout le monde est utile dans ce moment fort de notre pays.

    Vous avez raison de chercher à fédérer tous vos combats.

  • clarck913 , 24 avril 2013 @ 22 h 59 min

    Bonsoir,

    Félicitation pour votre article. Je suis entierement d’accord avec vous. Quelques heures avant votre arrestation, nous avons fait une manif pacifique au Jardin du Luxembourg, puis nous avons continué, toujours sans violence (en genant un peu les voitures, je le reconnais) vers St Michel. Nous avons été 55 à être arretés et obligés par la force à monter dans un car de police. Nous avons passé 2h30 (car + commissariat) pour un contrôle d’identité dans le fameux commissariat rue de l’Evangile. après notre relaxe, 31 autres personnes ont été arretées, toujours pour contrôle d’identité, et enfin vous, ls 67, qui avez subi la GAV.

    Personnellement, j’ai manifesté en huant les CRS et j’ai également été veilleuse. J’approuve toutes les actions non violentes pouvant obliger ce gouvernement à nous entendre et pouvant les gêner.

    Bravo et merci pour votre témoignage et votre combat. :)

  • Athanase Ducayla , 25 avril 2013 @ 1 h 08 min

    Merci, mais vous ne m’avez pas bien compris ici: cette citation provient du journal La Croix: ce canard est une véritable bouillie indifférentiste et iréniste, qui n’a d’ailleurs aucun intérêt, si ce n’est de contenter les bourgeois mous et les indécis (donc coupables par défection). Ces “groupuscules” font effectivement partie du mouvement populaire (donc le Printemps Français au sens général) et ont leur rôle à jouer, mais ils ne sont pas particulièrement violents (il suffit de comparer avec ce qui se passe à Notre-Dame des Landes). De plus La Croix assimile les hommen, par ma photo, aux “groupuscules” soit-disant violents en question, ce qui est absolument faux, vu que les hommen sont pour sûr non-violents.
    En ce qui concerne la violence, il ne faut pas rêver: la mobilisation ne pourra pas durer éternellement sans “violence”: c’est la réalité du rapport de force. Il ne faut pas que ces violences soient gratuites, c’est tout. Donc résistance pouvant être musclée, mais pas de vengeance, par de lynchage arbitraire, pas de trahison, pas d’atteinte à l’intégrité des personnes… : c’est le sens du refus de la “violence gratuite”. Que faisaient les soldats de Jeanne d’Arc, que faisaient les résistants en 40 ? ils allèrent jusqu’à l’usage de la violence, mais en s’efforçant de combattre sans haine. Toutes proportions gardées, il est possible, et seul le christianisme le permet tellement cela est invraisemblable, d’aimer celui que l’on doit combattre par devoir.

  • Carine , 25 avril 2013 @ 11 h 03 min

    Voilà.
    Merci pour votre mise au point.
    On ne peut pas faire plus clair !
    Merci à vous et bon courage, vous avez le soutien des braves gens.
    Nous serons là le 5 et le 26.

    Le “deux poids, deux mesures” de la justice de notre pays devient de plus en plus insupportable.
    Et leur “mur des cons” est un scandale de plus.

  • theofrede , 25 avril 2013 @ 17 h 45 min

    La Croix est une ordure depuis bien longtemps, pourquoi parler autant de ce torchon gauchiste ?

Comments are closed.