La Manif pour tous doit résister à l’intoxication et à l’intimidation médiatiques

La manifestation du 13 janvier 2013 contre le “mariage” gay peut être un grand succès. À une condition toutefois : que les organisateurs et les participants osent affirmer leurs convictions sans crainte du qu’en dira-t-on politiquement correct. La tyrannie médiatique, voilà l’ennemi ! Le point avec la Fondation Polémia :

1 – Le mariage homosexuel est la revendication de la minorité d’une minorité : quelques pour cent d’activistes au sein d’une minorité sexuelle représentant elle-même quelques pour cent de la population. Réussir à mettre au centre du débat politique la question du « mariage gay » est donc aussi étrange qu’artificiel.

2 – Cela n’est possible que parce que les médias ont fait du mariage homosexuel un sujet d’actualité majeur grâce à une technique simple : mettre en avant les sujets portant sur l’homosexualité et les « angler » dans un sens toujours favorable aux revendications homosexualistes. Ainsi, le jour de la présentation en conseil des ministres de la loi sur le « mariage pour tous », le quotidien Le Parisien titrait : « Raphaëlle, heureuse avec deux mamans ». Davantage de la communication que de l’information. Et comme par hasard, du Figaro à France Télévisions, le bébé choisi comme « premier bébé de l’année » fut présenté comme l’enfant de deux lesbiennes. Le non-sens biologique rejoint ici l’arnaque chronologique. De même que parler de « mariage pour tous » relève de la novlangue puisque cela revient à changer le sens du mot mariage (l’union d’un homme et d’une femme selon le Code civil) et qu’au demeurant, le projet de loi ne prévoit pas de revenir sur l’interdiction de l’inceste. Si la loi est votée, il y aura donc dénaturation du mariage mais non mariage pour tous. Quant au terme « homophobie », il est utilisé de manière terroriste pour tétaniser les adversaires du mariage gay. On ne débat pas sereinement sous la menace du Code pénal et du bannissement social.

3 – L’inscription dans le débat du mariage homosexuel relève à la fois du leurre et de la démarche idéologique : du leurre, puisque cela n’est pas la préoccupation de l’immense majorité des Français que l’on « distrait » ainsi d’autres sujets politiques ou tenant à leurs difficultés quotidiennes ; de la démarche idéologique aussi, puisqu’il s’agit d’une étape de plus dans la déconstruction des repères et des identités. On est ici au cœur de l’idéologie médiatique dominante fondée sur l’alliance du capital (attaché au mondialisme et à la suppression des frontières) et de la caste journalistique (attachée à la destruction des traditions). Après s’être attaqué à la nation (du latin « natio »), il est logique de s’attaquer à la naissance, au risque d’effacer les repères de la généalogie. Et porter un coup supplémentaire à la famille et au mariage, c’est choisir des cibles de choix pour qui veut établir une société indifférenciée. A contrario, cela ne peut pas être accepté sans combat pour quiconque est attaché, par conviction religieuse ou philosophique, à l’ordre naturel dont la filiation est la clé de voute. D’où l’importance des manifestations hostiles.

4 – Manifestations de protestation contre le mariage homosexuel que les médias dénigrent. C’est ainsi que les chiffres de la grande manifestation du 17 novembre 2012 ont été fortement minorés : habituellement friands de chiffres donnés par les manifestants, l’AFP et les médias de l’oligarchie ont cette fois choisi les chiffres de la préfecture de police de Paris préalablement sous-évalués. Même opération le 18 novembre pour la manifestation de Civitas, association de chrétiens de tradition qui fut accusée de violences pour s’être défendue de l’agression dont elle a été l’objet de la part des mercenaires féministes des Femen.

5 – En revanche, la manifestation pro-mariage gay du 16 décembre a, elle, fait l’objet d’une survalorisation : pour Le Monde du 18 décembre, les partisans de la loi ont quasiment fait jeu égal avec ses adversaires. Il est vrai que, cette fois, l’AFP et les principaux médias ont choisi de retenir les chiffres donnés par les manifestants, pourtant sans aucun rapport avec les observations faites au point de départ (une Place de la Bastille vide) ni au point d’arrivée (la petite Place du Luxembourg remplaçant au dernier moment la Place de l’Opéra nécessitant 15 000 à 20 000 personnes pour être remplie). C’est ainsi qu’un rapport de 1 à 10 dans la réalité donne un rapport… de 1 à 1 dans les médias. Chapeau les désinformateurs !

6 – Il y a plus grave : le souci, malgré tout, de plaire aux médias s’infiltre chez les adversaires du mariage homosexuel. Pour les uns, il faudrait améliorer le statut fiscal des couples homosexuels comme si c’était une priorité dans un pays endetté frappé par la dénatalité. Pourquoi créer des niches fiscales pour ceux qui ne nichent pas ? Pour d’autres, il faudrait solenniser en mairie la signature du Pacte d’union civile. Pour la très médiatique organisatrice de la « manif pour tous », il faudrait lutter contre « l’homophobie » : ce qui revient à donner du crédit aux armes incapacitantes du lobby homosexualiste.

7 – La manifestation prévue pour dimanche 13 janvier 2013 s’annonce comme un grand succès par le nombre des participants attendus. Ce sera probablement la plus grande manifestation depuis celle de juin 1984 pour l’École libre et celle du 30 mai 1968 contre la chienlit. Reste à savoir si ce succès de la majorité silencieuse se traduira en succès politique. Cela suppose de résister à l’intoxication et l’intimidation médiatiques :

  • – il ne faut pas se battre sur les chiffres de participants aux manifestations mais sur les mètres carrés occupés : pour mémoire, la Place du Luxembourg c’est quelques milliers de mètres carrés, le Champ de Mars : 243 000 mètres carrés. À bon entendeur, salut !
  • – Il est inutile et nuisible de reprendre à son compte la thèse de « l’homophobie » car cela revient à « payer un droit de péage aux autoroutes de la pensée » (Philippe Bilger).
  • – Il est inutile et nuisible de chercher des slogans gnangnans ou consensuels ! A contrario, « Oui à la famille », « Un enfant, c’est une maman et un papa », « Non au mariage homosexuel » se suffisent, pour peu qu’on dise « Non à la tyrannie médiatique ».
  • – Il est inutile et nuisible de chercher à finasser pour amender un projet de loi qui n’est « qu’une étape d’un long travail de sape visant à araser les repères de la vie des peuples » (Roland Hureaux).

Le seul objectif digne d’être poursuivi est celui du retrait pur et simple de la loi, soit directement, soit à la suite de son rejet par référendum : un référendum que souhaitent 69% des Français.

Related Articles

48 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • diego , 6 janvier 2013 @ 19 h 05 min

    Vous y croyez vous aux sondages??? Je pense qu’il y a des sondés qui disent aux sondeurs ce qu’ils veulent entendre. Moi j’avais vu un sondage qui disait que 65% des français se disaient catholiques dont 50% de non pratiquants, mais se reconnaissant comme catholiques. Ceci sans compter les protestants, orthodoxes et autres évangélistes. Alors quoi croire?

  • Lach-Comte , 6 janvier 2013 @ 19 h 07 min

    ils ne risquent pas : Barjot ayant demandé l aide de la Préfecture de Police (eh oui !) pour empêcher tout contact avec les “fachos intégroïdes” … d’ici dimanche prochain, elle demandera peut-être au service d ordre de la gay pride de venir l épauler ou priera-t-elle les Femen de la défendre de ces horribles fafs cathos d en face. Allez savoir …

  • Frannot , 6 janvier 2013 @ 21 h 44 min

    En tout cas Cal 23 n’a appelé qu’à “se” manifester…
    Et Fr. B. a néanmoins dû secouer bcp de monde pr y arriver. Quant à Civitas, s’ils avaient vraiment en vue le bien commun, ils rejoindraient lã manif apolitique et aconfessionnelle, plutôt que de créer une concurrence. En outre les incidents qui émailleront leur manif feront les choux gras des médias ; sans doute se réjouiront-ils de faire parler d’eux, mais cela nuira à lã cause.

  • Gisèle , 6 janvier 2013 @ 21 h 53 min

    C’est pour cela que je persifle …

  • Gisèle , 6 janvier 2013 @ 22 h 00 min

    Et le lendemain aux infos de TF1 et France 2 France 3 , les journalistes n’auront filmé que le cortège des Catholiques Civitas en faisant des gros plans sur les drapeaux , les bannières et les pancartes .et peut être les femens
    La France ne verra que ça …..et pour les autres …motus …
    Vous connaissez les entourloupes des médias vendus ……

  • Robert , 6 janvier 2013 @ 22 h 05 min

    Lach-Comte,
    Vous pouvez donner des preuves de ce que vous affirmez?
    Pour l’instant, nous avons tous un devoir de plaider l’unité et de ne rien faire ou dire qui puisse attiser les différents. Mais certaines attitudes et propos devront être assumés par ceux qui les ont tenus.
    Ce n’est nullement une menace, juste une affaire d’honneur.
    Les critiques les plus dures contre les tradis et Civitas trouvent une légitimité dans le genre de propos que vous tenez. Vous êtes votre pire ennemi en les tenant.
    Il n’y aura pas de clash et rien ne peut démontrer le contraire. N’oubliez pas que l’immense majorité des deux cortèges sont composés du même public.
    À moins que certains considèrent que les purs et parfaits ne se trouvent que dans un cortège. Ce n’est pas mon cas.
    Alain Escada vient encore de dire sur Fecit que les quatre cortèges, trois pour la marche pour tous et un pour Civitas se rejoindront au Champ de Mars.
    Priez, jeunez, pour la réussite de la marche, c’est notre intérêt à tous si nous comprenons bien le bien commun.
    Et n’oubliez pas que seuls nos adversaires ont intérêt à insinuer, diviser, injurier, faire peur, afin de nous empêcher d’être ensemble le plus nombreux possible.
    Et le père du mensonge, le diviseur, ne peut pas être aidé par des catholiques.

  • Gisèle , 6 janvier 2013 @ 22 h 12 min

    Quant à la foi Chrétienne , Civitas pourrait rejoindre les autres ce jour là en organisant une veillée de PRIERE les jours avant ou après . Ce serait bien plus efficace …et fidèle à ce que le Christ a recommandé pour prier son Père , et ça ferait taire les mauvaises langues ..

Comments are closed.