L’hommage à Yves Saint Laurent perturbé par les opposants à la dénaturation du mariage

Comme prévu, l’hommage rendu samedi matin à Yves Saint Laurent, en présence de Pierre Bergé, a été perturbée par des jeunes opposants à la dénaturation du mariage et au droit à l’enfant.

Inutile de dire que l’homme d’affaires a peu apprécié :

> Quelques photos de la mobilisation.

Related Articles

36 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • mariedefrance , 2 juin 2013 @ 19 h 14 min

    Salopards !!

    censuré ?
    si vous voulez….

  • guiral , 2 juin 2013 @ 20 h 12 min

    Quel langage élaguant et pas empreint de haine

  • Tirebouchon , 3 juin 2013 @ 20 h 51 min

    Il s’agit d’un évenement excrémentielle comme notre pays en a le secret….Le poisson pourrit par la tête…je rajouterai qu’il pourrit aussi par la queue…

    Je crois avoir tout dit….cependant j’aimerai qu’une enquête soit ouverte concernant les propos de ce sac poubelle habillé de papier Q du nom de Pierre Bergé qui avait déclaré avoir gagné, le mariage des homos, alors que la loi n’était pas encore votée….insistant sur le fait que l’handouille ne pouvait pas faire autrement…. Pierrette ne misait pas sur un pot de lait, alors par quoi tient-elle l’homme aux mille vérues ? La Taubiresque ministre portant le projet de loi n’étant, dans cette affaire, que la négritude au service de Missié Pierre….le Toubab blance plein de picaillons !

  • Danton Quentin , 3 juin 2013 @ 22 h 19 min

    Quoi qu’on leur dise, ils (et elles) n’en pensent pas moins.

  • Xavleoplak , 4 juin 2013 @ 10 h 00 min

    c’est ce que méritent les êtres ignobles. Je respecte les personnes respectables, et YSL était tout sauf respectable.

  • pierre , 4 juin 2013 @ 14 h 00 min

    et vous vous dites catholiques… votre vision du christ est l’oposé de ma propre vision.

  • pierre , 4 juin 2013 @ 14 h 18 min

    “En outre, toute ressemblance avec des personnes qui existent ou qui ont existé est parfaitement voulue. Toutes ces aventures ont été tirées de faits réels.” ceci est la parphe liée aux oeuvre “lulu”, que peut-on lui reprocher à part d”avoir été un chroniqueur certe de chose malsaine mais véridique de son époque… cela n’engage que lui, c’est son oeuvre, elle est unique. que l’on aime ou pas cela nous regarde.

Comments are closed.