Brèves
Poing de vue – Ndf
Vidéos
Nouvelles d’Europe et d’ailleurs
Europe
États-Unis
Ethique et moeurs
Politique
Médias
Z comme Zemmour
Zapping
Délit d’im@ges
Pétition / Lettre ouverte
Catégories...
Faire un don
Lettre Quotidienne
Lettre Hebdomadaire
À propos
Nous contacter
Nous envoyer un article
Aller à....
Nos brèves :
Les autorités n'agissent pas contre l'immigration illégale, des militants identitaires s'en chargent
Bientôt 300 imams étrangers en France pour le ramadan
La non-mixité, un tradition antirépublicaine de la gauche française
Johnny Hallyday continue de ramener des fans à l'église
L'entrepreneuriat pour tous
En Hongrie, la fondation Soros sur le départ
Route : les radars embarqués privés entrent en fonction en Normandie
Passion : retour au Moyen Âge grâce à la reconstitution historique
Orléans : une prière de rue inquiète les habitants
Corée du Nord : Kim Jong-un annonce la fin de ses essais nucléaires
Accueil
»
Nos brèves
»
Réforme territoriale : les Ligériens favorables au statu quo ou à une fusion avec la Bretagne
Envoyer à l'adresse e-mail
Votre nom
Votre adresse e-mail
Annuler
L'article n'a pas été envoyé - Vérifiez vos adresses e-mail !
La vérification e-mail a échoué, veuillez réessayer
Impossible de partager les articles de votre blog par e-mail.
Nantes était bien le siège du duché de Bretagne, pourquoi ne pas rattacher la Loire avec la Bretagne ? ce serait normal.
Pourquoi vouloir fusionner d’actuelles régions pour constituer les nouvelles? Quel manque d’imagination! On peut aussi:
-constituer un arrangement différents des départements, sans se préoccuper de leur assemblage dans les régions actuelles
-dissocier totalement les régions des départements, par exemple en reprenant d’anciennes provinces à rapprocher.
Outre les motifs historiques indéniables il est des raisons évidentes pour un rapprochement : En Anjou et Maine on trouve de nombreux patronymes bretons car quand un Breton sans héritage cherchait à s’employer il partait à pieds vers les terres riches les plus proches donc ce que nous appelons depuis deux siècles la Mayenne et le Craonnais ou nord-Anjou, pays de bocage et d’élevage . Vous aurez raison de dire qu’il en est de même dans le Cotentin pour les mêmes raisons mais il faut bien s’arrêter quelque part .
Pourquoi faire mieux quand on peut faire moins bien ?
Est-ce que tout cela a une réelle importance ?
Personnellement je m’en fiche totalement , l’essentiel
étant que la France reste la France et qu’elle soit
peuplée de vrais français et non pas de ” français
de papier ” ou de “régionalistes obtus ” et “fiers de l’être ! “
Quel sera l’avenir pour la langue et la culture bretonne dans cette fusion? Peut on faire confiance aux promesses qui seront faites? Je doutes que les angevins par exemple voient d’un bon oeil de contribuer à des budgets pour la culture bretonne . Il faut arrêter de se foutre de la gueule des bretons, quand on pense à tant de gens gens qui se sont battus pour nos droits…C’est utopique de croire que les bretons vont accepter cela. La solution c’est de créer un Val de Loire bien plus cohérent et le retour de la Loire Inférieure(Atlantique) en Bretagne. Bro Naoned e Breizh !
Normal? Ben non… Ne pas oublier que depuis plusieurs dizaines d’années, il s’est crée une identité ligérienne. Les Pays de la Loire sont une région dynamique, avec un peuplement positif, jeune et avec un taux de natalité supérieure à la noramale. Elle fait partie de l’Ouest historique, anciennement de coutume égalitaire, chouan, catholique.
Un axe ligérien s’est crée autour de la desserte TER et de la Loire.
De plus, si on rattache la Loire-Atlantique à la Bretagne, il y aurait une incohérence territoriale et une lutte de pouvoir entre Rennes et Nantes.
Enfin, on ne peut faire comme si les Ligériens ne seraient pas impactés.
Parole de Ligérienne…