Taubira en singe = 9 mois de prison et 50 000 euros d’amende, le pape en train de sodomiser un enfant = la relaxe

Lu dans Présent de mercredi :

Si vous caricaturez Christiane Taubira en singe, c’est neuf mois de prison fermes, cinq ans d’inéligibilité et 50 000 euros d’amende. Si vous représentez le pape en train de sodomiser un enfant, c’est la relaxe.
Le dessin, publié le 22 mars 2010 sur le site de Plantu et repris le 3 avril suivant par Le Monde magazine, avait aussitôt fait l’objet d’une plainte de l’Agrif pour « provocation à la haine ou à la violence » envers les catholiques. Intitulé « Pédophilie : le pape prend position », il mettait en scène Benoît XVI sodomisant un enfant qui déclarait : « Quitte à se faire enculer, autant aller voter dimanche ! », en référence aux élections régionales.

Ce dessin « n’avait ni pour objet ni pour but de stigmatiser la communauté des catholiques ou même l’ensemble du clergé », a estimé la chambre de la presse. C’est l’évidence même ! Et ce même s’il a « légitimement pu choquer certaines personnes et singulièrement des fidèles en raison de l’atteinte portée à la dignité de la figure du pape » (ce dont la chambre se fout totalement).

Dans leur jugement les magistrats, en bons militants politiques, font carrément leur l’argumentation de Plantu. Selon la justice, le propos du dessin était « de dénoncer, certes avec une violence qui, selon l’auteur, répond à celle qu’a constituée le silence institutionnel à l’égard des victimes, la réaction inappropriée de l’Eglise face à ces tragédies, qualifiée de “mur du silence” par le ministère fédéral allemand de la Justice ».

L’Agrif condamné
Sur le fond du dossier, le tribunal a entièrement donné raison à Plantu. « Que l’on aime ou que l’on n’aime pas », ce dessin « ne peut pas tomber sous le coup de la loi », avait plaidé son avocat Christian Charrière-Bournazel (que nous avons plusieurs fois rencontré contre nous à la XVIIe) : « Nous sommes dans la caricature, qui est par nature même excessive ».

Le tribunal a donc condamné l’Agrif à verser à Plantu 2 000 euros pour les frais de justice, mais a rejeté la demande de la défense du dessinateur, qui demandait la condamnation de l’association pour « procédure abusive ».

La femme procureur avait quant à elle estimé que ce ne sont pas les catholiques qui sont visés. Précisant : « Loin de là » !

Voilà la nouvelle justice socialiste rendue par une proportion qui se sent de plus en plus libérée de militants politiques enragés (de ceux qui avaient épinglé le père d’Anne-Lorraine Schmitt, assassinée par un récidiviste remis en liberté, sur leur « Mur des cons »). D’un côté elle protège ses tabous et ses vaches sacrées (Taubira, les Femens etc.) et de l’autre elle vomit son anti-catholicisme haineux.

L’AGRIF fait appel de ce jugement :

« L’ignominie de Plantu s’inscrit dans une pratique continuelle de dérision et de crachat contre les chrétiens. De jure et de facto, le tribunal encourage cela. On sait d’expérience que pareille provocation à la haine contre d’autres communautés serait impitoyablement poursuivie par le Parquet et réprimée par la justice. »

Related Articles

64 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • lepinlelac , 1 octobre 2014 @ 13 h 21 min

    La nausée ; bon on se fait un petit mur des cons ? Vous avez des idées ? Moi, oui !

  • Lorong , 1 octobre 2014 @ 13 h 34 min

    C’est un mensonge de parler de “caricature” concernant le singe et Taubira. L’image en question disait clairement que Taubira est un singe, ce qui il ne faut pas raconter n’importe quoi, est une référence non voilée à l’idée raciste que les noirs sont (ou en tout cas plus proche) des singes.
    Concernant le Pape c’est une caricature car ne disant pas que le Pape est un pédophile mais insistant sur le fait que l’Eglise a pendant des dizaines d’années couverts les prêtres pédophiles en faisant taire les familles et en refusant de dénoncer les violeurs, en leur offrant un nouveau poste dans une autre région ou un autre pays. Le livre de Geoffrey Robertson “L’affaire Benoit XVI” en est plus qu’accablant sur la responsabilité de l’ancien pape.

  • PG , 1 octobre 2014 @ 13 h 35 min

    Et un singe sodomisant TAUBIRA ? Est-ce une atteinte à la dignité de l’animal ?

  • Fleur , 1 octobre 2014 @ 14 h 18 min

    La vérité est qu’aucune institution au monde n’a dénoncé et condamné ses (rares) brebis galeuses pédophiles comme seule l’Église a eu le courage de le faire. On aimerait bien, pour commencer, que les mondes politique, médiatique et du spectacle, si arrogants, prennent exemple sur elle… Ce serait alors une cohorte de dénonciations et de condamnations qui pleuvraient…
    Mais non, ces messieurs sont toujours protégés et couverts.
    D’ailleurs ces mondes-là ne sont-ils pas ceux qui crient le plus fort au pédophile, comme ils crient très fort au voleur, au fascisme et au racisme ?
    Or, c’est bien connu, ceux qui crient le plus fort au voleur sont les plus malhonnêtes (Cahuzac, Thévenoud, etc.),comme ceux qui crient le plus fort au racisme sont les pires racistes (Taubira, Désir, par exemple), le plus fort au fascisme, sont de vrais fascos (Mélanchon, Valls, etc.), et de même, ceux qui crient le plus fort après les rares prêtres pédophiles sont issus des milieux les plus infiltrés et les plus complaisants avec ces horreurs…

  • marie france , 1 octobre 2014 @ 14 h 21 min

    oui il y a et a eu des prêtres pédophiles ,mais quand le prophéte musulman a pri pour épouses des fillettes ?Ce n’est pas de la pédophilie non !ce massacre Existe Toujours dans les pays musulmans ,seulement là plantu ferme sa gueule !!!et son crayon il le met dans sa poche !quel courageux !!!attaquer la religion catholique est si facile !pourquoi s’en priver !!quand à la taubira que l’on montre en singe,çà fais raciste mais quand “les indigènes de la république “nous traitent de sous_chiens ce n’est ni représentatif ni raciste !!! “pris “pardon !

  • dudesert , 1 octobre 2014 @ 14 h 33 min

    Je suis toujours étonnée de constater que ceux qui voudrait que les chrétiens soient tous des saints sont ceux qui haïssent le plus l’Eglise…
    et de constater que ce sont ceux qui croient que l’homme descend du singe qui ont peur qu’on les identifie à eux…..

  • V_Parlier , 1 octobre 2014 @ 14 h 35 min

    “Con” est un mot trop gentil pour eux.

Comments are closed.