La Une raciste anti-Français du “Parisien” du 2 juin

Si Le Parisien avait titré “Encore un terroriste arabe” (ce qui aurait été plus exact), imaginez la polémique qui aurait suivi !

Autres articles

30 Commentaires

  • Nasser , 4 juin 2014 @ 12 h 43 min

    Excellent leur humour! Moi j’aurais mis “encore un terroriste norvégien!!”

  • Voyageur , 4 juin 2014 @ 12 h 50 min

    La une du Parisien se voulait provocatrice mais peu importe, la photo, même de mauvaise qualité, parle d’elle-même !

  • monhugo , 4 juin 2014 @ 13 h 44 min

    Le “second degré”, impossible au “Parisien” ?
    Il arrive de temps en temps que la chape de plomb du politiquement correct soit (très) légèrement soulevée dans ce média “popu”, ultra bien-pensant. Je tente quasiment tous les jours d’y déposer des commentaires. “Modérée” la plupart du temps – la censure s’effectuant a priori. Mais il arrive que… Par exemple, il y a 2 jours, sous l’article “Taubira : le vote des étrangers serait un “acte juste” – parmi les 35 “réactions” sélectionnées pour faire “pluraliste”(j’imagine qu’il y en a eu des centaines), mon : “Supprimer le droit du sol serait un “acte juste”. Les Français sont en voie de disparition, submergés par l’immigration de masse” est passé.
    Ce qui m’étonne encore !

  • Le Dindon Déchainé , 4 juin 2014 @ 14 h 26 min

    Ma jument a mis bas dans l’étable à vaches ,
    donc ma jument est une vache !

  • CLOVIS , 4 juin 2014 @ 14 h 26 min

    je partage votre commentaire

  • monhugo , 4 juin 2014 @ 14 h 26 min

    Ce Machinmouche n’est pas (que) français, côté papiers. Même quelqu’un de politiquement correct ne peut occulter qu’il est “franco-algérien” – il a, né de parents algériens, la double nationalité. Il pouvait demander un passeport algérien. Mais, pour aller faire le “jihad” en Syrie, et se balader au retour (jusqu’en Malaisie), c’est un passeport français qu’il a utilisé. On se demande bien pourquoi….

  • CLOVIS , 4 juin 2014 @ 14 h 29 min

    d’accord avec vous

Les commentaires sont fermés.