Sidaction : flop discret

mais certain :

Concrètement, les dons sont passés de 45 millions d’euros en 1994 (pour la première édition) à quatre millions aujourd’hui… Pierre Bergé a beau marteler les chiffres dramatiques de la maladie en 2012, soit « 1,6 million de personnes mortes du sida dans le monde, c’est-à-dire trois par minute », rien n’y fait. Les dons disparaissent comme peau de chagrin…

Pendant ce temps-là, sans faire de bruit et sans inciter à des comportements à risques par ailleurs prônés par les associations officielles de lutte contre le SIDA, l’Eglise catholique prend en charge 25% des malades dans le monde.

Related Articles

20 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • paul.emic , 5 avril 2016 @ 9 h 53 min

    Ah oui quand même ! C’est même un crash !

  • Alam , 5 avril 2016 @ 10 h 22 min

    Peut-être que les catholiques en ont eu m

  • Alam , 5 avril 2016 @ 10 h 26 min

    Peut-être que les catholiques en ont eu marre de se faire insulter par Monsieur Bergè. Qu’il se démerde sans eux, il est assez riche pour ça. Après tout, le risque est plus grand dans sa communauté que chez les partisans de la “Manif pour tous”.

  • Pupuce , 5 avril 2016 @ 11 h 09 min

    Bien dit Alam!

  • jejomau , 5 avril 2016 @ 11 h 31 min

    Qu’ils y passent tous ! Comme ça on aura le terrain déblayé pour nos enfants !

  • eric-p , 5 avril 2016 @ 11 h 58 min

    Le problème du SIDA est que les pécheurs demandent l’aumône aux contribuables
    …pour pouvoir “forniquer sans risque” !
    Il y a évidemment quelque chose qui ne va pas et l’indulgence des Français a ses limites.
    C’est normal…

    Comme par hasard, les médias gardent le SILENCE sur certaines problématiques liées au SIDA.

    1-Les associations LGBT prétendent lutter contre le SIDA voire être en pointe dans la prévention.
    Il s’agit évidemment d’un gros mensonge.
    Les sodomites n’ont pas changé leurs habitudes.
    Ils ont toujours des relations à risque et multiplient les partenaires.

    2-L’apparition des trithérapies a eu un effet pervers de relachement des comportements.
    Les LGBT refusent de le reconnaître

    3-Les LGBT pratiquent le sexe sans protection (le fameux bareback)
    -soit par laxisme
    -ou pire….en justifiant le sexe sans protection dan le cadre de l’idéologie de la “santé sexuelle”. On a eu l’occasion d’entendre un séropo dans le Fi-ja-ro s’en vanter !
    Bien sûr, les propos tenus par ce militant d’Act-up n’ont pas été sanctionnés par le journal.
    On croit rêver…

    4-Les bordels gays (saunas,etc….)
    -Les lieux de dépravations divers (centre de fist-fucking par exemple….)
    -Les sites de rencontre/sites pornos sont toujours ouverts. Pourquoi ?
    NE SONT TOUJOURS PAS FERMÉS!!!
    Mais qu’attend l’Etat pour prendre ses responsabilités ???

    5-Les associations LGBT de “prévention du SIDA” sont toujours subventionnées…alors que les résultats obtenus sont NULS : Le nombre de nouvelles contaminations en France non seulement ne régresse pas…mais il augmente (+ de 6000 contaminations/an)!
    En particulier chez les gays…
    La meilleure preuve vient de l’annonce de la recrudescence de la siphilis , en particulier
    chez les jeunes sodomites.
    Bien sûr, on va nous expliquer savamment que les rapports médicaux sont homophobes…

    6-L’Etat, en cédant systématiquement au chantage des LGBT pour fournir
    -Des préservatifs aux prostituées
    -Des seringues propres aux toxicomanes
    -Des…infirmières (!) pour “conseiller” les toxicomanes dans les salles de shoot

    ….ne fait qu’entretenir qu’un marché particulièrment malsain qui coûte de plus en plus cher aux contribuables.

    Depuis le début, l’Etat se voile la face sur les mesures qui devraient en réalité être prises,
    non seulement pour enrayer ce fléau (qui est indiscutablement un “signe de Dieu” contrairement à ce que l’église se refuse à avouer ), mais aussi pour améliorer l’état
    sanitaire des Français sur les MST (Sida, MST “classiques”….mais aussi cancers buccaux
    dus à la propagande pornographique en recrudescence).

    Cet aveuglement idéologique coûterait trop cher à l’appareil politique qui:

    -Refuse de reconnaître sa responsabilité dans la politique dite de “liberté sexuelle” qui a contribué à faire le lit du SIDA au début des années 80′.
    La meilleure preuve, c’est que l’impact de cette maladie a été complètement différent au Japon (qui est pourtant loin d’être exemplaire en matière de moralité sexuelle !)
    qui a toujours refusé la contraception orale (soi disant à cause du machisme avéré des japonais selon nos idéologues !).

    -Refuse de reconnaître l’ordre moral…parce qu’idéologiquement contraire aux
    soi disant “valeurs” de liberté (qui n’en sont pas !) de la république…

    Celà fait pratiquement 50 ans (loi Neuwirth ) qu’on en est là en France: Autisme d’Etat…

  • Hilarion , 5 avril 2016 @ 17 h 07 min

    Qui n’a vu et ne voit encore, sur tous les écrans de télévision ce petit ruban rouge symbolisant le SIDA et ce grand larmoiement de tout ce qui à accès aux médias. Et pourquoi une telle offensive relevant de la psychose n’existe t-elle pas pour des maladies bien plus mortifères, telles que le cancer ou les maladies cardiovasculaires. La raison en est très simple. Le SIDA contredit l’idéologie soixante huitarde du n’importe quoi sexuel. Et que cette contradiction arrive par le contradicteur contre lequel on ne peut rien, puisqu’il s’agit de la biologie elle même. Les lois de la biologie opposent à une sexualité débridée une barrière. Ce n’est donc pas un hasard si le plus activiste des mouvements anti sida est l’ultra gauchiste Act-Up grand militant de l’homosexualité pratique frappée de plein fouet par la maladie. Sa hargne alors se retourne contre la “société” qu’elle accuse pour des raisons d’ordre moral, de ne pas consacrer assez de moyens à une lutte contre cette maladie qui pour elle est prioritaire.

Comments are closed.