Asselineau aux Français à propos du Frexit : “N’ayez pas peur !”

Related Articles

4 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Trucker , 6 avril 2017 @ 0 h 01 min

    Asselineau….il fallait trouver un accord d’alliance avec MLP car ta triple proposition est de nature à tripler la trouille d’une population conditionnée à avoir peur de tout, parce qu’une partie de la population française n’a rien à foutre de la France et de son avenir car convertie à une idéologie qui lui laisse à penser que l’on ne peut être français que lorsque l’on se renie de l’être ou que l’on nie l’avoir été ( écoute les discours de Macron, Mélenchon, Hamon etc…)

    Asselineau, tu devrais savoir qu’avoir raison trop tôt c’est avoir tord….et que l’on est entré dans un temps politique ou il se pourrait que demain il sera trop tard.

    Sauf imprévu propre à l’Histoire…tu ne pourras pas franchir le premier tour…tu n’as pas le bon slogan publicitaire et la propagande a fait de toi un : complotiste, un extrémiste,un souverainiste ( c’est dangereux disait Hollande le fossoyeur….)

    C’est la loi du nombre qui va redevenir le moteur de la destinée des peuples….

    Putain 3 souverainistes partiels ou entiers qui se disent patriotes en lice pour la présidentielle et qui se marchent sur les pieds….avec plein de ons !….en embuscade pour liquider l’héritage au nom de lubies et chimères prisent pour de simples et gentilles utopies.

    Pays de ons !

  • Charles , 6 avril 2017 @ 14 h 10 min

    Sur Public Sénat, Assellineau remet en place une zozo paresseuse
    qui n’a pas fait son travail de préparation qui suppose d’avoir lu
    les fiches de l’UPR sur les embrouilles de la CIA, déjà décrites
    dans les journaux des années 1990 et 2000.

    https://www.youtube.com/watch?v=iCNYFRXATDQ

  • Charles , 6 avril 2017 @ 16 h 36 min

    Clash entre Marine et Asselineau sur la manière de sortir de l’euro rigide.
    Le faire Avec ou Sans négociations avant de sortir l’article 50.
    —————————————–
    Paradoxalement, ils ont tous les deux raisons.Chacun selon ses moyens.

    1.La position de Marine
    Marine approchera les 30 % des électeurs au 23 Avril, elle doit donc
    à la fois maintenir cette avance et tenter de faire « mollir »
    ceux qui pourraient la soutenir le 7 Mai.
    Donc il lui faut faire un grand écart entre les 2 chaises.
    Sa position d’une démarche « négociatrice-Pre-T-50 » (avant de sortir la carte T-50) à Berlin Bruxelles est tout à fait cohérente
    D’autant plus qu’elle a une vision « globale » qui implique les 4 pays du Sud Les GRESPI, Grèce, Espagne, Portugal, Italie.
    Si la France sort, alors les autres devront, au moins sortir de l’euro,
    impliquant une coordination avec la France, d’ou l’option « négociation ».
    La meilleure manière de sortir du piège actuel c’est de coordonner.
    Il est enfantin de croire que l’UERSS et l’Euro rigide pourraient survivre à une sortie de la France qui est au centre géographique Nord-Sud de l’UE.
    Donc, il faudra une négociation/coordination.
    Le Royaume Uni est un cas à part du fait de son insularité
    et de sa position financière dominante plus de son lien avec les EUA.
    Londres, sur la base du référendum, peut jouer seul la carte T-50.
    Pour autant, sa tactique de négociation actuelle (dite post 50) après avoir joué la carte T-50 gagnerait d’avoir une simultanéité avec les pays latins.

    2. La position de Asselineau
    A quel seuil se trouve t-il dans les sondages. Ou sera t il le 23 Avril ?
    Au mieux, il fera 1.5 Million de voix (5 %), ce qui serait déjà énorme.
    Il recrute sur un segment étroit qui l’autorise à prendre des positions radicales,
    telles que une sortie directe de l’UERSS avec le même article T-50.

    Cependant, il oublie que la France n’a pas les mêmes moyens que le RU.
    On sait bien que in fine, il faudra sortir de ce leurre germano-nazi.
    De ce point de vue Asselineau a raison.

  • Charles , 7 avril 2017 @ 14 h 10 min

    Les arguments des deux camps-
    1. Asselineau a raison quand il dit qu’une “négociation” ne servira à rien puisque l’unanimité des 28 est obligatoire tout en étant inaccessible.

    2.Marine a raison en considérant que tout est lié et que si la France
    veut sortir alors les 4 autres du sud voudront sortir. ceci explique l’importance d’une “négociation/discussion” donc d’un référendum en France qui donnera le temps de débattre du sujet.
    La sortie de l’UERSS est liée à la sortie de l’euro rigide
    qui est lié à la transition vers l’euro flexible (monnaie commune)
    qui est lié a la création ex nihilo d’un fond monétaire européen (FME)
    qui pourra garantir une transition cohérente vers les marchés stabilisés
    ce qui permettra les émissions monétaires des différentes banques centrales
    pour financer la relance des économies du sud. Tout est lié…

    https://www.youtube.com/watch?v=jvYCdt5KkgQ

Comments are closed.