Arno Klarsfeld mis en examen pour avoir accusé “une partie des jeunes de banlieue” d’antisémitisme

Arno Klarsfeld est venu sur le plateau d’I>Télé pour s’expliquer quant à sa mise en examen pour avoir accusé “une partie des jeunes de banlieue” d’antisémitisme. L’occasion d’évoquer plus largement la liberté d’expression, “une notion qui nous est chère à I>Télé”, affirme très sérieusement Olivier Galzi…

Related Articles

24 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • hermeneias , 6 février 2015 @ 22 h 59 min

    A Klarsfeld A RAISON

    il faut le reconnaitre !
    Il est mis en examen par le politiquement correct , la nouvelle pseudo religion d’état que la cté juive en France et en Europe a largement contribué à imposer .

    Cela le fera t-il réfléchir ?

    La société française marche sur la tête . Média , justice , politique sont dans le dénie de la réalité de façon impressionnante .
    Cela relève de la névrose sévère

  • vlad Tepes , 6 février 2015 @ 23 h 37 min

    L’arroseur arrosé, n’est-ce pas?

  • montecristo , 7 février 2015 @ 11 h 04 min

    Je voterai pour celui ou celle qui préconise l’abrogation de TOUTES les lois anti-racistes et qui libérera la France de ce fléau.

  • micaelli , 7 février 2015 @ 11 h 17 min

    Le seul fait de dire que certains ” djeunes des banlieues de non droit ” sont des voyous
    est passible du tribunal du mur des CONS …….
    En réalité ce sont ces juges là qui sont vraiment CONS et que l’on devrait juger ….

    Vivement le rétablissement des Comités de Salut Public et des tribunaux d’exception !

  • alguy33 , 7 février 2015 @ 12 h 19 min

    il ne faut pas touche les banlieue! ils sont protégés par les politiques, et les véreux de journalistes, c’est pour cela qu’ils font ce qu’ils veulent dans l’impunité.

  • panny , 7 février 2015 @ 12 h 25 min

    Ainsi donc, Messieurs, lorsqu’on parle de banlieues, il faut sous-entendre les banlieues difficiles, celles qui accueillent des populations d’origine immigrée. Il faut donc admettre que l’on puisse être mis en examen pour des sous-entendus puisque les banlieues ne sont pas nécessairement des banlieues difficile. Il n’y a qu’en France qu’il y a, dans la Novlangue, une connotation péjorative lorsqu’on parle des banlieues sont en préciser la nature.
    En outre, Monsieur Klarsfeld, lui-même juriste – je crois-, fait un distinguo entre lui et Dieudonné suivant lequel certains doivent être jugés en fonction de leurs antécédents.
    Où est donc la limite, Monsieur Klarsfed, dès l’instant où on poursuit de la sorte, à la tête du client, en somme.

  • pas dupe , 7 février 2015 @ 13 h 49 min

    Comment, un magistrat qui fait une correction pour que la plainte puisse prospérer !!!!!! (à partir de 4′)… voilà un magistrat qui n’a pas lu le Talmud !!!

Comments are closed.