Conférence / Après la Manif pour Tous, la théorie du genre, la PMA, la GPA, par Gérard Leclerc

Le Cercle Charles Péguy, dont l’objectif est la reconstruction d’une droite authentique, vous invite à une conférence de Gérard Leclerc le jeudi 7 novembre 2013 sur la théorie du genre, la PMA, la GPA, après la Manif pour Tous.

Jeudi 7 novembre de 18h30 à 20h30
Mairie du Ve arrondissement de Paris
21, Place du Panthéon – 75005 Paris

Marié et père de quatre enfants, Gérard Leclerc est un journaliste, philosophe et essayiste catholique. Éditorialiste de France Catholique et Radio Notre-Dame, il collabore également à de nombreuses publications et médias dont Le Figaro, KTO et Famille chrétienne.

Après une rencontre déterminante avec Mgr Jean-Marie Lustiger et le père de Lubac il publiera en 1986 L’église catholique, crise et renouveau (Denoël) sur les conseils de ce dernier. En 1996, il amorce la publication d’une série d’ouvrages où il prend la défense du christianisme : Pourquoi veut-on tuer l’Eglise ? (Fayard 1996) ; Jean-Paul II le résistant (Bartillat 1996) ; Saint Paul (Pygmalion 1997) ; Le Pape et la France (Bartillat 1997) ; Portrait de Monsieur Guitton (Bartillat 1998). L’Amour en morceaux (Presses de la Renaissance 2000) prend à bras le corps une des questions les plus aiguës de la société contemporaine. Il a publié aussi Les Dossiers brûlants de l’Eglise, aux éditions des Presses de la Renaissance, Le Bricolage religieux, aux éditions du Rocher…

Depuis de nombreuses années, Gérard Leclerc n’a eu de cesse de prévenir les français à travers des articles et conférences des dangers de ce qu’on appelle la “théorie du genre”, revenant à ses sources philosophiques issues de la French Theory et démontrant que les philosophes initiateurs de la théorie du genre en étaient tous revenus. À partir de l’été 2012, Gérard Leclerc voit poindre le grand séisme anthropologique que va être le Mariage pour Tous. Dès cet instant, il mène un combat acharné contre cette loi. Il a suivi quotidiennement ce combat, ses principaux acteurs et est depuis maintenant plus d’un an au cœur de ce combat. Il viendra nous parler de ce qu’il nous attend après le passage de la loi dite “Mariage pour Tous”, des risques pour la société telle que nous la connaissons, des suites politiques et sociétales. En somme, sur quel domaine et comment continuer le combat.

> site internet / page Facebook / compte Twitter

Related Articles

18 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • xrayzoulou , 7 novembre 2013 @ 0 h 42 min

    Merci Monsieur Leclerc, de nous mettre en garde, bien que nous soyons sur nos gardes, mais il y a beaucoup de gens, même des catholiques (ou des catholiques à 4 roues : mariage, baptême, communion, sépulture !!!!) qui n’ont pas idée de se qui se trame dans notre dos;
    N’habitant pas Paris ou sa région, je ne pourrai venir à cette conférence et croyez que je le regrette, je souhaite que vous fassiez salle comble et que beaucoup comprennent qu’il est temps d’agir.

  • hermeneias , 7 novembre 2013 @ 2 h 26 min

    Oui Gérard Leclerc est malheureusement devenu un gentil apparatchik de l’épiscopat “bon teint” , “républicain” , centriste , social-démocrate après avoir été “démocrate-chrétien” ( je parle de la majorité de l’épiscopat français ). Il fait tous les jours son commentaire sur radio notre-dame que j’écoute par défaut .

    Alors pour reconstruire une “vraie droite” on repassera . Quand , en plus , on entend les propos immigrationnistes et favorables au multiculturalisme de la conférence épiscopale , on peut être atterré en tant que français , européen et chrétien…

    On commence à s’agiter dans les chaumières et les bureaux pour contrer l’ascension du fn…. Si c’est cela qu’on le dise clairement et qu’on n’y aille pas de façon biaisée et sournoise pour détourner qqes braves paroissiens de la tentation ….
    On en est maintenant au stade des mesures d’urgence ! Plus question de finasser

  • olivier84 , 7 novembre 2013 @ 4 h 48 min

    Le bourrage de crane socialiste fonctionne très bien : je vois deux fois mentionné la dénomination totalement fausse “Mariage pour tous” !
    Le mariage pour tous existait déjà puisque tout le monde pouvait se marier du moment bien entendu qu’il choisissait une personne de l’autre sexe comme le veut la loi naturelle et/ou divine. Là il s’agit du mariage homosexuel c’est tout à fait différent !

  • mariedefrance , 7 novembre 2013 @ 7 h 42 min

    Tant que Paris sera le nombril de la France, ces conférences n’auront pas d’impact.
    Je regrette mais la Provinces existe aussi !

    A part cela, en France, c’est toujours la palabre qui fonctionne le mieux.
    Il faudrait une Manif à la mode 68 pour faire bouger les mous !

    çà viendra je pense.

    Certains le crient : “Y’en a marre”
    http://www.youtube.com/watch?v=522Mj_-6Jlw#t=136

  • Charles , 7 novembre 2013 @ 7 h 44 min

    http://www.dailymotion.com/video/xtdmry_dialogue-avec-les-lefebvristes-la-question-liturgique_webcam

    Gérard Leclerc mange à tous les râteliers.
    Il faut bien vivre.Il est très bien vu des médias de l’empire mou.

    Ci dessus,le Lien vers un entretien de 3 mn sur le différend
    entre Mg Lefebvre et Vatican II.(un peu court quand même)

    Sur 3 mn,GL passe 90 secondes à poser le problème liturgique
    en termes ampoulés et les dernières 90 secondes il répond à coté.

    Il aborde uniquement l’aspect théologique complexe du sacrifice du Christ
    et évite des points bien plus simples et bien plus évidents
    tels que la place liturgique du prêtre,face à Dieu ou face aux fidèles,
    ou la question de la communion,sacralisée ou banalisée.

    Il cite le droitdelhommisme et les dérives “marginales ” de certaines paroisses
    sans admettre que le vers est entré dans le fruit.

    Bref,”Tout est dans Tout et réciproquement”
    Blabla,Bobo,Zozo,Bizous

    On juge un arbre à ses fruits.
    Le fait est que V2 a détruit l’église de l’intérieur.

    Il prend un air constipé et souffreteux pour exprimer une “réflexion”
    et une “souffrance” face à une grande “complexité”.
    Il porte une barbe sauvage non taillée qui fait sale et négligé.

    En plus,il se dit “royaliste” tout en ayant été le confident de Lustiger.
    Le même Lustiger qui interdira ;en 1993,la célébration d’une messe
    commémorative à la mémoire du Roi Louis XVI et des victimes de la terreur.

    Si vous cherchez un éteignoir professionnel pour Marie Chantal,
    qui commence à s’énerver d’avoir vu ses enfants gazés,vous l’avez.

  • Un Papi , 7 novembre 2013 @ 8 h 05 min

    Le temps des palabres va bientôt se terminer.
    L’action générale est nécessaire mais pas l’action par-ci par là si on veut vraiment changer tout ça.

  • Charles , 7 novembre 2013 @ 8 h 08 min

    MdeF,Bonjour

    Je vais vous donner 3 pistes:

    P1: L’ économie française est dans la situation d’une Ferrari
    qui se traine sur un parking simplement parce que des faux mécaniciens
    UMPS ont versé dans le moteur un carburant débile (essence et diesel).

    Il faut sortir du piège monétaire de l’euro unique avant toute chose.
    L’euro peut survivre mais seulement en format de mixité monétaire:
    Euro central monnaie commune et Monnaies périphériques nationales.
    par exemple ,un Franc Français Euroisé (FFE),relié de manière FLEXIBLE
    a l’euro central.
    Ceci entraînant un retour a une parité $/FFE semblable au niveau de 2002.
    A savoir de 1$ pour 1 FFE.

    P2. Le respect du droit du sol aux frontières est le préalable à toute politique
    de retournement de notre économie;Donc le droit du sol a la naissance
    doit être mis en cohérence avec le droit du sol a la frontière.
    Nul ne pourra se prévaloir d’un délit (Naissance en clandestinité)
    pour faire valoir un droit (Attribution de la nationalité).

    P3. La redécouverte de notre patrimoine héritage est le passage obligé
    pour notre résurrection.Cela commence par le Linceul de Turin/Troyes/Lirey.
    Document unique au monde sauvé des islamistes par les Français.
    le Linceul conduisant à la redécouverte de la liturgie Christo-Catholique
    qui ne saurait supporter une rupture/inversion de sens dans la continuité
    bi-millénaire.

Comments are closed.