Modern Family dans Pomme d’Api ?

Pomme d’Api propose chaque mois à ses fidèles lecteurs âgés de 3 à 7 ans une aventure de la famille Noé : papa est noir, maman blanche et les deux enfants, Milie et Georges, sont blancs comme la neige. Il semblerait donc que maman ait eu ses enfants sans papa, c’est-à-dire avec un autre homme. Diversité, infidélité et recomposition, voici LA famille expliquée par Bayard Presse (une entreprise pourtant contrôlée par des religieux catholiques, les Augustins de l’Assomption) à nos enfants. C’est Modern Family pour les petits, “pour leur ouvrir l’esprit”. Heureusement, il reste la tribu Oukilé !

Autres articles

35 Commentaires

  • mimi , 8 Nov 2013 à 21:12 @ 21 h 12 min

    ou encore la malle aux mille trésors
    http://www.mille-tresors.org/

  • monhugo , 8 Nov 2013 à 21:56 @ 21 h 56 min

    Une mère blanche et un père noir + 2 enfants blancs = une “famille recomposée” ?
    Pas forcément, si l’on imagine que les enfants ont été adoptés plénièrement par les 2 conjoints (hypothèse d’école ? imaginez un riche adoptant Noir…)..
    Par ailleurs, en cas de veuvage d’une personne x, avec enfant(s), peut-on envisager de lui interdire de convoler à nouveau ? Si (hypothèse) X épouse Y, veuf(veuve) aussi, et aussi avec enfant(s), et si les 2 nouveaux époux ont même une postérité commune, cette famille indéniablement “recomposée” serait-elle rejetée, ou agréée, par MM. les moralistes ?

  • J.75 , 8 Nov 2013 à 21:59 @ 21 h 59 min

    Je sais que cela n’a pas totalement rapport (cela concerne toutefois les enfants et la “modernité”) avec le sujet, mais c’est tellement ignoble…

    “The principle said “I won’t rest until there is an out-of-the-closet homosexual in every family!”

    Well keep forcing kids to engage in, learn about and embrace deviancy and you just may get your wish. Sick, sick, sick!!!”

    http://nationalreport.net/maryland-middle-school-requires-children-cross-dress-lgbtq-appreciation-day/

    Info apprise via la page Facebook américaine “1,000,000 Supporting Traditional Marriage”

  • Goupille , 8 Nov 2013 à 23:10 @ 23 h 10 min

    Ne comprends pas pourquoi vous avez été affublé d’une étoile. Allée voir ce journal : très bien fait.
    Frais, de forme et de fond. Bravo…

    5

  • Goupille , 8 Nov 2013 à 23:20 @ 23 h 20 min

    Ce n’est même pas de l’honneur, mais du souci du qu’en-dira-t-on… La pire abjection mentale, petite-bourgeoise et citadine.
    Car l’aristocratie, et la campagne, étaient beaucoup plus ouverts face à ces dérapages : le parfum des prés, sans doute, et une vraie proximité avec les choses de la vie.
    Sans afféteries.

  • Goupille , 8 Nov 2013 à 23:25 @ 23 h 25 min

    Figurez-vous, que par un très regrettable hasard, il était celui dont dépendait l’avancement du père dans son administration.
    Donc, que tous se rassurent : rien.
    Et son épouse n’a, bien sûr, jamais eu vent de l’affaire.

  • Gisèle , 8 Nov 2013 à 23:45 @ 23 h 45 min

    Je me suis mal exprimée ?
    Non , j’ai voulu dire que ces lectures justement saines ne m’ont pas traumatisée .
    Ma réflexion sur les familles recomposées n’ était qu’ une réflexion . J’écris souvent en pensant trop vite . Mille excuses .

Les commentaires sont fermés.