Jusqu’à preuve du contraire, la chronique décapante sur la désinformation dans les médias

Eric Martin
9 juin 2015
Latest Update: 9 juin 2015 20 h 15 min
29
Less than a minute
13

Voici enfin le quatrième volet de la chronique de Christopher Lings (réalisée pour l’OJIM) qui débusque sans pitié les petites et grandes manipulations médiatiques de ces dernières semaines.

Entre la profanation des cimetières catholiques rebaptisés « municipaux » par BFMTV, les journalistes de Libé revendiquant leur refus d’interviewer les dirigeants du premier parti de France, les arguments étranges de La Voix du Nord niant une enquête deValeurs Actuelles sur l’islamisation de Roubaix et le nouveau mensonge de Caroline Fourest, Christopher Lings vise juste, pour notre plus grand plaisir !

13 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Philippe Clerc , 10 juin 2015 @ 7 h 17 min
La Crimée n’est plus qu’une grande caserne et un grand village de vacances pour les russes. Pas étonnant les 80 % annoncés. Tourisme réduit à néant, étalages des magasins à moitié vides…
Charles , 10 juin 2015 @ 8 h 26 min
Et le tourisme en Ukraine, il en est ou ?
Vraiment, vous êtes d’un comique.

Lisez l’article qui cite 2 instituts respectés et purs occidentaux.
La population de Crimée, russophone, préfère travailler avec la Russie
Elle ne fait aucune confiance à Kiev
et ne veut pas rejoindre l’UERSS ni l’Otan,
pour ne pas devenir un fusible de plus.
Charles , 10 juin 2015 @ 8 h 42 min
Prenez le temps de visionner la séquence.
Excellente petite chaîne de ré-information
Publiée hier et 2.064 vues en moins de 15 heures.
eric-p , 10 juin 2015 @ 11 h 52 min
Même en considérant l’arrivée d’une population russe supplémentaire depuis la réannexion de la Crimée, celle-ci était déjà occupée par 70% de russes.

L’attribution de la Crimée à la république d’Ukraine par Khroutchev
s’est faite dans un climat particulier;
il était en effet hors de question que l’Ukraine quitte l’URSS.
C’était donc une mesure hypocrite…

Lors de l’éclatement de l’URSS, les républiques satellites de la Russie avaient encore des accords avec la Russie et il n’était pas questionque l’Ukraine intègre l’UE et encore moins l’OTAN.

Malheureusement pour la Russie, l’empire occidental a immédiatement soudoyé les politiciens des ex républiques soviétiques en vertu de sa politique néo-impérialiste toujours en vigueur.

La Russie a bien manoeuvré pour certains états, moins bien pour d’autres (litiges avec l’Ukraine et Géorgie).
Ce qui est certain, c’est qu’elle ne lâchera pas son “beefsteack” ukrainien !
Obama et toute sa clique peuvent imposer toutes les sanctions qu’ils veuvent à la Russie indéfiniment, ça ne changera rien !

Le jusqu’au boutisme d’Obama est une impasse.
Pourquoi ne pas négocier dans l’inbtérêt des deux (trois !) parties ?
Charles , 10 juin 2015 @ 12 h 55 min
L’article de Forbes qui met les pieds dans le plat.

Regardez bien les photos des dangereux nazis blancs
qui fêtent l’anniversaire de l’indépendance de la Crimée.

http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/
Gisèle , 10 juin 2015 @ 12 h 58 min
Entendu ce matin sur RCF et tu sur FR3 à midi :
Le ministre de l’ enseignement supérieur et le secrétaire d’état sont remplacés .
Cela s’appelle un * mini remaniement * …
QUI ????
Vu ce qui a été décidé au sujet de l’enseignement du Latin et du Grec …TOUT est possible ….