À propos du «visage de l’homophobie»

Un article de Causeur du 9 juillet révèle les derniers résultats de l’enquête de la police sur l’agression du militant LGBT Wilfred de Bruijn, dont on se souvient des réactions qu’elle avait provoquées dans les médias (en lien, une revue de presse par le site Fdesouche)  :

[…] La victime elle-même, quoiqu’elle n’ait aucun souvenir du déroulement de la scène, n’hésitait pas à affirmer que cette « agression (disait) quelque chose de notre société, sur ce qui se passe en France depuis pas mal de mois autour du mariage pour tous. »
[…]
Or, nous sommes en mesure d’affirmer aujourd’hui que la police judiciaire parisienne, après un long travail d’enquête, a identifié avec une grande certitude les agresseurs présumés. Et que de manière extrêmement étrange, ils ressembleraient plus à des fans de Sexion d’Assaut qu’à des groupies de Glorious. Les condés n’attendent plus que l’aval du Préfet de Police de Paris pour procéder à cette arrestation qui révélera sans nul doute le vrai visage de l’homophobie dans la France de 2013.
Parions que le pouvoir et ses alliés médiatiques crieront alors au pasdamalgamisme. Il ne faut pas diviser la France. Il ne faut pas stigmatiser.
[…] »

À lire sur Nouvelles de France

Du bidonnage Nouchet à la prétendue agression « homophobe » du 7 avril 2013 : Comment faire passer une loi en manipulant un fait divers ?Jean-Yves Le Gallou, 10 avril

Related Articles

35 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • mariedefrance , 11 juillet 2013 @ 17 h 39 min

    Je viens d’apprendre qu’il s’agit d’un groupe de rap.
    Quand on a lu un peu de leur prose, on est en droit de
    se méfier d’eux.

    Les homosexuels auraient mieux fait de ne rien revendiquer !

  • monhugo , 11 juillet 2013 @ 17 h 47 min

    On espère que cette charmante paire n’aura pas vu sa vie “conjugale” trop perturbée. Pensent-ils d’ailleurs se passer effectivement la bague au doigt, eux qui, après la victimisation de rigueur, désignaient comme leurs agresseurs des activistes de la MPT, en passant de plateau télé en plateau télé ? Maintenant qu’ils peuvent “se marier”, partir en “lune de miel” (par exemple dans un pays où ils pourraient faire les repérages pour un prochain achat d’enfant – “d’une pierre, deux coups”) etc…..

  • Yaki , 11 juillet 2013 @ 18 h 54 min

    les victimes dénonçaient un climat homophobe dont la manif pour tous faisait partie, mais pas que les gens étaient de la manif pour tous.
    La manif pour tous entretien une certaine homophobe mais elle n’est pas la seule.

  • Yaki , 11 juillet 2013 @ 20 h 21 min

    “paire” et après vous dites que vous n’êtes pas homophobe et que vous acceptez que les homos vivent leur vie comme ils l’entendent. Acceptez déjà que 2 homos puissent former un “couple”.

  • olivier , 11 juillet 2013 @ 22 h 37 min

    un couple = 2 éléments de natures différentes, non interchangeables. ex : couple de coordonnées polaires ou cartésiennes.
    une paire = 2 éléments de même nature qui ont un rôle équivalent et indifférenciés.
    ex : prendre 2 cartes dans un jeu de 52 cartes.
    Votre ignorance réduit vos arguments aux plus vulgaires poncifs.
    J’arrêterai là car il me revient ce bon mot d’Audiart : “je ne discute pas avec les…., ça les instruit”

  • Yaki , 11 juillet 2013 @ 22 h 59 min

    les “…” c’est “cons”. N’ayez pas peur des mots.
    C’est pour ça que 2 hommes ou deux femmes qui s’aiment forment un couple.

    Ah, des êtres humains ramenés à des cartes ou de vulgaires coordonnées géographique. Sans doute le point de repère des enfants.

    Dans le dictionnaire, vous trouverez un complément à la définition de couple :
    “Deux personnes unies par un sentiment commun ou par un intérêt qui les porte à agir de concert.”

    http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/generic/cherche.exe?15;s=2072307480;;

  • JOUNO , 11 juillet 2013 @ 23 h 10 min

    Les médias ne vont pas s’empresser de donner ces nouvelles bien embarrassantes pour le pouvoir en place …

Comments are closed.