Le débat tel que le conçoit France Culture : gauche VS gauche

Mercredi 6 avril sur France Culture, Guillaume Erner animait “Les Matins de France Culture”, émission consacrée à la colère sociale, notamment par rapport au mouvement citoyen “La Nuit debout”, raconte l’OJIM :

Autour de la table : Manuel Cervera Marzal, docteur en sciences politiques, Michaël Foessel, philosophe et écrivain, Clémentine Autain, conseillère régionale d’Île de France du Front de Gauche, et Brice Couturier, journaliste et chroniqueur.

Très vite, le « débat » autour du thème « Colères sociales : de la résignation à la mobilisation » s’est transformé en discussion entre convaincus, au point que M. Couturier quitte le plateau. Après que Michaël Foessel ait pondu une analyse sur la colère en tant que moteur de la démocratie, l’animateur Guillaume Erner se tourne vers Couturier et l’interroge : « Comment les libéraux verraient-ils la colère et sa traduction politique, Brice Couturier ? »

Sauf que ce dernier, qui se revendique lui-même comme un « libéral de gauche » et avait, la veille, qualifié sur Twitter le mouvement Nuit debout de « pâle copie gauchiste des veilleurs catholiques, intégristes », n’a pas souhaité répondre. « Écoutez, je m’en voudrais de faire entendre une note dissonante au sein de cette assemblée générale ni prétendre incarner à moi tout seul la gauche gouvernementale et non radicale », a-t-il lancé.

Et de poursuivre : « Je n’ai pas vocation à servir de punching-ball à une assemblée générale de quatre ou cinq personnes qui pensent de la même façon. Moi je ne veux pas incarner à moi tout seul la diversité idéologique autour de ce plateau, donc je vous laisse entre vous. » Quelques instants plus tard, celui-ci aurait claqué la porte du plateau, « hors de lui », s’estimant piégé.

Par la suite, sur Twitter, le chroniqueur a défendu sa réaction : « Seul contre 4, ce n’est pas un débat. J’aurais servi de punching ball. La diversité intellectuelle, je la conçois autrement. »

En parlant de diversité intellectuelle, personne n’a cru bon de se demander pourquoi la droite n’avait pas été représentée ce matin-là…

Related Articles

3 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Catholique & Français , 12 avril 2016 @ 8 h 13 min

    Toujours la même rengaine et le même sophisme “démocratiques” : Pas de Liberté pour les ennemis de la Liberté !

  • Trucker , 13 avril 2016 @ 11 h 44 min

    Il était ce jour là celui que l’on qualifie d’épouvantail dans le système médiatique.

    Le simple fait que cette expression ” technique ” soit en usage sur les plateaux des “débats” télévisés ou radiodiffusés démontre l’hypocrisie même de nos médias…..soit disant ouvert à la diversité des opinions, dénonciateurs infatigables de toute forme de discrimination ou stigmatisation…propagandistes acharnés de la lutte contre l’intolérance.

  • Vercingetorix , 13 avril 2016 @ 13 h 46 min

    Au moins, Couturier, a perturbé le “débat” dans lequel tous ces connards croyaient confortablement s’installer…

    A la télé, c’est pareil : dans les “C dans l’air” & Cie, on voit toujours les mêmes… Au mieux, cela va de l’extrême centre gauche à l’extrême centre droit… Pas une opinion qui dépasse, pas de voix dissonantes, pas de révélations ou d’idées qui tranchent… La chape de plomb audiovisuelle fait bien partie de la dictature molle que nous subissons…

Comments are closed.