C’est “Le Canard Enchaîné” qui le dit : “Le sort des palaces importe davantage aujourd’hui au quai d’Orsay que celui des chrétiens d’Irak”

Selon Le Canard enchaîné de mercredi dernier, le ministre des Affaires étrangères, par ailleurs ministre du Tourisme, Laurent Fabius, a tout fait pour assister, le 1er août, à l’inauguration du nouveau palace parisien baptisé Peninsula (doté de 200 chambres dont 45 suites), détenu par le fonds d’investissement qatari Katara Hospitaly :

« La veille de l’inauguration, Fabius informe la direction du nouveau palace qu’il aimerait couper le cordon et parler cinq minutes, à 14h précises, car il a rendez-vous au Quai d’Orsay avec les représentants des chrétiens d’Irak à 14h30Problème, la cérémonie du Péninsula est prévue pour débuter à la même heure, et la direction du palace rétorque poliment mais fermement au ministre que le programme, établi depuis des mois en fonction des agendas des hôtes de marque venus de l’étranger, ne peut être modifié au dernier moment ». Réponse de Fabius ? Il « propose de décaler son rendez-vous avec les chrétiens d’Irak de 1430 à 15h », assure l’hebdomadaire. Tout ça pour inaugurer un palace parisien ? Finalement, la direction du Peninsula a refusé de modifier ses horaires, mais Fabius s’est quand même débrouillé pour assister à cette inauguration.

Conclusion tirée par Le Canard« Le sort des palaces importe davantage aujourd’hui au quai d’Orsay que celui des chrétiens d’Irak ». Au moins, tout le monde est prévenu…

Articles liés

35Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • montecristo , 13 août 2014 @ 11 h 48 min

    Meuh … Non ! Gisèle !

    Ceux là sont les gentils …
    il veut parler des Nabila et ses copines.je suppose …

    Et puis … coucher le premier soir … ou le second … quelle différence ???

  • montecristo , 13 août 2014 @ 11 h 59 min

    Alainpsy

    Magnifique analyse ! Comme toujours !

    Ce n’est pas seulement l’horreur … c’est aussi le cynisme qui s’affiche devant un peuple tout entier … qui se fait bouillir comme la grenouille, sans réagir.

    Je rêve d’un autre Nuremberg pour envoyer tous ces “collabos” au gibet.

  • montecristo , 13 août 2014 @ 12 h 10 min

    thadarth

    Tout le monde le sait !

    Mais les français ont voté à 90% pour l’indépendance de l’Algérie qui a coupé les ponts entre la Croix et le Croissant.

    Ils ont voté à 90% pour Chirac qui avait crée le “Rapprochement familial” sous Giscard.

    Et sont prêts à voter à 100% pour se faire empapahouter !

    Déjà le délit de blasphème a fait son apparition dans les tribunaux …

  • acacia , 13 août 2014 @ 13 h 48 min

    Le malheur est qu’ils ont étés élus par les juifs et les chrétiens et ce n’est pas près de changer depuis 1981

  • thadarth , 13 août 2014 @ 14 h 01 min

    Vous avez entièrement raison ,
    Montecristo.
    et je connaissais évidemment ce pourcentage du référendum français.
    J’habitais Bab el Oued à l’époque.
    Les accords d’Evian ont été négociés , coté français par un pauvre type le célèbre propriétaire de la Reine Pédauque , bien connu de la Justice.

    Et encore il aurait pu connaître la spécificité du problème franco-algérien
    et organiser une paix équilibrée et honorable.
    Et l’avenir de la France ( celui de 2014 prévisible ) a été entre les mains d’un minable
    Et de Gaulle n’a rien vu.
    Dans un forum on est obligé de mesurer ses mots et phrases
    J’ai débuté mon message précédent par
    amis français mais ce n’est qu’une formule de politesse vide de réalité.
    Ce qui me rassure c’est que le calvaire de ces amis français est à ses débuts

  • acacia , 13 août 2014 @ 14 h 05 min

    Vous oubliez un petit détail qui a son importance pour un non pied noir, c’est que si nous avions gardé l’Algérie française nous aurions en France aujourd’hui plus de quarante millions de musulmans et qui en plus eu égard à la haine qu’ils nous portaient, la plupart seraient islamistes et terroristes.
    Encore un point où le Grand Charles nous a sauvé d’un carnage inévitable.
    Il n’y a jamais eu sauf dans votre tête un pont entre la croix et le croissant qui serait antinomique entre une religion d’Amour et une de Guerre, et c’est d’ailleurs ce que la Papauté actuelle tente de faire dans l’indifférence absolue

  • Thadarth , 13 août 2014 @ 14 h 47 min

    A l’attention du modérateur
    En quoi mon récent message méritait elle votre censure ?
    Est le fait que sans le citer j’ai qualifié le sieur de broglie de minable ou est ce parce que mes “amis” français ne sont que des amis fugace.

Les commentaires sont clôturés.