Le refus de vendre les Mistrals va nous coûter 1,2 milliard d’euros et de nouveaux chômeurs

C’est une révélation de Paris-Match :

En juin dernier, 510 salariés du Groupe CNIM sont mis au chômage partiel. La nouvelle provoque un mini-séisme car l’industriel varois n’a jamais connu telles difficultés depuis vingt ans. Le groupe CNIM avait été choisi en 2012, un an après la signature du contrat, pour fabriquer les véhicules de débarquement de troupes livrés avec les navires de type Mistral : deux engins amphibies rapides (EDAR) de type L-Cat. Novembre 2014, le «Vladivostok» reste à quai, la livraison est suspendue pour des raisons politiques. Les chantiers DCNS et STEX se retournent vite vers leur assureur mais CNIM ne parvient pas à le faire. Résultat : des chômeurs en plus; 15% de la masse salariale du groupe. Les dirigeants de ce chantier savent depuis mercredi 5 août, 20 heures, que la facture des deux engins ne sera jamais honorée.

(…) Le coût du démantèlement des câblages, qui durera plusieurs mois, vient s’ajouter à la facture totale qui frôle les 1,2 milliard d’euros. Nous voilà bien loin des 785 millions annoncés pas les négociateurs français lors de leur première réunion à Moscou le 31 mars dernier.

La somme ne sera pas imputée au budget de l’Etat. Du moins pas dans un premier temps. C’est la trouvaille du ministère des Finances. C’est l’assureur Coface, le même qui garantit la vente des Rafale au Maréchal Sissi -dont les premiers engins doivent survoler le 6 août le nouveau canal de Suez-, qui renflouera les caisses des constructeurs du Mistral. Ces frais exceptionnels seront ensuite répercutés sur le budget de l’Etat vraisemblablement après 2017…

Outre l’aspect purement financier du dossier, les industriels craignent d’avoir malgré eux participé à un transfert de compétences. Il se pourrait les tergiversations et maladresses du chef d’Etat Français, qui a «géré» seul ce dossier du début à la fin, aient ulcéré les partenaires russes au point que ceux-ci n’aient pas hésité à s’inspirer des plans auxquels ils ont eu accès pour concevoir leurs futurs navires. Comme l’a récemment affirmé le ministre russe de l’Industrie et du Commerce, Denis Manturov, «la Russie n’a reçu aucune technologie pour la construction du Mistral». Pourtant, le mois dernier, au Salon international de la défense maritime IMDS de Saint-Pétersbourg, ont été dévoilés des projets de porte-hélicoptères fort ressemblants aux navire français. Ainsi le «Pyotr Morgunov», bateau plus petit, présenterait des similitudes avec le Mistral, tout comme son grand frère, dont la construction est prévue pour 2020. Les Russes entendent bâtir un géant, le «Lavina» («Avalanche»), qui promet d’être plus grand et plus rapide, pesant 24 000 tonnes, atteignant 22 nœuds et pouvant transporter 16 hélicoptères. Cerise sur le gâteau : une entreprise française, Dassault Systèmes, leader mondial de la conception 3D, a déjà proposé ses services aux Russes pour modéliser leur futur porte-hélicoptères. Voilà de quoi faire enrager les constructeurs français qui en plus de subir des dommages économiques, voient leur savoir-faire partir à l’étranger.

Related Articles

17 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • François , 13 août 2015 @ 11 h 12 min

    Avec un mollusque à la plus haute fonction du pouvoir, la France est une marionette. Les amerloques s’amusent bien avec nous… Nous sommes ridicule.

  • westie51 , 13 août 2015 @ 11 h 29 min

    où avez-vu que la Russie nous menaçait ?
    Voyez plutôt le jeu de la Turquie, alliée des USA, qui bombarde soi-disant l’Etat islamique alors qu’en réalité c’est sur les Kurdes à la frontière syraco-turque. D’une part, Erdogan ne veut pas que ces Kurdes puissent avoir un territoire indépendant et, d’autre part, ce barbare veut la peau de Bachar el Assad, mais il n’est pas le seul (les USA, la France, la GB, Israël… ) à cause du projet irako-irano-syrien de gazoduc. Le hic, c’est que l’Iran soutient Bachar ainsi que la Russie ! Est-ce que les USA prendront le risque d’attaquer la Russie ?
    http://french.irib.ir/analyses/item/274341-la-g%C3%A9opolitique-du-gaz-et-la-crise-syrienne

  • Gisèle , 13 août 2015 @ 21 h 09 min

    Et cet ** accident ** industriel , qui se produit justement le jour de la dévaluation du yen …. bizarre non ??
    Enfin .. ils ont dit : imprudence dans la sécurité ….
    Oui oui … cela ne vous rappelle rien , en France ??? c’était AZF je crois …un accident , aussi ….
    L’ordre par le chaos . C’est de qui déjà ?

Comments are closed.