Le Conseil d’État ouvre la voie à la location d’utérus

Le Conseil d’État a validé ce vendredi la circulaire Taubira de janvier 2013 visant à faciliter l’obtention de certificats de nationalité pour les enfants de pères français, nés de mères porteuses à l’étranger. Sans surprise, le lobby homosexuel se frotte les mains…

Related Articles

17 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Cap2006 , 15 décembre 2014 @ 15 h 32 min

    Je ne suis pas pour permettre à une femme d’avorter par philosophie ou croyance.
    Je ne suis pas pour permettre à une femme de mettre au monde un enfant sans lien biologique et pour le compte de tiers, par philosophie ou croyances.

    Je suis pour encadrer ces pratiques plutôt que de les laisser aux mafias
    Je suis pour ouvrir ces droits parce que je crois à la responsabilité des individus, car je me refuse à décider pour les autres… je n’ai pas cette prétention.

    J’accepte votre souhait, pour vous, de laisser faire la nature. J’imagine que pour vous, c’est
    – tant pis si l’enfant survient quand la mère ne se sent pas prête à s’en occuper pleinement et sereinement, ni à lui offrir tout l’amour dont tout enfant à besoin.parceque le droit de l’enfant n’est pas d’avoir des mères bien dans leur maternité.. mais un mère biologique.
    – tant pis si un couple d’adultes responsables construisent l’ambition de devenir parents, d’accueillir un enfant pour l’éduquer, l’aimer, le protéger, faire de lui un adulte responsable… parceque le droit de l’enfant ne se mesure pas au bonheur d’entre aimé, mais à la biologie…
    – tant pis si les parents heteros et biologiques de l’enfant sont drogués, alcooliques, violents… au moins de droit de l’enfant à connaitre la misère sociale et/ou affective est sauf, car biologiquement correct.

    J’imagine que vous êtes contre la contraception… après tout c’est aussi un meurtre d’un enfant potentiel…
    J’imagine que vous êtes contre d’adoption, avec le “don” obligatoire à l’orphelinat comme il est de coutume.
    J’imagine que vous êtes contre l’accouchement sous X, et à l’abandon : la mère doit impérativement élever son enfant.
    J’imagine que vous réclamer un test de parternité obligatoire, histoire que l’enfant soit bien confié au pere biologique.

    PS : il me revient cette histoire recente d’échange de bébé à la maternité. J’imagine que vous auriez imposé à la gamine, quand elle a découvert que sa mere n’était pas sa vraie mère, d’aller vivre avec ses parents biologiques… ce dont aucune des filles n’ont voulu d’ailleurs !!!

  • Cap2006 , 15 décembre 2014 @ 15 h 33 min

    Je ne suis pas pour permettre à une femme d’avorter par philosophie ou croyance.
    Je ne suis pas pour permettre à une femme de mettre au monde un enfant sans lien biologique et pour le compte de tiers, par philosophie ou croyances.

    Je suis pour encadrer ces pratiques plutôt que de les laisser aux mafias
    Je suis pour ouvrir ces droits parce que je crois à la responsabilité des individus, car je me refuse à décider pour les autres… je n’ai pas cette prétention.

    J’accepte votre souhait, pour vous, de laisser faire la nature. J’imagine que pour vous, c’est
    – tant pis si l’enfant survient quand la mère ne se sent pas prête à s’en occuper pleinement et sereinement, ni à lui offrir tout l’amour dont tout enfant à besoin.parceque le droit de l’enfant n’est pas d’avoir des mères bien dans leur maternité.. mais un mère biologique.
    – tant pis si un couple d’adultes responsables construisent l’ambition de devenir parents, d’accueillir un enfant pour l’éduquer, l’aimer, le protéger, faire de lui un adulte responsable… parceque le droit de l’enfant ne se mesure pas au bonheur d’entre aimé, mais à la biologie…
    – tant pis si les parents heteros et biologiques de l’enfant sont drogués, alcooliques, violents… au moins de droit de l’enfant à connaitre la misère sociale et/ou affective est sauf, car biologiquement correct.

    J’imagine que vous êtes contre la contraception… après tout c’est aussi un meurtre d’un enfant potentiel…
    J’imagine que vous êtes contre d’adoption, avec le “don” obligatoire à l’orphelinat comme il est de coutume.
    J’imagine que vous êtes contre l’accouchement sous X, et à l’abandon : la mère doit impérativement élever son enfant.
    J’imagine que vous réclamer un test de parternité obligatoire, histoire que l’enfant soit bien confié au pere biologique.

    PS : il me revient cette histoire recente d’échange de bébé à la maternité. J’imagine que vous auriez imposé à la gamine, quand elle a découvert que sa mere n’était pas sa vraie mère, d’aller vivre avec ses parents biologiques… ce dont aucune des filles n’ont voulu d’ailleurs !!!

  • Cap2006 , 15 décembre 2014 @ 15 h 34 min

    Pour info, la GPA c’est aussi pour les couples heteros

Comments are closed.