Marion Maréchal-Le Pen ne se reconnaît pas dans la ligne de Bruno Gollnisch et refuse tout ticket avec lui

Eric Martin
14 avril 2015
Latest Update: 14 avril 2015 8 h 13 min
70
1 minute read
31

Au Figaro, Marion Maréchal-Le Pen déclare :

“Si je ne suis pas complètement fermée à l’idée d’un ticket – et il appartiendra à Marine Le Pen de trancher et si elle me le demande je le ferai -, en revanche, je n’accepterai pas d’en faire un avec Bruno Gollnisch. (…) Bruno Gollnisch est un homme intelligent et d’expérience. Mais ce n’est pas envisageable parce que cela ne me correspond pas, ce serait brouiller les pistes et ce serait incompréhensible politiquement. Qu’on le veuille ou non, en termes d’image, il incarne le Front d’une certaine époque, qui me semble un peu révolue. Du fait de mon jeune âge, j’espère incarner la génération qui vient et le renouveau. Je ne me reconnais pas dans sa ligne, même si je sais que l’on nous met souvent dans le même lot mais c’est un raccourci grossier et faux. Moi, je suis clairement dans le Front national de Marine Le Pen.”

Jusqu’au bout, la famille passe avant tout chez les Le Pen. Bruno Gollnisch, d’une loyauté sans faille envers Jean-Marie Le Pen même dans la tempête, aura seulement été suggéré comme co-listier puis président de région PACA, jamais imposé alors que le menhir en avait les moyens lorsqu’il a marchandé son retrait.

31 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Charles , 14 avril 2015 @ 8 h 26 min
Moi qui ait défendu Marine par le passé sur ce blog,et ce par vents et marées,
je suis effaré par ce que je vois se dérouler sous mes yeux.
Effaré.

1.Marine,n’ a pas compris qu’il fallait calmer le jeu et botter en touche.
2.Elle s’est laisser impressionner par Florian qui l’a harcelé sur le sujet.
3.La renonciation de JMLP pour les régionales était bien vue de sa part.
4. L’adoubement par JMLP de Marion en tête de liste était un bon compromis
5.Marion s’est déjà révélée futée et pertinente face aux gros chats de l’UMPS.
6.Elle seule peut les déshabiller en public et donc les rendre ridicules.
7.Mal conseillée, elle a eu tort de rejeter son grand père sur le ticket MMLP/BG.
8.Cette convocation de JMLP sera mortelle pour le futur électoral du FN.
9.Quelque soient les défauts du FN, il faut (ou fallait) bien vivre avec.
10. Cette fois ci après la ruade enfantine de Marion (BG-pas-bo), on plonge.
11. JMLP a raison de dire » on ne peut pas gagner avec 5/6 millions de voix ».

12.Seul point positif: Le vers est dans le fruit UMPS/UERSS.
Marine,Florian,Marion,Bruno ont semé un sérieux doute dans l’esprit des gens normaux:
A savoir “On nous aurait donc menti sur l’UERSS”.
Un autre mouvement politique risque de naître et pousser comme un champignon.
Le nouveau FN sera alors obligé de négocier avec lui.
Les réseaux sodophiles au sein du FN risquent de ne pas apprécier la quenelle.
Guillaume , 14 avril 2015 @ 8 h 38 min
MMLP a une réaction de prématurée et méprisante vis à vis de BG et au-delà de tous les historiques . Elle apparaît comme une enfant gâtée. Cela a le mérite de clarifier sa position. Elle est terrorisée à l’idée d’être associée au Front canal historique. Sa soif de respectabilité explique également ses prises de positions pro avortement et son absence de certains votes. Je dois dire qu’elle me déçoit beaucoup.
Croire qu’il faut éviter les provocations à la JMLP est une chose, avoir la naïveté de croire que l’on peut défendre les idées nationales en restant blanc comme neige en est une autre
Pour PACA, si elle croit qu’à 25 ans elle est crédible pour être présidente de région, je crois que c’est une erreur politique grave, et l’idée du ticket était pleine de bon sens, et aurait donné une belle image d’unité du mouvement. Trop tard, le mal est fait…
hermeneias , 14 avril 2015 @ 8 h 46 min
Bref en résumé et pour faire court la marionnette est bien la nièce de sa tante , la soi-disant présidente ( c’est philipot et alliot les présidents ? )du soi-disant front- dit “national” .

J’appelle ça tromperie sur la marchandise et foutage de gueule des électeurs ou encore “la croisière s’amuse” au fn .

Gollnisch ne serait-il là que pour faire de la figuration comme vestige d’une “époque révolue” du fn comme dit l’autre petite blondasse insignifiante .
Le vide dans sa tête doit être impressionnant et une belle illustration du fn nouveau .

On pourrait admettre qu’il y ait un début de reconnaissance de “courants” au fn mais non même pas . On assiste à la prise de pouvoir de margoulins , de radasses , de ratiboisés de l’ena , et d’androgynes aux dents aiguisées et youpiiiii c’est coooool .
Et quand on n’a pas de pensée “propre” , on adopte le prêt à penser vulgaris c’est moins cassant
ranguin , 14 avril 2015 @ 8 h 58 min
Parce que l’UMPS c’est mieux ? Je ne crois pas. C’est même pire, l’UMPS nous le prouve tous les jours.
On ne peut critiquer que ce qui est critiquable. Le FN d’aujourd’hui est plus en phase avec les préoccupations des Français, ce qui est loin d’être le cas de la gauche plurielle ou de la droite “centrisée” d’aujourd’hui.

En ce qui me concerne, et je ne crois pas être le seul, je me préoccupe des salaires (qui devraient baisser), des retraites (qui ont baissé), du pouvoir d’achat (qui dégringole) de la sécurité (qui est une vaste fumisterie), l’immigration (qui est tellement une richesse pour la France qu’elle nous ruine). Vous pouvez trouver mieux ?

Je me fous de savoir si les homos sont ravis du mariage pour tous (alors que ce n’était pas ce qu’il voulaient), j’ai la crainte de voir ma civilisation disparaître car happée par une civilisation rétrograde et sauvage, je suis horrifié par les décisions prise par une ministre (bi nationale) concernant l’éducation nationale, et j’en passe….

Croyez vous qu’il soit normal que des bi-,nationaux soient à des postes important dans notre gouvernement ? moi, pas.
anonyme , 14 avril 2015 @ 9 h 02 min
Il est vrai que cette déclaration de Marion Maréchal Le Pen a le mérite de mettre le doigt sur le problème : un parti qui s’est longtemps voulu défendre la tradition et le patriotisme n’est plus capable de reconnaître entre ses fils dans le sein (Bruno Gollnisch) et ses enfants tout récemment adoptés. Dire que Monsieur Gollnisch incarne un FN révolu, c’est cracher au visage de tous ceux qui ont construit ce parti.

Ne reste de positif chez Marine Le Pen que sa stratégie d’implantation locale…
Charles , 14 avril 2015 @ 9 h 07 min
Remarquez que tout cela va dans votre sens critique.

Moi qui ait tout le temps (depuis 2010) défendu Marine
face à mes amis héberlués, je ne veux même plus visionner
les entretiens ou elle explique ses choix face à un zozornaliste.

Avant, je visitais chaque jour le site du FN.

Maintenant, c’est fini.
J’ai la chance d’avoir un groupe d’amis qui me font la grâce
de suivre mes synthèses liées à une documentation riche.
Complétée par une revue de presse trilingue quotidienne.
Prochaine réunion d’amis, je fais mon “coming out”
‘”Marine a pété les plombs & c’est Florian qui dirige”.

Dernier espoir avant de fermer la porte et d’éteindre la lumière:
Que la convocation infamante de JMLP soit annulée.
Le plus drôle étant que je ne suis pas un fervent de JMLP.
Cependant, je considère que le grand âge a le droit au respect. Quelque soient ses défauts, il connait le mieux le monde politique.
dorsais , 14 avril 2015 @ 9 h 11 min
Dans les années 70-80 l’adversaire du fn c’était le mur de Berlin le communisme le mouvement a l’époque était soutenu par les USA,la fin du communisme ,de par la prédation US,la destruction de la nation par la mondialisation, les usa d’allier contre le communisme sont devenus la menace qui veut anéantir les nations Européenne .le clivage entre anciens et nouveaux