Christine Boutin : « Le Président sera responsable si des formes plus violentes de manifestions s’installent »

Christine Boutin est Président du Parti Chrétien Démocrate. Elle revient pour Nouvelles de France sur le refus de la préfecture d’accorder les Champs-Élysées à la Manif Pour Tous.

Comment réagissez-vous au refus de la préfecture de police ?

Ce n’est pas une surprise. Déjà, en février elle avait envoyé une note avec des arguments qu’elle a repris aujourd’hui.

Croyez-vous aux arguments de la police, notamment le risque de trouble à l’ordre public ?

L’ordre public est apprécié par la préfecture de police qui a des moyens pour le faire. Toutefois, je doute de la réalité des arguments. Les Champs-Élysées demeurent un symbole et la police le sait très bien.

Si la police interdit le rassemblement sur les Champs-Élysées, pensez-vous qu’il faille quand même manifester ?

Je sais que je ne pourrai encourager des familles, des personnes âgées, à défiler sur un parcours non autorisé.

Et vous-même ?

Je ne suis pas fan de ce genre de choses mais d’un autre côté, je ne suis pas une femme à renoncer. En fonction de la suite des événements, je déciderai 48 heures avant ce qu’il convient de faire.

Comment percevez-vous la suite de la mobilisation ?

Je demande aux familles de rester mobilisées et de se préparer à monter sur Paris. Rien n’est perdu. La discussion au Sénat n’est pas encore commencée. François Hollande doit redorer son blason. A 30% d’opinions favorables dans les sondages, il est obligé de faire un geste. Il peut ainsi autoriser la manifestation, permettre la tenue d’un référendum et, et non pas ou, se rendre à Rome pour l’installation du nouveau Pape. Il a suffisamment offensé les catholiques pour qu’il essaie de se faire pardonner.

Et si rien n’est fait ?

Si rien n’est fait, nous assisterons à une cristallisation politique. S’il refuse d’autoriser la manifestation et s’il refuse d’écouter, le Président sera responsable si des formes plus violentes de manifestions s’installent. Comprenez ceci : une partie, de plus en plus importante, des Français a été méprisée à de nombreuses reprises sur ce sujet, que ce soient pour les auditions de l’Assemblée nationale, la manifestation du 13janvier ou encore les 700 000 pétitions du CESE. En restant sourd à ces appels, le Président prend une responsabilité très grave car l’affrontement est certain.

Pourquoi cette surdité ?

Je pense qu’il est un peu perdu et qu’il ne se rend pas compte qu’il remonterait de 10 points dans les sondages s’il cédait sur le mariage gay.

Vous qui avez été ministre, savez-vous quel impact sur les sénateurs peut avoir une manifestation ?

Les sénateurs y sont très sensibles notamment parce qu’ils sont élus par les maires et que les élections municipales, au suffrage universel direct, se dérouleront dans tout juste un an. Et il ne faut pas croire que la manifestation du 13 janvier n’a servi à rien. Il est évident que le lobby gay a pris peur ce jour-là.

Que vous inspire le rôle du lobby gay dans ce projet de loi ?

Le lobby gay est très puissant mais je pense qu’il est dépassé et instrumentalisé par les idéologues adeptes de la théorie du gender. Christiane Taubira voit dans ce projet de loi un « projet de civilisation », elle n’a pas tort dans la mesure où il consacre une perte de repères pour notre civilisation.

Autres articles

53 Commentaires

  • Charles , 15 Mar 2013 à 18:01 @ 18 h 01 min

    Il y a 2 lobbys ,bien distincts,en mouvement
    sur ce dossier de l’adoption homosexuelle.

    1.Le lobby semi visible des homosexuels pur sucre.
    (ils ont tendance a ne pas trop se montrer comme tels)
    Ils croient former un “couple” alors qu’ils ne savent ni ne peuvent s’accoupler,
    au sens littéral du terme.Ce n’est pas la faute des catholiques mais de dame nature.

    2.Le lobby invisible des pédophiles de Fronce.
    Ils ne se montrent pas mais suivent le dossier comme le lait sur le feu.
    Il faut d’abord savoir que les réseaux pédophiles sont très puissants en Fronce.
    Voir les rapports d’ Interpol sur ces réseaux,ainsi que l’affaire du juge Roche etc
    Ils concernent les milieux médiatiques,judiciaires ,politiques et artistiques.
    Il faut savoir que plus des 3/4 des pédophiles sont des hommes.
    il faut savoir que la majorité des agressions pédophiles sont de nature homosexuelle.
    Il faut savoir que ce type de ” sexualité” est de type irrépressible de l’aveux meme des malades.
    Il en résulte que tous les pédophiles sont nécessairement des multirécidivistes.
    Tous les pédophiles adhèrent nécessairement a des réseaux de fourniture d’enfants.
    Les séances collectives ,avec vidéos cachées permettent de faire chanter les participants.
    En conséquence,il n’y a pas de fuites dans les réseaux ,sauf accident (juge Roche)

    il est donc très facile et très logique pour 2 pédophiles non homosexuels
    de se présenter comme un “couple” homosexuel voulant se marier.
    Ensuite,il est logique pour eux de procéder a l’adoption (achat) d’enfants a consommer.
    Cette dérive est inévitable et inscrite dans le texte meme de la loi qui ne peut l’empécher.

    L’obsession sexuelle des pédophiles expliquent leur acharnement a obtenir
    la satisfaction de leur désir irrépressible
    (dixit Frédéric Mitterand dans son livre “la mauvaise vie”)

  • Philippe , 15 Mar 2013 à 18:18 @ 18 h 18 min

    La stratégie de hollande est simple : interdire AU DERNIER MOMENT pour désorganiser la manif et l’affaiblir. Et Taubira a raison : Par cette loi, changer de civilisation. C’est à dire, briser la civilisation Chrétienne pour passer à une civilisation athée. cette loi est symbolique autant qu’elle est décisive. Et ils savent que le temps joue contre eux, car plus le temps passe, et moins les Français sont favorables à cette loi. Je ne parle même pas des musulmans grâce à qui hollande a été élu et pour qui c’est Haram. Bref : confusion mentale au stade de la déliquescence.

  • Charles , 15 Mar 2013 à 18:57 @ 18 h 57 min

    Si il decide d’interdir au dernier moment,(à la place de Ayrolport,1er ministre)
    il faut trouver des motifs credibles.

    Le president n’ayant plus aucune crédibilité….

    Je pense que l’escargot de la résistance est en route pour le dimanche 24 Mars.
    Plus personne ne peut l’arreter.

    Le temps devrait etre avec nous car les températures remontent des lundi 18 Mars.

    Il faut simplement faire la jonction avec le nouveau Pape François
    pour recevoir sa bénédiction.

    La manif pour tous est la manif pour tous les enfants adoptables

  • Charles , 15 Mar 2013 à 18:58 @ 18 h 58 min

    je veux dire ;Le million d’escargots

  • Kra'on , 15 Mar 2013 à 19:03 @ 19 h 03 min

    Arrêtez, la manifestation en soit est autorisée : c’est sur les Champs qu’elle est interdite ou qu’elle le sera mais en soit, dans tous les cas, elle se déroulera comme prévue le dimanche 24 à Paris !
    Il paraît que la province est plus que jamais mobilisée, que c’est impressionnant !
    Je connais des gens d’un village du Lot qui laissent leurs champs le temps d’un WE juste pour la manif ! c’est merveilleux alors si un seul parisien ne vient pas, c’est une HONTE !
    Pas un million mais au moins 2 ou 3 millions, il faut être sérieux !

  • SD-Vintage , 15 Mar 2013 à 20:30 @ 20 h 30 min

    « Le Président sera responsable si des formes plus violentes de manifestions s’installent »
    N’importe quoi ! C’est l’argument de tous les terroristes du monde.

  • Kra'on , 15 Mar 2013 à 20:38 @ 20 h 38 min

    SD-Vintage comme vous êtes pour la famille, vous savez bien qu’un petit chef de l’état comme lui qui n’écoute pas le PEUPLE, et bien il l’énerve et il le monte contre lui, donc sans écoute, il va péter un câble voyez vous. Un “mariage” entre des pédérastes, on aura tout vu, c’est vraiment dingue mais bon comprenez, c’est l’évolution (interdit de rire)….

Les commentaires sont fermés.