Christine Boutin : « Le Président sera responsable si des formes plus violentes de manifestions s’installent »

Christine Boutin est Président du Parti Chrétien Démocrate. Elle revient pour Nouvelles de France sur le refus de la préfecture d’accorder les Champs-Élysées à la Manif Pour Tous.

Comment réagissez-vous au refus de la préfecture de police ?

Ce n’est pas une surprise. Déjà, en février elle avait envoyé une note avec des arguments qu’elle a repris aujourd’hui.

Croyez-vous aux arguments de la police, notamment le risque de trouble à l’ordre public ?

L’ordre public est apprécié par la préfecture de police qui a des moyens pour le faire. Toutefois, je doute de la réalité des arguments. Les Champs-Élysées demeurent un symbole et la police le sait très bien.

Si la police interdit le rassemblement sur les Champs-Élysées, pensez-vous qu’il faille quand même manifester ?

Je sais que je ne pourrai encourager des familles, des personnes âgées, à défiler sur un parcours non autorisé.

Et vous-même ?

Je ne suis pas fan de ce genre de choses mais d’un autre côté, je ne suis pas une femme à renoncer. En fonction de la suite des événements, je déciderai 48 heures avant ce qu’il convient de faire.

Comment percevez-vous la suite de la mobilisation ?

Je demande aux familles de rester mobilisées et de se préparer à monter sur Paris. Rien n’est perdu. La discussion au Sénat n’est pas encore commencée. François Hollande doit redorer son blason. A 30% d’opinions favorables dans les sondages, il est obligé de faire un geste. Il peut ainsi autoriser la manifestation, permettre la tenue d’un référendum et, et non pas ou, se rendre à Rome pour l’installation du nouveau Pape. Il a suffisamment offensé les catholiques pour qu’il essaie de se faire pardonner.

Et si rien n’est fait ?

Si rien n’est fait, nous assisterons à une cristallisation politique. S’il refuse d’autoriser la manifestation et s’il refuse d’écouter, le Président sera responsable si des formes plus violentes de manifestions s’installent. Comprenez ceci : une partie, de plus en plus importante, des Français a été méprisée à de nombreuses reprises sur ce sujet, que ce soient pour les auditions de l’Assemblée nationale, la manifestation du 13janvier ou encore les 700 000 pétitions du CESE. En restant sourd à ces appels, le Président prend une responsabilité très grave car l’affrontement est certain.

Pourquoi cette surdité ?

Je pense qu’il est un peu perdu et qu’il ne se rend pas compte qu’il remonterait de 10 points dans les sondages s’il cédait sur le mariage gay.

Vous qui avez été ministre, savez-vous quel impact sur les sénateurs peut avoir une manifestation ?

Les sénateurs y sont très sensibles notamment parce qu’ils sont élus par les maires et que les élections municipales, au suffrage universel direct, se dérouleront dans tout juste un an. Et il ne faut pas croire que la manifestation du 13 janvier n’a servi à rien. Il est évident que le lobby gay a pris peur ce jour-là.

Que vous inspire le rôle du lobby gay dans ce projet de loi ?

Le lobby gay est très puissant mais je pense qu’il est dépassé et instrumentalisé par les idéologues adeptes de la théorie du gender. Christiane Taubira voit dans ce projet de loi un « projet de civilisation », elle n’a pas tort dans la mesure où il consacre une perte de repères pour notre civilisation.

Related Articles

53 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Kra'on , 15 mars 2013 @ 20 h 39 min

    “personnes homosexuelles” pardon… j’avais oublié mon politiquement correct un peu trop lourd à la maison, veuillez m’excuser…

  • Robert , 15 mars 2013 @ 21 h 57 min

    Je vois plutôt mal Frigide Barjot avec Xavier Bontgibault et Laurence Tcheng, mais aussi Tugdual Derville prendre la tête d’une manifestation interdite.
    D’autres personnes, oui, mais pas eux.
    Je crois que le gouvernement joue le bluff pour semer le doute et l’inquiétude parmi les opposants au mariage homo, espérant ainsi dissuader un certain nombre de venir et faire passer les organisateurs pour des irresponsables semi-séditieux.
    Et le déferlement ces derniers temps de trolls homos ou gauchistes sur le blog semblent conforter cette tentative d’intoxication.

  • Norman , 16 mars 2013 @ 0 h 23 min

    Interdit ou pas, moi j’y serai et ma pancarte ce sera plus du genre “casse toi…” ou “François des sous, les homos on sen fout”.
    Et comme je ne serai pas seul… on rira bien ;-)

  • esprit libre , 16 mars 2013 @ 0 h 43 min

    Les propos de Mme Christine Boutin sont sur certains points un peu contradictoires.
    Sur le fond du sujet, il faut bien comprendre que c’est une guerre psychologique qui est livrée des deux côtés. La Préfecture de Police de Paris tente de pousser à la faute le Collectif et de semer la confusion tandis que le Collectif joue au chat et à la souris et attise l’indignation des manifestants alors que le pouvoir est de plus en plus déconsidéré.
    Il est clair que le jeu de poker est risqué. La Préfecture de Police sera très vite démunie et ne peut prendre trop de risques. Le Collectif, lui, doit éviter toute maladresse de son côté.
    Reste qu’un mouvement issu de la société civile, échappant aux partis politiques et aux clivages habituels n’a guère de chances d’être contenu : c’est là que l’entêtement de François Hollande sur un sujet marginal qui ne lui rapportera rien et sur lequel il a tout à perdre démontre qu’il n’est pas taillé pour sa fonction, qu’il manque de sens politique.

  • MCT. , 16 mars 2013 @ 2 h 50 min

    D’accord avec Charles concernant la pédophilie.
    Quelle inconscience de la part du gouvernement : aucune réflexion !
    On doit plus que jamais s opposer, donc être là le 24.

  • Charles , 16 mars 2013 @ 6 h 49 min

    Merci MCT pour votre remarque.

    On se sent parfois très seul pour rappeler des évidences logiques.

    Flamby 1er est techniquement dépendant de ces groupes masqués
    qui ,eux,ne peuvent pas lacher leurs proies potentielles.

    Ils ont déja commandé les traiteurs pour les mois de Juillet et Aout
    et les enfants (garçons en majorité) sont déja réservés en Thailande.

    “Il faut aussi les comprendre” déclare un ami de Flamby 1er.

    La naivete sexuelle chez les adultes est plus grave que la perversion sexuelle.

    En effet les pervers ne peuvent vivre pleinement leur perversion
    que en se cachant derrière les naifs complaisants.

    La naiveté d’un adulte n’est pas aussi innocente qu’il semble le croire.

    Ceci est en particulier constaté dans la dérive courante
    de la foi catholique au travers d’une forme de catho-cruchisme “YOUYOU”
    qui est très présent dans la Fronce de 2013.
    Nos ascendants doivent se retourner dans leur tombe.

  • Charles , 16 mars 2013 @ 6 h 53 min

    Flamby 1er est obligé de livrer ce qu’il a promis
    a ceux qui lui ont apporté son soutien aux présidentielles de 2012.

    Il a promis de leur livrer des enfants,donc il livre.
    Ce n’est pas un sujet marginal pour les fournisseurs de Flamby.
    Sans eux,Flamby n’existe plus.

Comments are closed.