Immigration : le programme du FN vu par Henry de Lesquen

Related Articles

27 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Andromede , 17 juin 2015 @ 0 h 40 min

    MLP a dit pas plus de 10 000 par an… Et en 5 ans ça fait 50 000, contre presque 1 million sous Sarkozy et 1,5 million sous Hollande ! Il trouve ou les 500 000 ?

  • François2 , 17 juin 2015 @ 10 h 30 min

    A propos de Harki, c’est un fils de Harki qui a dit : “On a perdu 15 départements, on va en perdre de 100 !”.

  • Yves ESSYLU , 13 juillet 2015 @ 15 h 02 min

    et OUI les béats de marine, le FN de Philippot, contrairement à celui de Chauprade, est islamophile et prévoit l’assimilation des envahisseurs
    Tandis que les identitaires se battent pour la rémigration que Henry de LESQUEN a prévue dans son programme pour 2017
    “L’émigration saigne l’Afrique et l’immigration arabo-musulmane détruit la France”

  • Andromede , 15 juillet 2015 @ 13 h 17 min

    Extrait du programme du FN sur l’immigration… Réduction en 5 ans de l’immigration légale de 200 000 entrées par an à 10 000 entrées par an (division
    par 20), en privilégiant les talents qui permettront le rayonnement de notre pays et l’innovation. Modifications
    législatives et réglementaires du Code de l’entrée et du séjour des étrangers (CESEDA) en ce
    sens.
    l Suppression du regroupement familial.
    l Réduction drastique du nombre de demandeurs d’asile admis à rester en France. Le budget de l’asile représente
    un coût en progression constante (+27% en 2011, à 376 millions d’euros). La France doit procéder
    aux révisions constitutionnelles, législatives et réglementaires pour atteindre cet objectif.
    l Remise en cause des accords de Schengen sur la libre circulation des personnes : la France reprendra
    le contrôle de ses frontières.
    l Réduire la durée maximale de la carte de séjour de 10 ans actuellement à 3 ans renouvelable avec un
    strict contrôle des conditions d’obtention.
    l Renégociation de la Convention européenne des droits de l’homme, et notamment de son article 8
    qui est utilisé par les associations de promotion de l’immigration pour accroître l’immigration vers la
    France.
    l Suppression du droit du sol et réforme en profondeur du code de la nationalité française afin que l’acquisition
    de la nationalité ne soit plus une simple formalité administrative : être français est un honneur.
    La naturalisation se mérite et doit être soumise à des conditions strictes de présence paisible et prolongée
    sur le territoire, en situation légale, de maitrise de la langue française et de preuve d’assimilation. Plus
    généralement la double nationalité ne sera plus autorisée en dehors des cas de double nationalité avec
    un autre pays de l’Union européenne ; les personnes concernées seront amenées à choisir entre les deux
    nationalités.
    l Lutte contre l’immigration clandestine, qui doit être ramenée à zéro. Expulsion systématique de toute
    personne qui entre ou se maintient illégalement sur le territoire national. Suppression des pompes aspirantes
    de l’immigration clandestine, telle que l’Aide Médicale d’Etat, réservée aux migrants clandestins.
    l Suppression, dans le droit français, de la possibilité de régulariser des clandestins.
    l Les manifestations de clandestins ou de soutien aux clandestins seront interdites.
    l Le racisme anti-Français comme motivation d’un crime ou d’un délit sera considéré comme une circonstance
    particulièrement aggravante et alourdira la peine encourue.

  • Andromede , 15 juillet 2015 @ 13 h 24 min

    Henry de Lesquen est un menteur (extrait du programme du FN sur l’immigration) Réduction en 5 ans de l’immigration légale de 200 000 entrées par an à 10 000 entrées par an (division
    par 20), en privilégiant les talents qui permettront le rayonnement de notre pays et l’innovation. Modifications
    législatives et réglementaires du Code de l’entrée et du séjour des étrangers (CESEDA) en ce
    sens.
    l Suppression du regroupement familial.
    l Réduction drastique du nombre de demandeurs d’asile admis à rester en France. Le budget de l’asile représente
    un coût en progression constante (+27% en 2011, à 376 millions d’euros). La France doit procéder
    aux révisions constitutionnelles, législatives et réglementaires pour atteindre cet objectif.
    l Remise en cause des accords de Schengen sur la libre circulation des personnes : la France reprendra
    le contrôle de ses frontières.
    l Réduire la durée maximale de la carte de séjour de 10 ans actuellement à 3 ans renouvelable avec un
    strict contrôle des conditions d’obtention.
    l Renégociation de la Convention européenne des droits de l’homme, et notamment de son article 8
    qui est utilisé par les associations de promotion de l’immigration pour accroître l’immigration vers la
    France.
    l Suppression du droit du sol et réforme en profondeur du code de la nationalité française afin que l’acquisition
    de la nationalité ne soit plus une simple formalité administrative : être français est un honneur.
    La naturalisation se mérite et doit être soumise à des conditions strictes de présence paisible et prolongée
    sur le territoire, en situation légale, de maitrise de la langue française et de preuve d’assimilation. Plus
    généralement la double nationalité ne sera plus autorisée en dehors des cas de double nationalité avec
    un autre pays de l’Union européenne ; les personnes concernées seront amenées à choisir entre les deux
    nationalités.
    l Lutte contre l’immigration clandestine, qui doit être ramenée à zéro. Expulsion systématique de toute
    personne qui entre ou se maintient illégalement sur le territoire national. Suppression des pompes aspirantes
    de l’immigration clandestine, telle que l’Aide Médicale d’Etat, réservée aux migrants clandestins.
    l Suppression, dans le droit français, de la possibilité de régulariser des clandestins.
    l Les manifestations de clandestins ou de soutien aux clandestins seront interdites.
    l Le racisme anti-Français comme motivation d’un crime ou d’un délit sera considéré comme une circonstance
    particulièrement aggravante et alourdira la peine encourue.

Comments are closed.