VIDÉO | Lapsus de Christiane Taubira ce mercredi matin, à propos de la lourde condamnation d’Anne-Sophie Leclere : “Je ne commente pas les injustices”

Related Articles

21 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Charles , 16 juillet 2014 @ 22 h 15 min

    HS, mais dans la même veine;D’un coté la dictature Taublira à Paris ,
    de l’autre coté la dictature Chunker à Strasbourg.

    Nigel Farage envoie paître le fayot alcoolique (au Cognac ,le matin) de Merkel.

    Farage explique en détail la farce europetiste actuelle;
    1.Au point 1.11 mn: Farage souligne le fait que Chunker était le seul candidat.
    2.Au point 1.26 mn,il souligne le fait que le vote était à bulletin secret,
    ce qui est une autre farce pour des élus qui sont supposés rendre compte
    de leurs votes auprès de leurs électeurs (principe de transparence/cohérence).
    3.Au point 1.44,vous avez une image avec le colonel Schulz,sidéré de ce qu’il entend.
    En 1940/1944, Farage aurait été fusillé sur ordre du colonel Schulz.
    4.Au point 1.52,applaudissements.
    5.Au point 2.51,Farage souligne le demi tour factice de Chunker
    sur le concept délirant des etats unis d’europe.
    6. Au point 3.11;Farage souligne le fait que 2 des 3 “modèles” cités par Chunker
    dans son discours sont 2 politiciens marrons avec des casseroles géantes;
    Mitterand du fait de sa collaboration,et Koehl du fait du scandale
    du financement occulte de la CDU.
    7.Au point 4.00, Farage cite Chunker sur le dernier référendum en France.
    “Si les Français votent OUI,on continue et si ils votent NON on continue aussi”

    https://www.youtube.com/watch?v=QmV0v1Q7MPU

  • sergio , 16 juillet 2014 @ 23 h 09 min

    Sacré lapsus révélateur , en effet !….
    Ou l’ art de se prendre les pieds dans le tapis …..

  • SACRE-COEUR , 17 juillet 2014 @ 6 h 28 min

    Une ministre de la justice qui promeut l’injustice : que vous faut-il de plus pour réagir ?
    Que fait l’Église ? Combien de temps allons-nous supporter cette contre-église maçonnique et ses valeurs inversées, et leur drapeau tricolore ?

  • charles-de , 17 juillet 2014 @ 7 h 42 min

    Entre son MENSONGE dont elle apporte elle-même la preuve et son joli lapsus sur les “injustices”, elle est sûrement qualifiée pour être là où elle est !

  • feeloo , 17 juillet 2014 @ 8 h 27 min

    En réponse à l’incroyable intervention du patron du CRIF Cukierman dans un post dont les commentaires sont désactivés (à chaque fois ou presque c’est le cas: ça veut tout dire…)

    https://www.youtube.com/watch?v=Fw_NGZ0Zbes&feature=player_detailpage#t=1817

  • FIFRE Jean-Jacques , 17 juillet 2014 @ 9 h 14 min

    « Je ne commente pas les injustices… ».
    Elle a raison de ne pas le faire car s’il lui fallait commenter toutes les incuries relatives à ses turpitudes politiques un livre n’y suffirait pas.
    Elle se comporte d’ailleurs en la matière comme son patron, toujours très sûr et très content de lui. Il considère Sarkozy « prisonnier », sans doute de ses pré-jugements, au lieu de lui accorder la présomption de virginité en matière de pénale.
    Taubira ment en se prétendant détachée de ce dossier comme elle mentait en prétendant ne rien savoir sur « les affaires » (la preuve en fut apportée par la TV). Elle ment en permanence, elle qui prétend aimer la France alors qu’elle la déteste.
    En qualité de membre créatrice d’un mouvement indépendantiste de la Guyane elle ne peut que rejeter la France et ses institutions
    Et c’est précisément elle que Hollande a choisi pour garde des sceaux.
    Hollande est par ailleurs sur la même longueur d’onde que cette traitresse quand, contre vents et marées et opinion publique alliés, il prône encore le vote des étrangers. Il vend la France avec un détachement déconcertant.
    Cette clique commence vraiment à pousser le bouchon un peu loin ; Il va falloir que cela cesse et vite.
    Une question se pose dans l’affaire « Anne Sophie Leclere » : Pourquoi avoir choisi de confier compétence en ce dossier au tribunal de Cayenne ? Non pas que la légitimité institutionnelle de cette cour soit remise en cause, on peut, simplement, se demander si la justice n’aurait pas été mieux rendu par un siège plus proche de Paris où justement réside la ministre, pour des raisons de simple logistique.

  • Charles , 17 juillet 2014 @ 10 h 16 min

    Taublira se laisse mener par sa rage & sa haine contre le monde des Français
    en particulier et sa frustration contre le monde des blancs en général.

    Elle oublie qu’elle ne sera plus ministre de l’injustice en 2016,
    car Ollandouille la jettera comme un pion de trop après le désastre annoncé de 2015.

    En fin 2015 ou début 2016, il devra jouer son joker avec un nouveau PM (Bayroute),
    pour sauver les meubles de Avril/Mai 2017.

    In fine,une nouvelle majorité légitimiste émergera autour du FN et sans l’UMPS.

    La situation générale en fronce aura pris une telle tournure que les juges de l’empire
    seront révoqués et certains devront faire face à des nouveaux juges…..
    Les dossiers à charge sont déjà très documentés…

Comments are closed.