Bruno Lemaire explique pourquoi il a refusé de signer la pétition “Touche pas à mon église !”

L’ambitieux politique est cité par Le Canard Enchaîné de mercredi :

Moi, on m’a demandé dix fois de signer cette pétition avec Zemmour, et j’ai refusé. Car c’est une pétition contre le vivre-ensemble, de nature à opposer les communautés les unes contre les autres et à alimenter l’islamophobie.

Related Articles

83 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • marie france , 16 juillet 2015 @ 16 h 03 min

    bravo pour votre réponse @ DN

  • Trucker , 16 juillet 2015 @ 16 h 48 min

    Cap2006

    Pour mettre la raison à votre niveau et “raisonner” selon vos critères de l’intelligence ….à votre argument selon lequel sans pratiquant les églises vont devenir des ruines je rétorquerais que si la République franc-maçonne n’avait pas oeuvré à ridiculiser le culte catholique en France, n’avait pas produit une laïcité détournée de sa véritable fonction, il y aurait sans doute encore suffisamment de pratiquants.

    De plus on pourrai reprendre et reformuler votre argument de la manière suivante : sans musulmans en France, la question de la transformation des églises en lieux de culte musulman ne se poserait pas.

    Hors vous devez être de ceux qui encourage à la fois la moquerie de la foi catholique…. ( on vous a assez entendu divaguer sur ce site durant toute l’année 2013 ) ….et qui préconise la soumission à la prégnance sans cesse plus évidente de la frange militante de l’Islam de France pour les mêmes raisons que celles avancées par Bruno Lemaire : la bêtise le disputant à la lâcheté.

    Car ne pas avoir compris que l’Islam politique intrinsèquement fondamentaliste de part son projet s’oppose au vivre ensemble et génère de fait l’islamophobie relève soit de la bêtise ou d’un comportement dicté par la plus grande lâcheté.

    L’islamophobie quand elle n’incite pas à la haine ou au mépris est de la légitime défiance, elle est même de nature par son expression à forcer un débat salutaire que certains voudraient interdire : ceux qui instrumentalise l’immigration aux fins de détruire notre mode de vie et notre identité culturelle, et ceux qui s’appuie sur elle pour réaliser leur projet politique de domination !

    Curieusement on s’aperçoit qu’ils peuvent être les mêmes ou s’allier au besoin, chacun essayant de tirer les marrons du feu à son profit.

    Les musulmans qui souhaitent se soustraire aux archaïsmes de leur religion ne vous diront pas merci.

    Fier d’être d’une faiblesse de réflexion sans nom.

  • queniartpascal , 16 juillet 2015 @ 17 h 03 min

    et la christianophobie il en pense quoi,par contre comme 1 bon sayan il va aux diners du crif,encore 1 faux jeton

  • Chco58 , 16 juillet 2015 @ 17 h 04 min

    Bravo DN :-)

  • Soulchok , 16 juillet 2015 @ 17 h 08 min

    C’est brumaire le no !

  • eric-p , 16 juillet 2015 @ 17 h 18 min

    Oui oui, c’est bien ce que je dis.
    Lemaire est un type totalement insipide, sans saveur.
    J’ai donc de gros doutes sur la crédibilité des sondages qui le monte
    en épingle de manière totalement injustifiée.

    Par ailleurs, il a été ministre de l’agriculture sous Sarkozy;
    le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il ne laisse pas un souvenir impérissable (il a rien foutu !).

    Enfin, ces propositions,quand il en a , c’est bisounoursland…

    Il faut en finir avec cette génération de politiciens sans couille,
    incapable de s’engager sur le “politically uncorrect”.

    C’est exactement le genre de type qui mène le pays dans le mur,
    un mollusque de “droite”.

  • mustang , 16 juillet 2015 @ 17 h 29 min

    cap2006

    Votre commentaire est d’un ridicule sans commune mesure.

    Vous affichez un niveau de réflexion d’une faiblesse sans nom.

    – Votre manque d’argumentation ferait sourire un âne.
    – Le concept de sauvegarde de nos églises n’a au demeurant
    rien de ridicule.
    – Avec ou sans pratiquants, nos églises sont un patrimoine
    exceptionnel (nonobstant les dégradations et destructions
    de nos frères ennemis protestants et de nos gentils
    révolutionnaires) qui ne mérite pas d’être laissé à l’abandon
    ou bradé à une culture et une religion aux antipodes de la
    notre.

    Monsieur Lemaire est l’archétype du politicien ambitieux
    professionnel pour qui son profil de carrière passe bien
    avant le souci du bien commun. Un nouveau Chirac, quoi.
    Lequel avait signé le décret démagogue autorisant le
    regroupement familial juste avant de se barrer du gouverne-
    ment Giscard. Et qui a renié toutes les valeurs de droite
    une fois arrivé au pouvoir. Pauvre France.Kirié éléison.

Comments are closed.