Elle tue sa fille handicapée, ne prend que du sursis et ose déclarer que “les jurés n’ont pas de cœur” !

65 Comments

• 

  Manon95 , 16 septembre 2015 @ 22 h 22 min

  une honte qu’elle ait été condamnée à 5 ans avec sursis, elle est belle notre justice.
  A tous les justiciers prenez un seul jour un enfant handicapé et vous pourrez juger ensuite .. faut avoir beaucoup d’amour pour son enfant pour faire ce qu’elle a fait…
• 

  Robert , 16 septembre 2015 @ 22 h 36 min

  Son mari l’a abandonnée avec sa fille handicapée à la naissance de cette dernière.
  Ensuite, elle a subi sans trouver d’aide et a fini par commettre cet acte horrible.
  Je ne la juge pas, si elle n’avait pas aimée sa fille, elle aurait pu l’abandonner et vivre cette situation de solitude je ne le souhaite à personne.
  Ou est son mari dans ce procès ?
  Ceci dit, elle a légitimement été condamné symboliquement, c’est bien trop faible, mais d’autres auraient du être condamnés avec elle dans ce procès. Dont la société qui permet en toute impunité à un père d’abandonner sa femme et leur fille handicapée.
• 

  Babouchka , 16 septembre 2015 @ 22 h 47 min

  Et si c’était tout simplement la faute de tous….
  Que fait la société? Peu ou rien. Le handicap sucite curiosité, souvent dégoût et rejet.

  Je n’approuve pas son geste, bien sûr, mais cette femme était au bout du rouleau, désespérée, épuisée, sans aide.

  Elle mérite notre compassion car ni vous, ni moi, ni les autres étions a ses côtés pour l’aider.

  Qui décharge, qui aide ces parents qui ont la charge d’un enfant lourdement handicapé?
  Ils n’ont aucun instant de repos, du stress en permanence et comme quotidien la désespérance.
  Aujourd’hui, portons- la dans nos prières.
• 

  Gisèle , 16 septembre 2015 @ 23 h 30 min

  Une nouvelle histoire pour nous préparer à accepter la future loi sur l’euthanasie ??
  Vincent ne suffisait pas ?
• 

  eric-p , 17 septembre 2015 @ 2 h 24 min

  Les jurés n’ont pas à considérer qu’une mère puisse “craquer” comme vous dites.
  Et puis quoi encore ?

  Ce procès révèle une fois de plus l’idéologie dégénérée qui s’infiltre dans la
  “justice” française qui consiste en réalité à légitimiser la violence familiale
  sous des prétextes émotionnels totalement fallacieux.
  Le verdict de ce “procès” (Une Nème farce bourgeoise de la ripoublik)
  revient en fait à légitimiser les infanticides !!! Comme sous l’empire Romain…

  Cette saloperie idéologique lui a sanbs doute été dictée par ses avocats ou des membres d’associations peu recommandables qui vont lui dicter une
  sorte de “pièce de théâtre” pour provoquer la compassion et en réalité…l’inverse de la justice.

  Comme tous ces avocats véreux (désolé pour le pléonasme !)
  connaissent la musique, ils nous reservent toujours les mêmes plats et exploitent à DONF, et de manière parfaitement éhontée, le principe de la
  “jurisprudence”.

  À ce compte là, moi aussi je vais égorger ma femme (pour en “consommer” une autre selon la mentalité pourrie qui règne dans ce pays individualiste),
  et pour me disculper, je dirai que c’était un “acte d’amour” et qu’elle souffrait
  de “troubles psychologiques gravissimes”
  qui, finalement, justifient le plus normalement du monde une sorte d'”euthanasie privée”!
  J’exagère à peine…
  Et bien sûr, j’obtiendrai…la seule peine possible (au bénéfice du doute, pour reprendre la fameuse expression de Mr Dupont-Moretti):
  L’ACqUITTEMENT !!! Sous les applaudissements des jurés !!!!

  V-Parlier, votre réaction m’étonne; vous êtes en train de basculer insidieusement du côté obscure de la “force” !
  Il faut vous resaisir….
• 

  Pb 14 , 17 septembre 2015 @ 2 h 27 min

  Il faut être gonflé pour écrire ce que vous avez écrit ! Bien sûr que les jurés n’ont pas de cœur bien qu’elle n’ai que du surcis les jurés ont défendu le crime , aucun n’a dû s’occuper d’une personne handicapée. ! Qu’elle ait arrêtée les souffrances de sa fille , mais elle ne l’a pas tuée pour la tuer , il lui a fallu du courage pour faire un geste qui lui faisais risquer le reste de sa vie en prison , mais s’est préoccupée d’abréger les souffrances de sa fille , combien auraient le courage de se dire je préfère mourir ou finir en prison que de laisser mon enfant souffrir ! Très peu , je pense et c’est juste pour la peur d’aller en prison ! J’ai quatre enfants mais , à chaque naissance ma compagne et moi même avions d’un commun accord décidés qu’en cas de infirmité grave , on aurait mis fin à la vie de çe bébé. ! Simplement pour éviter une vie de plante verte , sans parler, sans profiter des joies de vivre , oui , je l’aurai fais , quitte à prendre perpétuité qui , à l’époque était réellement perpétuité , pas vingt deux ans actuels et liberté au bout de douze ! Moi,Madame je vous dis BRavo Pour votre courage et. RESPECT. !
• 

  eric-p , 17 septembre 2015 @ 2 h 33 min

  Les bobards idéologiques n’ont pas leur place dans un procès.
  “La faiblesse psychologique” la “petite enfance perturbée de la mère”
  ou tout autre baratin idéologique construit de toutes pièces par des avocats véreux ou des associations sataniques, on voit en réalité où ça nous mène:
  L’ENVERS DE LA JUSTICE !

  Je vous rappelle que l’Etat est censé protéger chaque citoyen, surtout les plus fragiles !
  Or quelle est la conséquence du verdict de ce procès ?
  Elle permet en réalité une fois de plus à l’Etat
  d’échapper à ses responsabilités !
  Une gamine sans défense est morte et l’Etat ferme les yeux !!!

  On croit rêver…

Comments are closed.