Nevers : les Républicains prennent position pour l’euthanasie

Related Articles

35 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eric-p , 19 octobre 2015 @ 13 h 17 min

    Cap 2006, supposons que je sois médecin,
    et que vous demandiez le “suicide assisté”,
    et même que vous disposiez d’excellentes raisons pour que je vous l’accorde (du genre de celles avancées par l’ADMD),
    dois-je vous suivre dans votre souhait ?

    Supposons que je le fasse.
    Qu’est-ce-que je deviens dans cette affaire ?

    1-Je deviens l’instrument d’une politique fondée sur des critères évidemment arbitraires (il y aura une liste des maladies
    jugées “d’une particulière gravité” éventuellement extensible comme en Belgique.).

    2-J’accepte implicitement que dans ce pays il y ait un droit de vie et de mort pour une certaine catégorie de la population:
    Les médecins !

    3-J’accepte aussi implicitement de remettre en cause le climat de confiance qui existe entre les patients et le médecin.
    Quelque part, on remet en cause le serment
    d’Hippocrate, PILIER fondateur de la médecine déjà passablement bafoué avec la loi Veil et ses avatars

    4-Enfin, j’accepte implicitement une politique pour le moins eugéniste pour ne pas dire
    néo-nazi.

    La société n’a-t-elle vraiment rien d’autre à proposer de plus noble pour des médecins
    qui ont passé 9-11 ans de leur vie rien qu’à bûcher dur en études de médecine ?

    Les médecins ne peuvent pas cautionner durablement les saloperies que leur concoctent les politiques.
    Cette “politique” consistant à idéaliser
    “le refus de la soufrance à tout prix” ne peut amha aboutir qu’à une catastrophe sanitaire et sociétale.

  • Trahi , 19 octobre 2015 @ 13 h 30 min

    L’euthanasie restera toujours un assassina, mais jamais un suicide.
    Celui qui frappera un homme mortellement sera puni de mort. … mène en
    captivité, il ira en captivité; si quelqu’un tue par l’épée, il faut qu’il soit tué par l’
    épée.

  • Gisèle , 19 octobre 2015 @ 20 h 11 min

    @Cap2006 Parce que vous savez bien que donner le feu vert à ceux là , c’est ouvrir la porte à TOUS les excès , à tous les abus … comme il en est de la loi sur l’avortement !!!!!!

  • Gisèle , 19 octobre 2015 @ 20 h 44 min

    Donc , si je suis bien votre raisonnement , les religieuses des hospitalités , Saint Vincent de Paul et tous ces chrétiens qui ont accueilli et soignés les plus déshérités , lépreux , tuberculeux , agonisants , auraient dû , s’armer d’une épée et leur éviter charitablement de mourir dans la souffrance ????
    Maintenant , imaginez un instant que dans 10 ans , vous allez tomber gravement malade . Le médecin va demander aux instances financières publiques ( qui auront seules , le droit de décider ) , s’il doit vous administrer un traitement couteux qui vous guérira assurément , ou , vous injecter un cocktail létal , qui vous fera mourir par souci d’économie et d’âge limite .
    Et , tenez , pendant que nous y sommes … vous avez bossé toute votre vie , vous avez difficilement économisé une somme , qui justement pourrait payer votre traitement , mais , votre fils , qui veut construire sa maison aurait bien besoin de cet argent … un petit dessous de table à votre médecin …et hop ! les instances publiques financières ( un peu poussées par votre médecin qui en rajoute dans vos souffrances ) , décident de vous tuer , sans autre forme de procès … by by !!!!!

  • Gisèle , 19 octobre 2015 @ 20 h 53 min

    La liberté de mourir est intrinsèquement liée à la liberté de tuer .
    Il faut bien quelqu’un pour préparer la seringue , et quelqu’un pour pousser le piston !

  • Gisèle , 19 octobre 2015 @ 20 h 55 min

    Et la liberté de tuer est liée à l’obligation de tuer .
    Obliger un médecin à tuer , c’est violer sa liberté .

  • Cap2006 , 20 octobre 2015 @ 19 h 59 min

    C’est vrai que du point de vue médical, aucune raison d’abréger les souffrances d’un client qui peut encore raporter gros.

    aucune raison de respecter sa dignité, le systeme de soin n’a pas vocation à le faire tout au long de la vie de client.

    Et puis mettre toute sa science pour accompagner la volonté d’un étre humain, cela n’a pas de sens…

Comments are closed.