Congrès de Versailles : le coup de gueule de Stéphane Ravier

Eric Martin
16 novembre 2015
Latest Update: 16 novembre 2015 21 h 42 min
120
Less than a minute
25

Sur Facebook, le sénateur-maire FN de Marseille écrit :

Aujourd’hui en congrès de Versailles, c’était opérette et mesurettes. Un discours musclé de François Hollande qui a du mal à cacher la réalité :

– Aucune mesure pour lutter contre l’endoctrinement islamiste sur notre sol.
– Le terme “islamiste” n’a pas été employé une seule fois !
– Rien sur les mosquées et imams salafistes.
– Rien sur la politique d’immigration en général et les “réfugiés” en particulier d’où un terroriste au moins est issu.
– Aucun recrutement pour nos armées.
– 5.000 policiers et gendarmes supplémentaires pour 2017 pour atteindre le niveau de 2007 !

Le tout enveloppé dans le papier cadeau d’une réforme constitutionnelle dont la pertinence reste encore à démontrer.

25 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

JBSERBIST , 17 novembre 2015 @ 17 h 28 min
Ce que je trouve de plus en plus grotesque c’est le fait qu’on persiste dans les media à faire l’exégèse des paroles de Hollande comme s’il s’agissait des paroles de Saint-Augustin; autant faire celle des propos de Pierre Dac qui, lui, avait du talent pour nous faire rire. Nous savons depuis longtemps que Hollande a rien a dire et qu’il ne parle que pour faire du bruit avec sa bouche.
ras le bol , 17 novembre 2015 @ 18 h 57 min
En effet. La montée du FN dérangeant, rappelez-vous les paroles de Valls que tout serait fait, qu’il ferait tout, pour que le FN ne puisse remporter quelques victoires !!!
Quelles responsabilités a Hollande et ses sbires dans ces attentats ?
Il ose parler de trafic d’armes (qu’il a aisément pratiqué).
La France est également soupçonnée de financer Daesh, donc EI !!http://fr.sputniknews.com/international/20151117/1019592707/financement-daech-france-europe-benefices.htmlIl

Cette modification rime à quoi ?
Si vous avez bien écouté. Vous aurez relevé qu’il est prévu de modifier l’article 36 de la Constitution sur l’état de siège. Cet article prévoit :

“qu’en cas de péril imminent, le transfert des pouvoirs à l’autorité “militaire” !!!!”

Ce qui est inconcevable pour un pays qui a été placé grâce à Sarkozy sous la dépendance et prétendue protection de l’OTAN !
Otan que Hollande sollicite, grâce aux attentats, à travers l’article 42.7 !!!
Donc il n’est plus question qu’une autorité militaire française puisse prendre le pouvoir !!! C’est clair !!!!! Il l’a dit : “il n’est pas concevable de transférer à l’autorité militaire des pouvoirs” !!!
Bardamu , 20 novembre 2015 @ 11 h 12 min
Comme Thierry Meyssan, vous vous trompez à propos du rôle du général Puga.
Charles , 20 novembre 2015 @ 11 h 42 min
Bardamu: Lisez donc les 2 dernières lignes qui précédent le dernier chapitre (décorations) sur sa fiche wikipedia en archive.
Ce commentaire lucide a été effacé depuis.
Quelqu’un qui le connait bien a très bien résumé son profil.

Il a été par 2 fois le conseiller personnel de Carl Bildt,
l’un des princes de l’empire germano slamiste
et donc anti chrètien qui nous gouverne.

Si vous doutez allez donc visiter la fiche du gentil F* Carl Bildt….

Ensuite,avoir été le conseiller militaire privé de F* Narkozy, (2010) puis de F* Hollande depuis 2012 est la preuve par neuf.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Beno%C3%AEt_Puga&oldid=109293122