Tiens, tiens : la précarité affective profite plus aux hommes qui mettent deux fois plus de temps que les femmes à trouver une nouvelle moitié

Related Articles

20 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Bernie , 17 décembre 2015 @ 11 h 21 min

    En effet, c’est Kepler qui a démontré le mouvement elliptique. De la révolution des orbes célestes a été publié à la mort de Copernic en 1543.

  • Marquais , 17 décembre 2015 @ 12 h 25 min

    SELON LE TEXTE OU SELON LA SONO C’EST DIFFÉRENT;;; Je me demande bien qui met le plus de temps à rencontrer l’äme soeur ?

  • toubib16 , 17 décembre 2015 @ 18 h 29 min

    Et bien tu arrêtes de nous lire et tu fout le camp.
    Et si je peux t’aider à coups de latte dans le c..

  • Cap2006 , 17 décembre 2015 @ 22 h 59 min

    Que le schéma papa maman enfants soit le schéma traditionnel de la famille ne fait aucun doute pour personne.

    Mais ce n’est plus le seul. Et c’est tout aussi vrai.

    Je préfère mille fois un schéma exotique heureux, à un schéma vrai malheureux.

    Avant, c’était mieux. L’avortement n’existait pas. L’infidélité non plus.
    Et tout le monde sait qu’il suffit d’interdire les divorces pour trouver du boulot à tout le monde.

  • Lorong , 19 décembre 2015 @ 5 h 33 min

    L’ouvrage de Copernic “De revolutionibus erbium coelestium” a été mis à l’index par l’Eglise le 5 mars 1616 et ré-autorisé en 1835…329 ans d’interdiction d’un ouvrage scientifique parce que contraire à la Bible.

  • Lorong , 19 décembre 2015 @ 5 h 41 min

    Peut-être n’avez-vous pas suffisamment lu le livre sans lequel vous êtes incapable de réfléchir:

    1. “Toi, Seigneur, tu as fondé la terre dès le commencement” (Heb. 1: 10)
    2. Le soleil, la lune, et les étoiles ont été créées après que “la ferme fondation de la terre” fut établie. (Gen. 1: 9-18)
    3. “Il a fondé la terre sur ses bases, tellement qu’elle ne sera point ébranlée à perpétuité” (Psm. 104: 5)
    4. “…aussi la terre habitable est affermie, tellement qu’elle ne sera point ébranlée” (Psm. 93: 1)
    5. “…car les fondements de la terre sont à l’Éternel, et il a posé sur eux la terre habitable.” (1 Sam. 2: 8)
    6. “…mais j’ai affermi ses piliers.” (Psm. 75: 3)

    “Il (Dieu) peut commander le soleil de ne pas se lever.” (Job 9: 7) plutôt que de la terre de s’arrêter (moving/spinning).” Que Dieu donnait une telle commande au soleil de s’arrêté plutôt qu’à la terre, implique une sure perspective de géocentrisme. De même, Martin Luther a précisé que “Joshua a commandé le soleil de s’arrêté et non la terre,” puisque la terre a été présumée d’être au repos à tout moment. (Josh. 10: 12)

    La Bible affirme également: “… le soleil aussi se lève, et le soleil se couche, et il soupire après le lieu d’où il se lève.” (Eccles. 1: 5) “se lever” et “se coucher” peut être facile à expliquer en raison partie de sa perspective terrestre, mais il n’est pas aussi facile à expliquer “il soupire après le lieu d’où il se lève”. Cela signifie que l’auteur de l’Ecclésiaste a cru que le soleil s’est déplacé quotidiennement autour de la terre. Comparez le Psaume 19: 4-6, “…il s’égaye comme un homme vaillant pour faire sa course. Son départ est de l’un des bouts des cieux, et son tour se fait sur l’un et sur l’autre bout; et il n’y a rien qui se puisse mettre à couvert de sa chaleur.”
    http://levigilant.com/documents/terre_et_geocentrisme.html#bk2

    Vous avez raison…rien mais alors rien dans la Bible ne prends position pour le géocentrisme!!
    Vous vous humiliez vous-même…
    Et oui, votre Dieu soit a menti soit ignore le fonctionnement de l’univers qu’il a créée…risible au possible.

    Je suis curieux de votre analyse contraire sur ces versets….mais je suis sur que vous ne le pouvez pas…parce que vous savez que vous avez tord…mais je serais ravis d’avoir votre point de vue.

Comments are closed.