Sondage : 54% des Français se déclarent opposés au “mariage pour tous”

Eric Martin
17 septembre 2015
Latest Update: 17 septembre 2015 15 h 11 min
32
1 minute read
14

C’est un sondage choc réalisé par l’Ifop et commandé par Frigide Barjot, ex-porte-parole de La Manif pour tous, aujourd’hui présidente de son mouvement L’Avenir pour tous.

Cette enquête, que Valeurs actuelles a pu consulter et dont nous publions les résultats en exclusivité, révèle que, plus de deux ans après l’adoption de la loi Taubira, seuls 46 % des Français souhaitent, en 2017, “conserver la loi Taubira sur le mariage et l’adoption pour les couples homosexuels avec reconnaissance à l’état civil des enfants conçus à l’étranger d’une mère porteuse (GPA) ou par insémination artificielle (PMA avec donneur anonyme)”, comme c’est actuellement le cas.

Les opposants au “mariage pour tous”, majoritaires, sont en revanche divisés en deux camps : ceux souhaitant l’“abrogation pure et simple” de la loi (22 %) et ceux souhaitant une “réécriture dans le sens d’une union civile en mairie pour les couples homosexuels avec droits égaux aux couples hétérosexuels sans adoption plénière” (32 %). « Deux ans après le vote de la loi Taubira, dont l’examen avait suscité une intense mobilisation, l’opinion française reste divisée sur cette question, relève Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l’Ifop et auteur de l’étude, selon qui « une majorité d’électeurs de droite souhaite aujourd’hui une réécriture (40 %) ou une abrogation (36 %) ».

14 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Marino , 17 septembre 2015 @ 17 h 38 min
” une intense mobilisation ” et quoi ?

La question brûlante du “mariage pour tous” pourrait donc s’inviter dans la prochaine élection présidentielle et, avant cela, dans le débat pour la primaire à droite…

On peut rêver …..
Trucker , 17 septembre 2015 @ 18 h 28 min
54%……si ma mémoire ne me fait pas défaut, c’est un point de moins que le score du NON au référendum sur le traité constitutionnel européen de 2007.

On sait ce qu’il en est advenu.

Il faut bien admettre que l’on est entré dans temps de la ” démocratie” ou 2 ou 3 point , voir 10 points de plus au dessus de 50% ne signifie plus grand chose, surtout pour les Sarkozy et autres politiciens charlatans.

Une majorité doit se situer au environ de 80 % minimum,et encore….si l’on veut espérer une quelconque inflexion des choses.

En l’état actuel des consciences…on peut effectivement rêver.

Quant à l’intense mobilisation de LMPT……la mobilisation de gens légalistes n’aura duré que le temps du débat et de la procédure d’adoption du projet de loi.

Cesser les manifestations de masse après adoption de la loi aura donné un signal fort au gouvernement : tenir bon, ne rien céder, mentir pour désamorcer les tensions et attendre l’acalmie pour en remettre une couche.

C’est depuis 2013 la méthode gouvernementale en tout domaine.
Les agriculteurs, les enseignants, le personnel soignant, les ouvriers , les salariés, les entrepreneurs/ artisans, les tondus/plumés/spoliés/retraités/maltraités et j’en passe en savent quelques choses.

Et alors ! Répondent les sociales.
Trucker , 17 septembre 2015 @ 18 h 31 min
54%……si ma mémoire ne me fait pas défaut, c’est un point de moins que le score du NON au référendum sur le traité constitutionnel européen de 2007.

On sait ce qu’il en est advenu.

Il faut bien admettre que l’on est entré dans temps de la ” démocratie” ou 2 ou 3 point , voir 10 points de plus au dessus de 50% ne signifie plus grand chose, surtout pour les Sarkozy et autres politiciens charlatans.

Une majorité doit se situer au environ de 80 % minimum,et encore….si l’on veut espérer une quelconque inflexion des choses.

En l’état actuel des consciences…on peut effectivement rêver.

Quant à l’intense mobilisation de LMPT……la mobilisation de gens légalistes n’aura duré que le temps du débat et de la procédure d’adoption du projet de loi.

Cesser les manifestations de masse après adoption de la loi aura donné un signal fort au gouvernement : tenir bon, ne rien céder, mentir pour désamorcer les tensions et attendre l’acalmie pour en remettre une couche.

C’est depuis 2013 la méthode gouvernementale en tout domaine.
Les agriculteurs, les enseignants, le personnel soignant, les ouvriers , les salariés, les entrepreneurs/ artisans, les tondus/plumés/spoliés/retraités/maltraités et j’en passe en savent quelques choses.

Et alors ! Répondent les socialos
toubib16 , 17 septembre 2015 @ 18 h 36 min
ON NE LACHE RIEN
JAMAIS
JAMAIS
JAMAIS
eric-p , 17 septembre 2015 @ 21 h 00 min
Mouais. Comme les français sont cons,ils voteront UMPS aux prochaines présidentielles et le débat sur l’abrogation du mariage gay sera renvoyé aux calendes grecques.

À noter que même si MLP est élue, il n’est pas certain qu’elle abrogera la mariage gay.
Sa position est d’ailleurs pour le moins floue concernant les LGBT.
On est par exemple super loin des positions de Vladimir Poutine qui me semblent un minimum pour un retour à la normale:

-Abrogation du mariage gay
-Abrogation du PACS (que ce soit pour les homos,les incestueux et autres irresposables)
-Fermeture des sites pornos et propagande LGBT(journaux, net , TV, ciné,littérature,…)
-Interdiction officielle des LGBT au sein de l’armée et la haute administration.
-Interdiction des associations LGBT, saunas gays, bars gays, commerces ou n’importe quel moyen de faire la propagande LGBT
-Ouverture de centres de désendoctrinement LGBT
-Interdiction des “coming out” des individus: Ça n’intéresse personne !
Cap2006 , 18 septembre 2015 @ 6 h 49 min
Je ne reviens pas sur le titre, et les conclusions de l’article, assez éloignés de la question posée par le sondage, qui mélangeait à dessein le mariage homo et la gpa. Cela n’a pas grand interet.

Par contre, @eric-p, pourriez vous me dire en quoi deux homos qui veulent se marier civilement, deux adultes consentants qui contractualisent un pacs, les medias et associations spécialisés que seuls les interessés lisent s’ils le souhaitent, la vie privée des fonctionnaires et militaires ou encore le fait qu’une personne éprouve le besoin de se dire homo ou hetero vous pose un probleme ?
Marianne au sein nu , 18 septembre 2015 @ 9 h 39 min
Le sondage n’est pas “choc”, il est bidon.
La question est biaisée, échantillon et méthodologie ne sont pas indiqués conformément à la loi, les commentaire sont tendancieux.