Bobards d’Or 2013 : Un grand cru

Suivie en direct par des milliers d’internautes, la IVe cérémonie des Bobards d’Or organisée par la Fondation Polémia a eu lieu mardi 19 mars 2013, en présence de 250 personnes qui ont attribué les prix suivants :

Bobard d’Or : Philippe Manière (“Ce soir ou jamais”, France 3) pour le bobard professoral, pour avoir osé affirmer de manière péremptoire : « Nos flux migratoires en France sont extrêmement ténus » alors qu’il entre en France de l’ordre de 200 000 étrangers supplémentaires par an.

Bobard d’Argent : Serge Le Luyer (Ouest France, Le Monde) pour le bobard d’état civil : comment transformer le nom du meurtrier d’un collégien, de Souleymane en Vladimir ? Ou l’art de faire d’une pierre deux coups : on cache l’origine musulmane du meurtrier, on diabolise le prénom du « méchant » président Poutine.

Bobard de Bronze : Jean-Jacques Bourdin (RMC), pour le bobard par immigrophilie : comment faire croire qu’il y avait moins d’immigration en 2012 qu’en 1931 ? En mentant purement et simplement, en donnant des chiffres bidons pour 2012 : 5,8% d’immigrés au lieu de 8,4% (source INSEE) ; en prétendant qu’il y avait deux fois plus d’Italiens en 1931 que d’Algériens en 2012 alors que leur nombre est équivalent et que l’assimilation des uns et des autres n’est pas comparable.

Prix spécial du jury : un Mouton d’Or attribué à l’ensemble des médias pour le bobard total, à l’occasion de l’affaire du terroriste islamiste d’origine algérienne Mohamed Merah : présenté avant sa découverte par la police comme « blanc, blond, aux yeux bleus », puis après sa neutralisation comme un « Français de Toulouse, un gentil garçon, au visage d’ange ».

Enfin, hors concours, une muselière d’or a été attribuée à Patrick Cohen, patron de la matinale de France Inter, qui a répondu « non » à la question « on a le droit de penser ce qu’on veut ? » Avant de préciser : « on a le droit de penser ce qu’on veut dans les limites de la loi. » Phrase orwellienne, s’il en est.

Voici le discours d’ouverture de Jean-Yves Le Gallou : Douze thèses sur la désinformation médiatique :

1– Dans l’absolu, il n’y a pas d’information. Une information, c’est un fait que les médias décident de porter à la connaissance de leur public en le présentant sous un certain angle. Le même type de fait peut être caché ou, au contraire, présenté en « une ». Le même acte peut être excusé ou criminalisé. La désinformation vient du biais répété dans la sélection des faits et la manière dont ils sont anglés.

2– Tout fait, avant d’arriver à la connaissance du public, est filtré par les médias. C’est-à-dire par ceux qui les font (les éditocrates et les journalistes), ceux qui les possèdent (les patrons de presse), ceux qui les payent (les agences de publicité et de communication).

3– Les journalistes travaillent en troupeau. Le mimétisme est leur règle. Ils se copient/collent beaucoup. Et copient/collent beaucoup l’AFP, source unique, source inique. Leur règle, c’est le moutonnisme : ils bêlent ensemble.

4Les orientations politiques des journalistes sont très décalées par rapport à celles des Français : à l’élection présidentielle de 2012, près de 40% des journalistes (et élèves journalistes) ont marqué leur préférence pour l’extrême gauche (et les écologistes), près de 40% pour les socialistes, le reliquat se partageant entre Bayrou et Sarkozy.

5– Les journalistes s’identifient au camp du bien : leur critère d’interprétation est moins de distinguer le vrai du faux que le bien du mal. La moraline coule à flots dans les salles de rédaction.

6– Les patrons de presse cherchent moins à gagner de l’argent qu’à acquérir de l’influence. Les grands médias sont la propriété des banques et des multinationales. Rothschild à Libération, Lazard au Monde, Le Crédit mutuel et le Crédit agricole pour une partie de la presse quotidienne régionale. Pinault aux Echos, Dassault au Figaro, Bouygues à TF1 et le Qatar pour Lagardère Active (Paris-Match, Télé 7 jours, Elle, Europe 1, etc.). Les intérêts des médias sont étroitement liés à ceux de la finance et de la mondialisation. Les médias sont un relais de puissance de la superclasse mondiale.

7- Les médias vivent de l’argent de la publicité. Celle-ci arrive, via les agences communication, de quatre grands secteurs économiques : la banque et l’assurance, les grandes surfaces commerciales, la pharmacie, le luxe. Là aussi tous ont partie lié à la finance et à la mondialisation.

8- Les préjugés et les intérêts des propriétaires, des publicitaires et des journalistes se confortent plus qu’ils ne s’opposent : tous militent pour un monde plus « liquide », sans frontières et bousculant les traditions et les nations. Nous ne sommes plus dirigés par le sabre et le goupillon mais par la sainte alliance du capital financier et du gauchisme de salles de rédaction.

9- La présentation des événements par les médias de l’oligarchie s’inscrit à l’intérieur d’une seule grille idéologique, celle du politiquement correct. La pensée est enfermée dans un carré carcéral reposant sur quatre postulats : le mondialisme, l’antiracisme, la rupture des traditions et la criminalisation de la mémoire française et européenne.

10– Les techniques de désinformation sont multiples : occultation de certains faits, répétition à l’infini d’autres faits, déformation, angélisation des « bons », diabolisation des « méchants », novlangue (selon la logique de 1984 de George Orwell) et, bien sûr, le bel et bon bobard.

11- C’est ainsi qu’une véritable tyrannie médiatique s’est mise en place et impose ses règles : aux journalistes eux-mêmes (qui traquent les dissidents comme Zemmour, Ménard ou Taddei) ; aux administrations ; aux éditeurs (chasse à l’homme visant Renaud Camus ou Richard Millet), aux hommes politiques devenus des médiagogues (des hommes ou des femmes qui flattent les médias).

12- Mais il y a une bonne nouvelle : tout cela est fini ou en train de finir. Le mur des médias tombera comme le Mur de Berlin est tombé. Les médias de l’oligarchie sont de plus en plus totalitaires mais ils perdent de leur puissance. Car ils sont concurrencés par les médias alternatifs sur Internet. Sites, blogs, forums, réseaux sociaux permettent aujourd’hui de se faire une opinion indépendamment des médias de l’oligarchie. Brimée dans les médias classiques, la liberté revient par la fenêtre des médias numériques. Aujourd’hui les médias de l’oligarchie ont perdu leur monopole et les journalistes ne sont plus intouchables.

C’est le sens de la cérémonie des Bobards d’Or !

Jean-Yves Le Gallou

Articles liés

13Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Mariepleinedegrâce , 20 mars 2013 @ 11 h 35 min

    Il manque également la partie la plus honteuse : les subventions publiques versées à ces immondes journaux – taper : Contribuables Associés sur Google

  • patrhaut , 20 mars 2013 @ 12 h 39 min

    c’est bien pour la raison 12 que le gouvernement et avec lui les politiques de tous les bords, les journalistes quels qu’ils soient et ceux des élites économiques précédemment nommés, font tout en ce moment pour limiter la liberté d’expression sur ces supports internet et que vous verrez dans les semaines et les mois qui viennent une quantité d’initiatives, actions judiciaires, législatives ou pas, tenter de vous interdire ici ce que vous ne pouvez plus dire, écrire là-bas.
    Et sachez bien qu’ils y parviendront …!

  • Charles , 20 mars 2013 @ 13 h 40 min

    La Réponse sera très simple;

    0.Fermer l’activité éditrice en Fronce
    1.Création d’une entité éditrice hors de Fronce.
    2.Choix d’un hébergeur hors de Fronce.
    3.Désignation d’un dirigeant hors de Fronce
    4. Délocalisation des principaux rédacteurs.
    5.Anticiper en déménageant les sites avant l’attaque des Stukas.

    Globalement,il sera très difficile pour les forces de la partie Gestapette
    de l’UMPS de Fronce de museler la Résistance numérique qui émerge.

    Nous n’avons encore rien vu en terme de moyens numériques.
    Attendez fin 2014 avec les nouveaux logiciels et les nouveaux terminaux
    et les nouvelles canalisations mobiles (4 G puis 5 G).

  • hector galb. , 20 mars 2013 @ 20 h 29 min

    Serge Le Loyer , Bobard d’Argent, a été condamné pour diffamation. Le compte-rendu de l’affaire montre que le gars ne s’embarrasse pas de chercher la vérité. Et il a une prédilection pour les articles parlant d’immigration, d’aide aux immigrés, d’islam, etc

    http://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/diffamation-sanction-journal-ouest-france-9359.htm

  • RaLeBolHenri , 21 mars 2013 @ 15 h 26 min

    On veut boiter notre parole de F D S , alors !! allons tous en tôle !!!!! Moi , jamais je fermerais ma gueule . Et on libère les racailleux de trafiquant,de vols,les mêmes qui crache à la figure de nos flics,brûle les voitures,insultes nos femmes, nous impose leur religion et leur culture …..mais je rêve !!! Parlons de rmc ,tout les matins avec le grand maître bourdin,là encore mais je rêve !!!!! il se dit ” ni droite,ni gauche ” ……. PLUS ROUGE QUE LUI TU MEURS . Je connais très bien sa région du vigan ,,,, c’est bien le bobo gocho , ses prises de positions dans certains cas ,,,, au secours!!!!c’est un beau parleur ,,, un individu manipulateur et très dangereux qui endort les braves auditeurs ….. ( sa profession avant animateur,,, représentant de commerce ,,,, mais le mensonge paye plus en politique et sa donne de la puissance quand on mange au bon râtelier !!!! ) d’ailleurs le micro est vite coupé quand le vent souffle du mauvais côté . Tous ces journalistes achetés pour la plus part,,,,,allez vivre un mois ou deux dans un des quartiers chaud de Nîmes ……. Alors vous venez !!!!! La France est entrain d’en crever de votre idéologie et flamby le mouligas vous va très bien ,,,vous pouvez tirer les ficelles à travers lui,,,,il sera le porte chapeau . 1789 ,,,, le roi faisait le beau,les temps changent , nos véreux de dindons dirigeants collabos de notre république “la pauvre”,font les beaux ….. le peuple en a Ralebol et il aura raison . La France aux Français, et les vrais Français qui nous aiment ,,,, pas de problème , les branleurs,les prédateurs et tire au cul , a dégager . Stop à cette immigration , et tout de suite , c’est là le vrais danger .

  • Bernard , 21 mars 2013 @ 16 h 52 min

    tout a fait en accord avec RasLeBolHenry ! COMMENT a t on pu tolérer cette invasion de notre pays et leur verser généreusement de telles aides qui ne sont que des ” pompes aspirantes ” permanente ! QUAND décidera t on de stopper cette IMMIGRATION ! Que nos zélites prennent donc chacun UNE ou plusieurs familles à leurs charges ! NOUS EN AVONS MARRE de devoir payer celle ci, aides dont ne bénéficient aucun Français ! HONTE à nous, HONTE à TOUS ceux qui acceptent cela sans dire un mot ! DEBOUT LA FRANCE….DEBOUT FRANCAIS….comme Jeannne d’Arc le fit, boutons les hors de France ! N’est il pas trop tard ??

Les commentaires sont clôturés.