Alain Marsaud : “A titre personnel, je me défends, je porte une arme. On ne peut pas laisser seulement les violents, les assassins, porter des armes”

Le député LR des Français de l’étranger Alain Marsaud était l’invité d’iTELE ce mardi 19 juillet. Revenant sur les déclarations du candidat à la présidentielle américaine Donald Trump, il a affirmé être “favorable”, “à certaines conditions”, au port d’armes pour les citoyens français car “l’Etat, dans ces circonstances, n’a pas la capacité de nous protéger”. “On ne peut pas laisser seulement les violents, les assassins, porter des armes, a-t-il dit. Je suis, à titre personnel, favorable à ce que l’on puisse dans certaines conditions, armer un certain nombre de personnes.” Il a ensuite révéler qu’il portait lui-même un arme après en avoir avisé selon lui le préfet :

Related Articles

8 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • George , 21 juillet 2016 @ 0 h 28 min

    Ce serait une très mauvaise idée a moins de limiter le port d’arme aux seuls français de souche (et hors extrême gauche genre no border ou antifa), c’est a dire aux victimes.
    Tous les psychopathes mahométans ayant des papiers français, ils auraient aussi le droit de porter une arme.
    Un attentat tous les jours…..

  • Jacques , 21 juillet 2016 @ 6 h 16 min

    Message a la direction du site web de Nouvelles de France : Avec vos brèves qui défilent en haut de page il devient impossible de lire vos articles !! Ça bouge en permanence !!! Faites quelque chose!

  • Catholique & Français , 21 juillet 2016 @ 12 h 12 min

    Donc, si j’ai bien compris, nous sommes revenus loin en arrière, au Far West de 1850 ! Là, c’est pas que le Gouvernement est loin, très loin, à Washington : il est tout près de nous (quand il s’agit de nous em…der ou de nous faire cracher au bassinet, pas d’souci !) mais incapable de nous protéger. Donc, comme vient de le dire le gros shérif, en attendant l’improbable U.S. Cavalry, vaut mieux être armés pour pouvoir dégainer les premiers contre Billy le Muslim et sa bande de cinglés. Quelle époque ! Ce XXI°s, il a commencé sur les chapeaux de roue ! Et moi qui croyait, comme un couillon, au progrès indéfini de l’Humanité !

  • Georges , 21 juillet 2016 @ 16 h 39 min

    Merci pour la censure. Vouas avez de moins en moins de lecteurs. Votre site est de moins en moins “intéressant” et pertinent mais vous pouvez vous permettre une bonne censure de type socialo-islamiste a la Hollande.

    Encore bravo et continuez a publier des pauvres types et des illuminés comme “André” et a censurer mes commentaires…

    C’est grâce a des gens comme vous que les français sont divisés, vous me rappelez le LRPS….

  • Droal , 22 juillet 2016 @ 7 h 06 min

    Ce n’est pas eux ou nous, car la communauté de race blanche européenne est au moins cinq fois plus nombreuse que la communauté africaine arabo-musulmane.
    Comme si la communauté arabo-musulmane allait chasser les européens blancs pour qu’ils “retournent” en Afrique ou aux Uèssa

    Le problème ce sont les Charlies et leurs élites vendues au pouvoir financier mondial qui ne veulent pas que les peuples d’Europe s’unissent de l’Atlantique jusqu’à l’Oural et qui maintiennent coûte que coûte le nouveau mur de Berlin du 21ème siècle qui se nomme “Ukraine”.

    Marsaud est un bon citoyen américain. C’est tout ce qu’on peut en dire.

  • Le renard , 22 juillet 2016 @ 23 h 31 min

    Répondre plus simplement que cette défense coule de source:
    Le terrorisme est diffus et peut se manifester n’importe où. La riposte , soit la défense, doit être diffuse aussi ( il est légitime de pratiquer les méthodes de l’adversaire, dixit Napoleon !! )
    Un citoyen armé n’est pas une cible ambulante comme Vigipirate !
    Au Bataclan un seul citoyen armé aurait pu sauver quantité de nos compatriotes;
    Suzanna Hupp qui a vu ses parents tués sous ses yeux ( 1992 ) a plaidé cette cause et a été élus ” haut la main ” .( voir sur internet wikipedia )

  • Le renard , 23 juillet 2016 @ 0 h 15 min

    Répondre plus simplement que cette défense coule de source:
    Le terrorisme est diffus et peut se manifester n’importe où. La riposte , soit la défense, doit être diffuse aussi ( il est légitime de pratiquer les méthodes de l’adversaire, dixit Napoleon !! )
    Un citoyen armé n’est pas une cible ambulante comme Vigipirate !
    Au Bataclan un seul citoyen armé aurait pu sauver quantité de nos compatriotes;
    Il y a quantité de citoyens qui, leur vie professionnelle durant, ont démontré qu’ils avaient parfaitement la maîtrise du port d’armes et étaient responsables.
    Suzanna Hupp qui a vu ses parents tués sous ses yeux ( 1992 ) a plaidé cette cause et a été élus ” haut la main ” .( voir sur internet wikipedia )

Comments are closed.