Les Éconoclastes : la fin de la zone euro est-elle inéluctable ?

L’ euro va t’il tuer l’Europe ? 100% Econoclastes avec Philippe Béchade, Olivier Berruyer, Olivier Delamarche, Pierre Sabatier et Jean-Pierre Corbel :

Related Articles

3 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • borphi , 21 juillet 2017 @ 16 h 01 min

    Cette vidéo des éconoclastes date d’Avril dernier alors que l’euro cotait face au dollar 1.05$.
    Depuis l’euro reprend de la hauteur à grande vitesse : 1,1640$ aujourd’hui.
    Cette hausse subite signe-t-elle la fin de l’alignement des planètes (taux bas,euro bas, pétrole bas) qui s’est mis en place il y a 20 mois favorable à la croissance de la zone euro?
    http://leseconoclastes.fr/2017/07/quid-de-baisse-dollar-face-a-leuro/

  • Tonio , 21 juillet 2017 @ 18 h 12 min

    Une baisse du $ rend mécaniquement les exportations US plus faciles, inversement pour les exportations UE: c’est se faire illusion qu d’y voir un bon signe pour l’Europe.
    Si les contrats sont en $ rien ne bouge pour l’Américain, …

  • Charles , 23 juillet 2017 @ 23 h 15 min

    1.Au début, Discussion de café de commerce avec des yakafokon tout le temps.
    2.La méthode du débat est absurde entre gens de connivence “à tu & à toi”.
    3. Delamarche rappelle que “cela ne marche pas”, donc il faut changer.
    4.Confusions sur la notion de dettes publiques à rembourser
    alors que elles ne sont jamais remboursées car remplacées par de nouvelles dettes .
    5. Au point 11.10 Delamarche a raison de signaler l’incapacité d’étudier le sujet.
    6. Au point 12.mn, Delamarche “dit “l”euro va éclater”. Marine disait la même chose en 2012.
    ————————————————————
    Réponses:
    Aucun d’entre eux ne perçoit la dimension stratégique et politique du dossier.
    Sauf le jeune olivier Beruyer qui a compris l’embrouille des spéculations de change illimitées sans avoir de fonds propres correspondants.

    La création de l’Euro rigide correspond à la mainmise de l’industrie allemande
    sur l’industrie française pour piéger toute initiative politique française.
    ceci est l’esprit même du contrat otanien de 1949.

    ceci a résulté dans la croissance continue du déficit commercial français face à la croissance continue de l’excédent commercial allemand, selon un principe des vases communicants.
    Qui dit déficit commercial dit déficit budgétaire et déficit social,
    donc surendettement et sur-chomage.
    ——————————————————-
    De plus, l’euro rigide a retiré a la France sa capacité d’émission monétaire
    qui a provoqué un endettement public artificiel depuis 1973.
    Au lieu de voir la Banque de France( BDF) préter de l’argent (FF) à zero %
    à l’état Français, nous avons eu la BDF qui prêtait aux banques privées des FF
    que celles ci prêtaient ensuite à l’état Français mais a des taux plus élevés…
    ———————————————–
    Personne ne veut voir que une sortie de la France (ou sa simple annonce) suffira
    à faire tomber le château de cartes mis en place à Bruxelles par les Allemands.
    Si les Allemands “tiennent” les pays d’europe du nord,
    la France devrait “tenir” les pays d’europe du sud.
    Si la France sort, alors tous les pays du sud sortent.
    L’Allemagne veut “tenir ” tout le monde.
    Il est politiquement plus “rentable ” pour les Allemands de maintenir leur excédent commercial aux dépends d’une perte de solvabilité de la BCE que de faire l’inverse.
    A savoir, une baisse de l’excédent commercial allemand (donc pertes d’emplois allemands)
    avec une re-solvabilisation de la BCE qui cesserait d’imprimer des euros pour les pays du sud…

Comments are closed.